墙国人特别爱骂国外大学野鸡，那么中国什么样的大学算野鸡大学？
在墙国人眼里，除了知名的剑桥哈佛牛津之类的不水，排名50开外的基本都觉得是野鸡学校，董袭莹上的巴纳德也说是野鸡学校，其实巴纳德在美国声誉还可以的。那么中国的大学里面，你们觉得什么样的算不错的，什么样的算野鸡学校？
QS的确只是一个相对参考的指标，并不是绝对准确的。澳洲的有些排名前几的大学为了赚中国某些富二代留学生的钱的确会放水，俗称“水硕”（反正这帮人也几乎不可能留在澳洲找工作，所以对大学来说，降低要求让他们进来赚他们的学费也没啥负面影响，还能增加学校经费（毕竟本国学生的学费又低），何乐而不为呢？）
何况现在中共国很多大学的排名也很高，不是因为他们学术实力和水平真的非常高了，而是学校有钱（至于这钱是校长贪污还是共产党拨款来搞面子工程就不知道了）可以贿赂，或者至少给QS排名的打分机构一些好处，所以后者也会昧着良心把他们的排名提高（比如同样是交大，中共国上海交大的QS排名比起台湾现在的阳明交大高这么多，所以中国的教育就比台湾好了？这显然是不可能的）
至于全球那些真正不野鸡的大学，因为学生申请这些大学不需要像中共国的高中生那样没日没夜疯狂内卷地准备高考，拼个你死我活，而中共国如果不是那些有资源的家庭，也根本负担不起上很多全球好大学的费用（比如我们加拿大的多大国际生一年学费要7万多刀，相当于人民币将近40万，你觉得中共国有几个家庭能承担的起？）所以中共国人自然就会感到不爽，这种就属于是吃不到葡萄说葡萄酸的心态。
至于中共国的大学，在共产党的控制下，早已变成了名利第一、学术第二，勾心斗角、造假盛行的地方；所以在我看来，现在中共国的大学基本就没有不是野鸡的。
真正实现了学术自由，如果把中华民国大陆时期算上，那就是西南联大，虽然校舍简陋，但西南联大的确是中国历史上少数可以问心无愧地跻身国际优秀学府的大学，短短数年内，不仅为杨振宁（虽然晚年舔共算他的污点）、李振道等日后获得诺贝尔物理学奖的人才的学术打下了良好基础；更有闻一多这种既反共又反国民党，为了争取中国的民主自由不懈努力斗争，面对死亡威胁依然义无反顾抗争的有骨气的知识分子（哪怕他依然有一定大一统的思想成分在，但他为了民主自由抗争的勇气和在当年尤为难能可贵国共两党两边都反的立场是我们反贼值得学习借鉴的）
何况现在中共国很多大学的排名也很高，不是因为他们学术实力和水平真的非常高了，而是学校有钱（至于这钱是校长贪污还是共产党拨款来搞面子工程就不知道了）可以贿赂，或者至少给QS排名的打分机构一些好处，所以后者也会昧着良心把他们的排名提高（比如同样是交大，中共国上海交大的QS排名比起台湾现在的阳明交大高这么多，所以中国的教育就比台湾好了？这显然是不可能的）
至于全球那些真正不野鸡的大学，因为学生申请这些大学不需要像中共国的高中生那样没日没夜疯狂内卷地准备高考，拼个你死我活，而中共国如果不是那些有资源的家庭，也根本负担不起上很多全球好大学的费用（比如我们加拿大的多大国际生一年学费要7万多刀，相当于人民币将近40万，你觉得中共国有几个家庭能承担的起？）所以中共国人自然就会感到不爽，这种就属于是吃不到葡萄说葡萄酸的心态。
至于中共国的大学，在共产党的控制下，早已变成了名利第一、学术第二，勾心斗角、造假盛行的地方；所以在我看来，现在中共国的大学基本就没有不是野鸡的。
真正实现了学术自由，如果把中华民国大陆时期算上，那就是西南联大，虽然校舍简陋，但西南联大的确是中国历史上少数可以问心无愧地跻身国际优秀学府的大学，短短数年内，不仅为杨振宁（虽然晚年舔共算他的污点）、李振道等日后获得诺贝尔物理学奖的人才的学术打下了良好基础；更有闻一多这种既反共又反国民党，为了争取中国的民主自由不懈努力斗争，面对死亡威胁依然义无反顾抗争的有骨气的知识分子（哪怕他依然有一定大一统的思想成分在，但他为了民主自由抗争的勇气和在当年尤为难能可贵国共两党两边都反的立场是我们反贼值得学习借鉴的）
