大家认为什么样的民主制度才是完美的？

所谓的社会主义如果决策 是对的，由于执行的特别快，所以这是社会主义的优势，这个说法表面上成立，实际上不成立。

首先，什么是对的？标准是什么？那就是对人民有利的事情。这个应该是共识，但是社会主义存在对人民有利的事情吗？ 并不存在。

有人可能要反驳了，比如修路，这不是对当地人很有利的事情吗，怎么叫不存在呢？

首先要明白一点，中共修路，他是为了什么？为了让你生活变好吗？不是，他是为了自己获得更多财政，然后在对内维稳 ，对外拉拢 ，或者威胁其它国家。所以说，你生活变好只是实现他目标的副作用。

从长远来说，你生活变好，是对你自己有害的。因为中共有更多资源来控制社会，让其它国家闭嘴。

中国这几十年来的发展，看上去人民得利了。但是呢，如果没有这么多年的发展，中共会把社会控制成这样？ 会让其它国家对中国投鼠忌器？所以改开对于中国人来说其实是错的，因为改开只表面上对中国人有利。
这么说吧，改开对中国人有利度5，但是对中国人有害度是20.

资本主义不完美，很多缺点，世间没有完美的制度。
社会主义无人性。从上到下，同族绞杀，毫无优点。
这两点放到一起，就相当与把一个有一定缺点，但心地善良的年轻人。跟一个十恶不赦的杀人犯对比。
用放大镜寻找杀人犯的细微优势..

只要我們敬愛的習主席主政，不管什麼民主都是完美的

现行民主就不是完美制度，因为必须依赖于国家和政党。
政党这个东西并不是好东西，从古代皇帝到美国国父都觉得不好，但是又没法消除。

说个很多人不爱听的，人类社会进步的方向就是走出共同体，那么未来人类社会的确有可能是消灭国家和政党的形式。

裤衩即耐用，又可以脱下来常换常新

质地款式倒是次要（每个人品味不一样）


最差劲的就是习主席那种贞操带

甚麼叫做完美的不知道
但我認為人權才是一切的基本
如果連人權這點事情都忘掉了
那根本不是甚麼民主

而且忘記人權的話，很多時候根本沒效率
因為很多時候強迫反對方接受的結果就是，反對方受到的損害最後會讓整個社會一起承受
所以不管是少數人暴力強迫反對方、或者用多數人暴力強迫反對方，才是真正的沒效率的一方。

人人有b操，处处和谐爱的大同世界

---

消灭共产党消灭共产党消灭共产党

已隐藏

哪有完美的制度? 建议各东陆民众国采用 wiki/议会制 代议政治形态, 最大程度防范暴政与独裁.
反对苏维埃制, 不支持西敏制, 推荐比例代表制加完整的议会共和制度.

不要執着完美，宇宙的熵會不斷增加，制度的熵也會。只有因時制易就可以不斷適應新環境。

民主制本来就不是完美的，是最不坏的
不犯错的极权主义才是最完美的

你给我找出来个完美的极权主义看看

有没有一个完美的国家，对的事情没有阻碍立即执行，错的事情立刻制止，有这么一个国家出现么？

你说的不是民主，是精英独裁。
让权力集中于一小撮高智商精英手中，或者是世界上最顶尖的AI。保证对的事情立即执行，错的事情立即制止。

已隐藏

吃饭和吃屎各有优缺点，比如吃饭热量高，会得高血压、糖尿病，万一里面混杂黄曲霉素还会诱发肝癌；吃屎可以减肥，不会得心血管疾病，而且已经是被人消化一遍了，利于消化，也不会得胃病。是这个意思吧？

什么狗屁主义，资本主义应该是低税收低福利，社会主义是高税收高福利，你中国占哪样？就是专制和民主的区别，专制欺负你的时候是挺高效的，就看你有没有特殊癖好了。