有人覺得快樂教育成功嗎

我不覺得成功而且失敗的很spectacle,當然政府用何種教育方法也輪不到我說些什麼。  我其實以前也說過,連美國黑人和老墨青少年自殺率最近這十幾年都上漲的很迅速。   當然這兩位跟白人青少年比的話,簡直是快樂青少年了。  

我記得是我高中時期美國政府開始在學校推防止自殺,我國中時期推的是青少年不要生小孩。  事實上最近這幾年力度加大非常多了,有幾個小朋友學校名牌上面就有防止自殺電話號碼,有一個小朋友的牌子有這種電話的她現在還是小學生。。。。如果是以前簡直完全不敢想像。。。。

再加上 opioid epidemic

在我看來覺得蠻悲哀的,美國這麼強這麼有錢。。。

老了。。。

起碼不說生育率了
1
分享 2019-09-27

13 个评论

无论是快乐教育还是痛苦教育都没有用。教育本身就是注定失败的。
随着科技发展,一个人能在社会中生存下来,所需要的知识量,努力量,会单方面的越来越多。教育的速度本身跟不上社会难度的增长,教育中的失败者对整个社会都没有用,无法生存,自然表现为自杀。即使他们现在不自杀,将来也只会痛苦的度过一生而已。
除非科技不再发展,否则将来这种事情只会越来越多。
我倒沒有這麼想過
违背人性。人的磨难和痛苦本来就是成长的一部分。
有点道理,人类当前的生物进化程度已经越来越难以应对人类本身创造的文明和社会体系了。不过换个角度想这本身也是物竞天择的体现。
美国的社会分化严重是客观事实,你听到快乐教育的次数多少和你的社会阶层差不多会成反比,某些地方peer pressure相当激烈,快乐教育就是笑话,另一些地方学生进了社会就是领社保的命。

至于说快乐教育成功不成功,这完全取决你对成功的定义。美国的竞争越来越激烈,但是精英的回报也是越来越丰厚,现在IT金融业的门槛是十年二十年前不可想象的,强校高中就实习两年上完大学的比比皆是,但是十年二十年前也没办法想象硅谷刚入职的程序员年薪二三十万刀。某养老石油公司的程序员一周上两天班年薪二十万刀,基本相当于送钱,但是招人名额少门槛高,只有名校phd才要。所以说,如果以物质生活来衡量成功,那快乐教育无疑是失败的,教育跟不上被淘汰,这其实是很自然的事,因为自由竞争才是美国强大的本质原因。
其实大人没有权利去教育孩子,孩子才是高等灵魂,天真快乐。大人的灵魂都脏了,讲什么教育孩子。
我觉得大人应该尽量不要去干涉孩子,让孩子自己呆着,自己去玩去思考
快乐教育,当然是成功的,快乐教育本来就是通往博雅教育的重要环节,这个不要去画鬼碰瓷。

有这种想法说明你想象中的教育必须是为了出人头地,头悬梁,锥刺股,挑灯夜读,努力科举的做题家教育,很不幸这是波斯选国家的奴隶,现代说法叫做公务员,的方法,不是教育,是培养顺从的高级奴才。
已删除
我說的是自殺率變的超高。。。。
现代教育本来就不符合人类进化的天性,因为Prussian education system也就发展了两个多世纪。其实大多数人的大脑仍没适应这种教学方式,毕竟两三千年前人类还在树林里追兔子吃,而几百年前大都还在种地,当时教育都是社会贵族才有的特权,所以现代教育失败某种程度上来说其实是必然的。有研究甚至表明,educational attainment和genetic expressions是密切相关的 (https://blog.23andme.com/23andme-research/massive-study-on-the-genetics-of-educational-attainment/)
難道你覺得青少年不自殺是錯的嗎?
這個有趣
美國教育的問題,高等教育學費漲價比物價還快,地球最先進的國家先要解決自己教育的基本問題吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

小學畢業

状态

  • 最新活动: 2019-09-28
  • 浏览: 4284