台湾民主世界第八,体现的是白左的秩序输出能力,而不是什么华人灯塔
先统一一个定义,这个白左肯定是指费拉右眼中的白左,不用再说细分具体到哪些才算白左了。
姨学有一个说法很经典,华人普遍不知道自己是谁,经常会对自己实际上依靠的力量不满甚于对敌对自己的人不满,甚至假装自己是和自己敌对一方的一员,知道你姨如何评价费拉右的都不陌生。
当然,普遍吹的台湾人怎么能民主和南北韩怎么差距这么大就属于这类老鼠上桌。看似在反驳种族主义,实际上还是想吹自己牛b,应该获得更高级的秩序。但事实上台湾和韩国秩序的建立都离不开美国,没有美国,单靠韩国人和台湾人,很明显呵呵呵呵。陈水扁的时候想独立美国为什么反对?很明显就是觉得你那一堆滞台支太垃圾了,还没充分经过美国太上皇的加强。
费拉右派经常鄙视白左,而且只要不是红脖通通打成白左。动不动就是阿富汗如何如何,就是看不到台湾和韩国的今天是怎么来的,何况阿富汗也是要像姨学分析穆斯林一样把历史拉长来看的。另外还有越南,如果当时没放弃南越,那也是能搞成朝鲜半岛的局面的。
就连你姨本身,吹着穆斯林也只能吹历史拉长的穆斯林,自己是不可能跑去伊朗沙特之类的地方建立巴蜀流亡政权的。贬着自由主义知识分子,也只贬何清涟这种洼地出来的或者只按白左符号办事的民小,照样不得不承认诸如法国的文化号召力之类的东西。
所以事实上并不是白左就没有自发秩序、共同体那一套了,世界民主排名前十基本都是白左的成就,这些国家难道没有武德?不懂使用武力?就拿芬兰来说,面对苏联是什么表现,再看我们老鼠上桌的“中华”是怎么被共产主义解构的?没有强大的产生秩序的力量这是做不到的。
反观乌干达之类的非洲国家,显示出皈依者狂热,充分受费拉右影响,觉得自己只要做到比美国红脖还红脖,自己就能牛b了。实际上别人在往前走,自己却只是在模仿别人以前的的某个时刻,一样是停在那里不动。就和洼地一样只是形式主义,好的不学学坏的,因为坏的比好的好学,和小混混觉得只要学黑帮打手抽根烟就能像他们一样能打一个道理。当然费拉右还带有专制心态,就和你姨总结的一样,看到美国工人待遇好就觉得美国完了完了,只有我们洼地996才是资本主义正确道路啊,看来还是中国牛b。洼地永远无法理解高级秩序的自信,人家不怕有不同意见,懂得最终结果是用脚投票这个道理。
姨学有一个说法很经典,华人普遍不知道自己是谁,经常会对自己实际上依靠的力量不满甚于对敌对自己的人不满,甚至假装自己是和自己敌对一方的一员,知道你姨如何评价费拉右的都不陌生。
当然,普遍吹的台湾人怎么能民主和南北韩怎么差距这么大就属于这类老鼠上桌。看似在反驳种族主义,实际上还是想吹自己牛b,应该获得更高级的秩序。但事实上台湾和韩国秩序的建立都离不开美国,没有美国,单靠韩国人和台湾人,很明显呵呵呵呵。陈水扁的时候想独立美国为什么反对?很明显就是觉得你那一堆滞台支太垃圾了,还没充分经过美国太上皇的加强。
费拉右派经常鄙视白左,而且只要不是红脖通通打成白左。动不动就是阿富汗如何如何,就是看不到台湾和韩国的今天是怎么来的,何况阿富汗也是要像姨学分析穆斯林一样把历史拉长来看的。另外还有越南,如果当时没放弃南越,那也是能搞成朝鲜半岛的局面的。
就连你姨本身,吹着穆斯林也只能吹历史拉长的穆斯林,自己是不可能跑去伊朗沙特之类的地方建立巴蜀流亡政权的。贬着自由主义知识分子,也只贬何清涟这种洼地出来的或者只按白左符号办事的民小,照样不得不承认诸如法国的文化号召力之类的东西。
所以事实上并不是白左就没有自发秩序、共同体那一套了,世界民主排名前十基本都是白左的成就,这些国家难道没有武德?不懂使用武力?就拿芬兰来说,面对苏联是什么表现,再看我们老鼠上桌的“中华”是怎么被共产主义解构的?没有强大的产生秩序的力量这是做不到的。
反观乌干达之类的非洲国家,显示出皈依者狂热,充分受费拉右影响,觉得自己只要做到比美国红脖还红脖,自己就能牛b了。实际上别人在往前走,自己却只是在模仿别人以前的的某个时刻,一样是停在那里不动。就和洼地一样只是形式主义,好的不学学坏的,因为坏的比好的好学,和小混混觉得只要学黑帮打手抽根烟就能像他们一样能打一个道理。当然费拉右还带有专制心态,就和你姨总结的一样,看到美国工人待遇好就觉得美国完了完了,只有我们洼地996才是资本主义正确道路啊,看来还是中国牛b。洼地永远无法理解高级秩序的自信,人家不怕有不同意见,懂得最终结果是用脚投票这个道理。
33 个评论
也需要和当地文化契合,美国怎么不去中东搞民主。这种单边叙事都是很无聊的。
台湾和韩国和现在意义上的“白左”秩序输出没有关系,五十年代下半叶主要的全球叙事都是对苏联的回应。反而“白左”的反秩序输出造成了越南和印度支那现在的局面,南越完全有资格成为一个和韩国台湾一样的国家,然而向“红左”下跪的西方白左毁掉了这一切。
威尔逊主义为中心的外交策略从来不是白左的意识形态内涵。“白左”搭的是新自由主义的顺风车,过去他们处处寻找苏联制度的点点星光,就是恨不得全球化立马结束,形成美国本土的内部负秩序(解放无产阶级)和外部正秩序(推动政治议程)。然而全球化惊喜地使他们发现整个生态结构可以在外推使得在全球范围内实现,使得本国的阶级划分可以被身份划分取代,因为不同的阶级也被合并成了生态链正反馈的环节。现今最不愿意下车的也是他们,还把原先的司机踢下车说这车是我的。
你口中非洲国家的那些费拉右派,在非洲国家那是妥妥的进步派了。原先的非洲秩序破碎,反帝主义意识形态绑架政府,共产主义处处肆虐。全靠费拉右派收拾局面,勉强吸收了一些红脖子的秩序养料才使得非洲成为了产业链的一环。可是由于“全球化不可能三角”(主权,民主,经济全球化),使得非洲最终还是要向全球主义下跪。
你说白左有白左的自发秩序和共同体。然而白左就是没有自发秩序,没有共同体的。因为这就是白左的定义。维护共同体的基础不能是精心构建的意识形态,必须是被描述的先验精神。不能说白左有自发秩序和共同体,就像不能说流浪猫自发秩序和家猪共同体一样
威尔逊主义为中心的外交策略从来不是白左的意识形态内涵。“白左”搭的是新自由主义的顺风车,过去他们处处寻找苏联制度的点点星光,就是恨不得全球化立马结束,形成美国本土的内部负秩序(解放无产阶级)和外部正秩序(推动政治议程)。然而全球化惊喜地使他们发现整个生态结构可以在外推使得在全球范围内实现,使得本国的阶级划分可以被身份划分取代,因为不同的阶级也被合并成了生态链正反馈的环节。现今最不愿意下车的也是他们,还把原先的司机踢下车说这车是我的。
你口中非洲国家的那些费拉右派,在非洲国家那是妥妥的进步派了。原先的非洲秩序破碎,反帝主义意识形态绑架政府,共产主义处处肆虐。全靠费拉右派收拾局面,勉强吸收了一些红脖子的秩序养料才使得非洲成为了产业链的一环。可是由于“全球化不可能三角”(主权,民主,经济全球化),使得非洲最终还是要向全球主义下跪。
你说白左有白左的自发秩序和共同体。然而白左就是没有自发秩序,没有共同体的。因为这就是白左的定义。维护共同体的基础不能是精心构建的意识形态,必须是被描述的先验精神。不能说白左有自发秩序和共同体,就像不能说流浪猫自发秩序和家猪共同体一样
>>台湾和韩国和现在意义上的“白左”秩序输出没有关系,五十年代下半叶的全球叙事都是对苏联的回应。反而“白...
然而费拉右眼中显然只要不是红脖都是白左,不然也不会是费拉右了。以非洲吸收红脖“秩序养料”的结果来看红脖也很就这了,和穆斯林半斤八两容易走向类似纳粹或列宁党的恐怖分子形态。在现实面前你也就只剩下“就是没有就是没有”这种话了。
而且你这个不可能三角也是扯淡,制造依赖全球化神话是吧。一段时间内三者都有是完全有可能的,只是世界上没有永远不变的东西罢了。
你所謂的歐洲白左人均比美國白左保守多了,挺有意思的歐陸的年輕人逐漸在變右派,但五眼國家卻相反,昂撒人那套個人主義自由市場的精神我看是到頭了。不是歐陸,是大西洋的個人主義才產生了今天的神經病白左。
>>你所謂的歐洲白左人均比美國白左保守多了,挺有意思的歐陸的年輕人逐漸在變右派,但五眼國家卻相反,昂撒人...
那要看是什么意义的保守了,我结尾不是提到你姨总结过的吗,在费拉右眼中美国工人待遇好这是社会主义啊,要完要完,以这种认知我看就属于你姨所说反穆斯林的右看来看去发现穆斯林正满足了自己心中的右于是搞到一起那类了。神经病白左当然对应的就是这种神经病右,我看是半斤八两。
>>台湾和韩国和现在意义上的“白左”秩序输出没有关系,五十年代下半叶主要的全球叙事都是对苏联的回应。反而...
南越历史上就比南韩有独立的土壤,美国要是胆子大一点南越是完全可以保下来的,但是非洲的全球主义者主要还是非国大这种白左色彩比较明显的组织,而且西方在非洲面临的主要还不是白左白右谁主导的问题,关键是不管你是白左白右还得和中共抢地盘,而中共的资金明显是有优势的
民主就是民主,哪裡來那麼多毛病,又不是那什麼全過程民主。
要不是当初白左在国内捣乱,现在南越也大概率是民主国家了
读点书吧
>>读点书吧
毫不意外我这个贴子一发下面一片目瞪口呆,因为充分钓出了洼地的认知,至今只有一个从细分白左范围角度的引来几个抓住稻草般的赞,像你这种半天憋出来这四个字我觉得还不如那些点个踩就跑的。
他們(西方+日本)的角度,只要你(台灣島或任何一個落後地區)不向外(西方+日本)輸出大量難民,不影響他們(西方+日本)生活,就是成功,強調的是自治
香港 新加坡 台灣都做到了,當然菲律賓也做到了,菲律賓想到發達國,辦簽證比較高難度
香港 新加坡 台灣都做到了,當然菲律賓也做到了,菲律賓想到發達國,辦簽證比較高難度
這倒是一個爭議(印象中是執政黨都讓人去白左國家學習的說法),不過普遍島上人會先扣你帽子就對了⋯⋯(比起認真討論,帽子比較好用)
而且島上這種閩蠻混騋的結構,你說是華人吧,總覺得怪怪的。不過好像也對,華人多指代southern Han,漢人多指代northern Han,華人 漢人 唐人 唐山(有唐山公,沒唐山嬤)(唐山顯然指多丘陵的福建),涇渭分明,漢人不是華人,華人和唐人高度重疊
>>而且島上這種閩蠻混騋的結構,你說是華人吧,總覺得怪怪的。不過好像也對,華人多指代southern H...
我不认为岛上是代表华人,那是中国人这么认为,实际岛上那是滞台支殖民者。
>>49那帮蓝,还是闽粤移民?
肯定是49啊,移民又没建立殖民政府
“民主共同体前十名都是白左的成就”。狐狸尾巴藏不住啊。变态左们真心想要的,无非是把自己当作高等人类划分出来,然后去领导解放别人。明明自己和大国领袖是一丘之貉,还要污蔑右派?
再说阿富汗撤军,两党共识的事情,怎么就变成了白左英明神武?而且为啥要骂拜登,这事忘了吗?一帮政治极其正确,能力一塌糊涂的人把撤军搞成了丢盔弃甲的溃逃,白送塔利班各种之前想都不敢想的武器装备。这事完全不提,你搁这塑造正确的集体记忆呢?
再说阿富汗撤军,两党共识的事情,怎么就变成了白左英明神武?而且为啥要骂拜登,这事忘了吗?一帮政治极其正确,能力一塌糊涂的人把撤军搞成了丢盔弃甲的溃逃,白送塔利班各种之前想都不敢想的武器装备。这事完全不提,你搁这塑造正确的集体记忆呢?
“但事实上台湾和韩国秩序的建立都离不开美国,没有美国,单靠韩国人和台湾人,很明显呵呵呵呵”韩国人和台湾人的血都白流了呢。
“何况阿富汗也是要像姨学分析穆斯林一样把历史拉长来看的”阿富汗最文明的年代就是穆斯林来之前哦,那时候阿富汗人信佛教哦。
“就连你姨本身,吹着穆斯林也只能吹历史拉长的穆斯林,自己是不可能跑去伊朗沙特之类的地方建立巴蜀流亡政权的”哈哈哈所以你姨也是说一套做一套口是心非的支人代表喽。
“另外还有越南,如果当时没放弃南越,那也是能搞成朝鲜半岛的局面的”越南也是汉字文化圈国家哦,你怎么不说说,同样被美国输出秩序,为什么亚洲四小虎全部都没落了呢?
“就拿芬兰来说,面对苏联是什么表现”就拿爱沙尼亚和卡累利阿来说,面对苏联是什么表现。就拿中华民国来说,面对日本是什么表现。
“何况阿富汗也是要像姨学分析穆斯林一样把历史拉长来看的”阿富汗最文明的年代就是穆斯林来之前哦,那时候阿富汗人信佛教哦。
“就连你姨本身,吹着穆斯林也只能吹历史拉长的穆斯林,自己是不可能跑去伊朗沙特之类的地方建立巴蜀流亡政权的”哈哈哈所以你姨也是说一套做一套口是心非的支人代表喽。
“另外还有越南,如果当时没放弃南越,那也是能搞成朝鲜半岛的局面的”越南也是汉字文化圈国家哦,你怎么不说说,同样被美国输出秩序,为什么亚洲四小虎全部都没落了呢?
“就拿芬兰来说,面对苏联是什么表现”就拿爱沙尼亚和卡累利阿来说,面对苏联是什么表现。就拿中华民国来说,面对日本是什么表现。
>>“但事实上台湾和韩国秩序的建立都离不开美国,没有美国,单靠韩国人和台湾人,很明显呵呵呵呵”韩国人和台...
皇汉来啦,挺好的,展示展示皇汉们的水平。你这些连维基百科都不是了吧,平时就看中文维基百科,就可以意淫了,门槛还是很低的。
有几个还是连我意思都没读懂就在这显,更是展示自己连基本的阅读能力都没有。
中华民国面对日本不就是牛二面对杨志吗,不靠苏联早就被打成一堆狗屎
>>皇汉来啦,挺好的,展示展示皇汉们的水平。你这些连维基百科都不是了吧,平时就看中文维基百科,就可以意淫...
姨经病来了?挺好挺好的,展示展示姨经病的水平。你这些连逻辑都不用过了吧,平时就看你姨经病的著作是吧,就可以姨淫的了,门槛还是很高的,大家都看不懂的天书了嘛,写人话大家能更好关怀姨经病的所思所想,好对症回复。
中华民国是二战的战胜国哦,人法国都流亡海外了不更是狗屎了吗?哈哈哈
>>也需要和当地文化契合,美国怎么不去中东搞民主。这种单边叙事都是很无聊的。
搞了啊,失败而已。
试图从历史中总结规律的都或多或少跟马克思有一定的毛病。抛弃历史决定论是很难的,因为人们总是想总结某种规律预言未来。
可惜社会发展和股市一样,本质是不可预测的😄
不只沒有武德還破壞武德啊
越戰打輸不就白左幹的好事
越戰打輸不就白左幹的好事
兩個都不是,是奇蹟
也就成功這麼一個小島……
也就成功這麼一個小島……
>>我主贴第一句话看到没?是眼睛的问题还是智商的问题?
我在隔壁等着你展示证据你为什么说我是发起“淄博是不是要反”的楼主小仙女爱汤猪呢,你不会被打脸就夹着尾巴灰溜溜的跑了吧。说好的“ 面不改色把自己说的吃进去,或者诡辩一下强行自己没有那个意思真是中国人的标配”,你是不是典型中国人,敢做不敢认?
>>我在隔壁等着你展示证据你为什么说我是发起“淄博是不是要反”的楼主小仙女爱汤猪呢,你不会被打脸就夹着尾...
我这不就是用你的手法来试一下你吗,这就跳脚了。你硬说我转发就是认同我也不多说什么,我照你这个方法对你用一下就行了。果然你就抓狂打这么多字哈哈。
>>我这不就是用你的手法来试一下你吗,这就跳脚了。你硬说我转发就是认同我也不多说什么,我照你这个方法对你...
你看果然继续转进,就是不敢承认你就是看错了。我在淄博原帖里是反驳了楼主,你可是沾沾自喜的把大一统爱好者的发言搬运过来打脸明粉,到底你是认同还是反对不是很明显吗?另外,造谣还有理了你,被打脸就转进强词夺理,你这水平在支那人里都是低的
>>你看果然继续转进,就是不敢承认你就是看错了。我在淄博原帖里是反驳了楼主,你可是沾沾自喜的把大一统爱好...
反驳只是你伪装的手段,实际上你给淄博那贴顶上去了,这是认同和反对不是很明显吗?