否定《中英聲明》:中國的天子文明世界觀

中國外交部否定《中英聯合聲明》的效力,公然反叛西方近代建立起來的「條約體系」國際秩序。有沒有考慮過,事實上可能是中國想的,一直以來並不是「變成西方國家」,而是「將文明的標準改成由中國定義」呢?

自古以來,中國之所以視自己為「中國」,意義本來就是文明的中心,他們一開始接觸西方的時候,並沒有覺得西方比自己先進,自己落後。相反,他們會把西方說成是蠻夷,西方的行為是野蠻、不文明,一直以來,大清和中國才是文明。

中國世界觀:天子與天下太平
在中國的世界觀裡,本來天下一統,只有一個天子,一個朝廷。而其他的並不是國家也不是文明,但如果朝廷無法管他們,就應該朝貢來表達順服,意思就是雖然天子不能直接管,可是他們還是承認,天下就是屬於天子的。而天子為何存在?是因為我們需要「一個能夠下令做該做的事情的人」,天子不僅有絕對的威權而且權力也需要無限強化,以便可以一聲令下,實現所有事情,以人類最大的力量,去解決天下所有問題。
統一天下,將天下權力歸於一點,然後該一點又有權去做任何事情,故天下間人類能解的問題,天子一概能解,世間上一切爭執與對錯的終極解決方法,就是天子說誰是誰非。
天下之所以太平,就是在於這個邏輯。天子永遠是對的,天子永遠應該有最大的力量,理想的天子就是神,他既是指揮所有行政力量的統帥,可以立法和廢除所有法條的立法者,也是決定所有是非的法官。
天子可以輾碎一切矛盾和問題,比方說,就算有人非常反對一件事,舉個例子吧,臺灣獨立,天子說臺灣可以獨立,全天下的人再憤怒也無權反抗。天子就是負責做和實行一些有很多人反對、爭議的事情。
如果沒有這個天子,世間出現了一些大規模的爭議,例如臺灣是否獨立,是否應該要容許某種危險的科技(例如核武),世間就會分裂,然後大亂。就像臺灣會因為統獨爭議而分成不同的人群一樣,故此天下統一之所以導致天下太平,本來就是想要將爭議的決策權力統一。
就算今天已沒有表面的天子,你跟中國的網友談時,你會發覺他們的世界觀,其實也很相像。為何這麼多中國人會支持專制?為何中國人會說專制有效率?民主沒有效率?如果你細心的探究他們的內心世界,會發覺他們不少都覺得,這世界其實充滿了紛亂的基因,他們害怕「亂」,是完全感受到一旦出現爭議不能解的時候,就會產生大量衝突與暴力。

解決一切、超越法律的終極權力
因此必須有一個強大的力量,將事情一鎚定音,快速的將是非定好,行動,引導天下往正確的方向,而這個力量可以是「天子」,「共產黨」或者「習大大」甚至「蔣經國」,他是誰都不重要,重點是他有必然是有能力而且充滿智慧,為國謀福的強人,他會力壓所有舌鬧與爭議,使大家走向正道,壓下所有反對聲音而走向和平與穩定。
這深植於中國文明當中,這就是很多人心目中對政治的終極答案,有很多人會說,中國人被黨國洗腦了,被共產黨洗腦了,不,相反,是因為中國人的天下觀就是這樣,所以一個成功的黨,最後都會裝成他們心目中的天子。做天子該做的事。就算沒有了共產黨,如果中國還能統一的話,下一個中國的統治者,也只是不同包裝的天子,就算是透過全民普選產生的,也一定是一個裝成神的偽神。
你可能會問,為何一定要談這個天子的事情?因為這裡涉及一個很基礎,但會產生矛盾的問題。那就是……法律大,還是天子大?如果天子認為,有一件事是正確的,一定要做,但違反現在的法律的,那怎樣辦?
有很多說法律應該有無上權威的中國人,也就是那些說「惡法亦法」,「犯法就是不對」的盲毛,他們對於法律有無上的尊崇。可是面對這個矛盾的時候,他們就開始當機了。
因為法律的無上權威,大得過天子,或者黨,或者習大大,或者是蔣經國的權威嗎?最簡單的方法,當然就是避而不談,顧左右而言他,要不就是說這種情況不會發生,總之是繞過這個矛盾,因為既不想放棄法律,也不想挑戰天子。在他們心中,法律總是代表著天子的統治工具,法律的無上權威是由天子而來,天子和法律不該發生矛盾。
所以這個矛盾其實是可解的,怎樣解呢?答案是:「天子有改變法律的權力,他只要在犯法之前,把法律先改掉,那就不會犯法。」
為何要解決天子和法律的矛盾
你看看香港的人大釋法,就是這樣回事,當中國要侵犯香港的法律時,他們就會釋法,其實就是等於扭曲與或者是立法。所以即使香港的法律容許支持港獨的議員當選,中國說,我覺得這不能,便直接「釋法」,改變法律。之後就變成了他做的事情還要合法,而反而本來合法的你變成是非法的。
那樣天子與法律就沒有矛盾了,你看看香港釋法事件就知道,他們本質上沒有任何改變。可是這個解是有限制的,就是天子要真的有權「改變天下所有法律」。去到這點,你會開始留意到,天下一統的真正意義,就是令天下的修改法律的權力一統;也只有這樣,天子才可以任意改變法律。天下一統,天子就能夠從不犯法,因為他可以隨便修改。若天下不是一統,則這世界上有些法律天子不能改。那天子就會犯法,而底下的忠於天子支持者就會當機,發瘋,自相矛盾。
你可能會說,發瘋就發瘋,那些五毛黨本來就是傻子。發瘋又怎樣呢?他們這麼愛習大大和黨也不會起義推翻國家吧?不,天子如果跟法律有很多的矛盾,最終他們想下去,為了自圓其說,得出的的結論,必然是取天子而捨法律,「法律也是低能的,力量大過法律,有種你來推翻權力」,所以你會看到,跟五毛黨談論,如果你有耐性認真談到最後,都一定是拳頭主義,就是說你有拳頭你就有對,你沒有拳頭說甚麼都沒用,拿槍拿砲推翻共產黨啊,推翻我就服你。
這樣好嗎?其實對於朝廷來說也是不好的,因為這樣會令整個國家的支持者,都開始鄙視法律,但法律被尊重,才能夠服眾,社會才會穩定,施政才容易。如果全天下都不尊重法律,不守法,那麼普天之下都是一群愛天子但無法無天之徒。這些人就難以控制,法律要求他們不貪污,他們照貪,法律要求他們不要做假食品,他們會做,社會和系統就會腐敗。所以,天子總是避免要和法律產生矛盾,天下統一,自由修改,非常重要。

中國並不認同西方條約體系
可是當出現了西方文明的時候,他們又有一套完全不同的法律秩序,叫作條約體系,那問題就出現了,條約這種東西,本來就是法律上的東西。因為守法,才會守條約,雙方因為守信而和平,比方說甲國與乙國簽和約,大家規定怎樣怎樣,之後就不再會戰爭。條約就是法律,條約大於任何權力,包括天子。如果有一件事,天子認為是正確一定要做的,條約卻規定不能做的,那怎樣辦?
在目前西方主導的世界文明中,很抱歉,你應該遵守條約,所以天子也要讓步。但是中國理想的世界中,天子要做該做的事時,條約是應該讓步的,不論是修改、廢除,或者隨意解讀。
去到這點,你就會發覺解釋了一切問題。
為何從帝制走向立憲這麼困難?為何中國的憲法沒有違審審裁,如同虛設?為何中國不斷將所有條約視為不平等條約?為何中國對於西藏甚麼的條約,最終結果都是撕毀為何香港九龍明明是被割讓,永久屬於英國的,中國卻不理會這點?為何香港基本法規定有集會自由,參選權,中國卻可以釋法毀滅掉?為何今天可以說中英聯合聲明已無意義?因為這些全都是執政者(天子)的意志,超越了任何承諾與法律。
答案就是中國從來都不想加入這個西式的條約體系,也從不認同法律大於天子的權威。他們只是覺得這兩三個世紀,中國文明勢弱,很屈辱的接受了西方法治社會「權力要服從法律」的規則和道理,但內心從來都沒有認同過。他們心底裡認為權力是可以和應該超越法律的,他們只是盡可能不和西方衝突,所以用各種漏洞去令西方接受。

玩弄西方條約,等待主導天子新秩序
舉個例子,香港。香港是殖民地,根據聯合國決議,如果宗主國放棄殖民地,殖民地就有權公投獨立。所以,香港自然也有自決獨立的權利。但中國不願意接受這件事,因為這樣做香港一定會獨立。所以他們就用政治手段,在聯合國中將香港從殖民地名單剔除,變成「被侵佔的中國領土」,這樣香港就失去獨立的權利,然後在中英談判時,則對英國說,如果你不給我們香港,我們就揮軍打爆香港,大家都沒有了。英國權衡下就讓步了。
整件事都是其實他們想要香港,甚麼南京條約北京條約,甚麼割讓,都只是簽給西方看的猴子戲,他們根本沒有鳥甚麼條約的,但他們也自覺未有實力跟西方衝突,便不斷鑽空子或者扭曲事情。
最終他們想要的,是否定了西方主導的這個秩序。如果中國強大到在文明的等級超越了歐美,西方沒落的話,就是會產生一個天子主導的新天下,而中國的統治者,也就是天子。他的任何承諾和條約,如果他信守,都只是恩賜,而他有絕對的權力修改任何承諾和條例,這就是中國所主導的世界新秩序。
因此,中國越強,就越不會守信,這是我們的觀點……我們這些香港人和臺灣人,大部份都已經信服了西方的體系,雖然用的是漢字,其實我們在文明體系上已經被西方化,也不會再質疑。
在中國的眼中,他們沒有失信,因為他們最基本的信義,是對天子的忠誠承諾,而天子的權力大過憲法,大過條約。甚麼條約,在他們眼中都只是暫時的工具、天子的恩賜,或者是一紙空文。天子有一天會再強大,將會成就無上權力,而你只要學會服從他們並感恩就好:朕不給你,你不能拿,你拿到的,全都是朕給你的。所以連香港的水,以及臺灣的和平,都不是源自大自然,或者人類有甚麼天賦人權,而是天子的恩情。你還不快些跪安謝恩。
其實你看臺灣這邊,都能夠看到有類似思想的人,當然,臺灣少很多,但你可以當成研究對象去觀眾,你會發覺完全相同的思想特質。

把中國看做西方現代國家,是種誤解
然後,越接近天子的就是最文明的,越遠離天子的(例如我們)就是越蠻夷的,世界與文明的中心,重回中國,萬國來朝,一切臣服天子的秩序,獎勵服從的人,懲罰不服的人,雖遠必誅。你只要去看看他們的YY小說,這會發覺這個版本的理想世界,就是他們心目中想要的世界。
我們把他看成像美國一樣的西式現代國家,全是我們一廂情願的誤解,他們一點也不想成為這樣的國家,別說民主自由,而是連正經立憲守法三權分立都懶得做,連法治都不可能實現。他們做的一切很像西方現代化的行為,都是裝裝樣子給全世界看的,他們很清楚必須做樣子,讓西方以為你是他們的同類,但他們內心很清楚知道不是,而做得不像的地方他們也不介意被笑。這是越王勾踐式的臥薪嘗膽,哪一天他們強大了,就是大反擊的時候,不用裝了,這一切都會結束。
中國是野蠻國家?相反,他們是對文明有完全不同的定義,在他們眼中我們才是野蠻國家、蠻夷,根本沒當我們是能跟他們平起平坐的東西。跟我們做任何承諾,對他們的意義,跟對一隻鱷魚承諾沒甚麼分別
71
分享 2020-03-15

30 个评论

“中國”這個概念作為一個歷史概念應該被完全解體,充其量不過是支那大陸的支配者從20世紀初持續到現在的...

"中國民族"同應被解體
本來也不是同一血緣、也沒有同一文化認同

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册