因为出生导致的不平等这个矛盾如何解决或缓解?

个人观点
第一 人的天性是自私的,肯定要各种手段让自己的孩子更加容易得到财富,这个问题无解
第二 欧美的遗产税很好缓决了这个问题,是最佳方式。
但是遗产税一定要有门槛,一定要保证对中间群体几乎不收遗产税。
第三 工资税 , 这个勉强也算 ,显然出身富贵家庭的人能有更好的教育和工作机会

我承认人和人之间是永远不可能平等的,因为平等违反人性,简单的平等会导致大锅饭,缺乏竞争,
人类的发展依赖于个体之间的竞争,有人的地方必须有江湖。
但是我为什么主张遗产税和个税,基于两点
第一 我们一切都是神所赐,上帝也说过,富人是不能进入天堂的
第二 人类历史证明了,世袭会逆淘汰,典型的是泥锅,从战国到民国,几千年的农耕社会,文明没有进步
     就是因为泥锅有一套完整的土地继承制度,有土地的世世代代(除非少数败家子)为地主,躺赚
    没有土地的为雇农,温饱都无法解决 。地主根本不会有额外的思想,除了买更多的地,泥锅人现在
一个个都想买更多的房子,就是几千前逆淘汰的结果,脑子 里全是屎。
一些朋友说有财富的是聪明人,那太可笑了,泥锅红二代几乎个个都是巨富,他们的父亲几乎都是土匪出生,人无横财不富,财富和智慧不是一一对应关系。

如果不在人性的自私和平等之间找个平衡点,上帝必然会干涉,每隔一定时期,屁民就会暴动,
疯狂的屠杀富人,这都是神的意志,直到社会制度的进化找到这个平衡点为止。
所以泥锅不断轮回,包括毛的杀戮,都是神的安排;国外的法国大革命也非常的血腥。
英国社会进化比较温和,那是上层贵族主动的寻找这个平衡点。


我认为自己是真正的左派,就是我认为绝对要消灭大资本家,要在人性和平等之间找个平衡点,
这个平衡点要有利益于人类社会稳定的竞争发展,避免逆淘汰进入暴力革命。
2
分享 2019-11-24

64 个评论

我还是想写。

教育资源平等是非常重要的。创造丰富的教育资源不仅可以解决大批就业问题,也能够解决所谓的【出生不平等】。

我举例:
人类A,人类B。A家中财富是千万级别左右,B家中财富是十万级。在教育资源丰富且公平的前提下,AB接受了良好的教育,避免了社会达尔文式的残酷做题家竞争,比方说:A学习了金融,B学习了计算机。
按照传统马列思维:AB两个人,就是标准的阶级矛盾。但是其实在接受良好公平教育的前提下,AB都能拿到较高的薪水,也许A西装革履更加体面,B穿着一般且耗费精力,但是他们完全可以在相互尊重的基础上进行合作。A开金融公司,邀请B为他的系统做架构,A学习到了计算机知识,B懂了金融,公司定下dress code,两个人都穿的很帅,钱也慢慢赚的更多。你看,好的教育和社会制度(学区房就是恶劣制度的典型)就是可以让两人进行互补,慢慢淡化原生家庭的影响。A比B钱多,但是AB依然可以互相尊重,他们不平等吗?完全平等。

上面165和180男的例子也同理。主要在于如何让更多的165长到180,是不是要全民健身?学一下美国的SAT制度多次考试取最高?(美国的教育资源及其丰富且相对均衡)总之还是这个道理:做大蛋糕,而不是去抢一个越来越小的蛋糕。支共喜欢前者还是后者,一目了然。

说来说去:权力分立、民主、自由。这些东西是真的能当饭吃的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不要老是标记我是五毛,把我的所有回帖看一遍,只有脑残才认为我是五毛。

状态

  • 最新活动: 2021-01-15
  • 浏览: 12720