品蔥最近台灣人變多了呢......我們來聊聊台灣的政黨吧～
更更更：可以指責對方支持的政治人物，也可以反駁對方的政治理念，但是請不要攻擊不同政黨的支持者。不管是綠共塔綠班、還是藍蛆憨粉，都非常沒有禮貌，拜託大家注意一下喔。
對事不對人、對事不對人、對事不對人。
更：拒絕人身攻擊，大家對台灣社會和政黨的認知都不一樣。你知道的事情比我多、關注的點和我不一樣，不代表我是不在乎周遭的白癡，請不要對別人的人生經歷說三道四。
很多台灣人在其他帖子跟我吵台灣的政治，但是在別人的問題下面吵這個真的很奇怪......所以我就另起一樓啦。
先說說我的想法吧。
1. 國民黨：台灣最老的黨派，支持群眾主要是當初移民來台灣的外省人。內部派系分裂嚴重，內鬥內行外鬥外行，最近有邊緣化的趨勢。舔共舔到無所顧忌的地步，不知道為什麼很希望台灣跟大陸統一。對內政策就一般般，感覺比較保守。作為在野黨真的遜爆了，完全沒有盡到在野黨的職責。可能是被民進黨壓迫狠了，最近連張亞中這種人都出來了（不過張亞中課講得真的不錯）。嗯......仔細想想完全沒有任何特色，就是舔共。
2. 民進黨：應該是我了解最多的黨派了？至少我對它的政策改革都有印象（我大學幾年基本都是它執政），反核、同婚、萊豬等等，思想比較前衛，在乎少數族群的權利，這點真的還不錯。擅長在行政院作圖跟指責在野黨（大概是國民黨作為在野黨唯一的功能），擁有大量網軍在網路上帶風向。努力在各方面封殺國民黨，像是促轉會、黨產委員會、教官退出校園方案等等，有些我可以理解，有些真的就很沒必要。內政目前看來是亂七八糟......但是外交似乎還挺好，至少我不在意那些越來越少的邦交國。跟國民黨是完全相反的路線，支持台灣獨立。
3. 時代力量：了解不多，感覺好像只有黃國昌一個人。
4. 民眾黨：柯文哲近年組的黨，缺乏核心理念，全靠柯文哲撐場面。受學校和系所的影響，我對他好感度很高。什麼話都敢講，剛出來競選台北市長的時候報紙上每天都有他。最近似乎很不受歡迎？但是我不是很清楚原因......只知道大家都在罵他。（目前是聽說黑警還有藏疫苗？）
——總的來說，我討厭舔共的國民黨、也討厭得到了選票就忽視民意的民進黨（看看萊豬，還有當初投心酸的以核養綠公投），但是我非常支持蔡英文「中華民國台灣」的表述。民進黨對我來說只有台獨主張是我最能接受的，其他行為很多真的讓人看不過眼。
PTT跟Dcard上各種網軍跟五毛，聊起政治就是各種謾罵，很難看見實際意義上的討論。但我想品蔥的蔥友大部分是可以理性交流的，所以想跟蔥友們聊聊對台灣各個政黨的想法。
你們對台灣的政黨有什麼認知？為什麼？會不會覺得我的想法太片面或太主觀？也歡迎對岸的蔥友一起來吵架喔。
【 志祺七七 】國民黨換了最年輕的黨主席，有機會挽回年輕人的心嗎？
剛剛找到的，說得非常好。推～
對事不對人、對事不對人、對事不對人。
更：拒絕人身攻擊，大家對台灣社會和政黨的認知都不一樣。你知道的事情比我多、關注的點和我不一樣，不代表我是不在乎周遭的白癡，請不要對別人的人生經歷說三道四。
很多台灣人在其他帖子跟我吵台灣的政治，但是在別人的問題下面吵這個真的很奇怪......所以我就另起一樓啦。
先說說我的想法吧。
1. 國民黨：台灣最老的黨派，支持群眾主要是當初移民來台灣的外省人。內部派系分裂嚴重，內鬥內行外鬥外行，最近有邊緣化的趨勢。舔共舔到無所顧忌的地步，不知道為什麼很希望台灣跟大陸統一。對內政策就一般般，感覺比較保守。作為在野黨真的遜爆了，完全沒有盡到在野黨的職責。可能是被民進黨壓迫狠了，最近連張亞中這種人都出來了（不過張亞中課講得真的不錯）。嗯......仔細想想完全沒有任何特色，就是舔共。
2. 民進黨：應該是我了解最多的黨派了？至少我對它的政策改革都有印象（我大學幾年基本都是它執政），反核、同婚、萊豬等等，思想比較前衛，在乎少數族群的權利，這點真的還不錯。擅長在行政院作圖跟指責在野黨（大概是國民黨作為在野黨唯一的功能），擁有大量網軍在網路上帶風向。努力在各方面封殺國民黨，像是促轉會、黨產委員會、教官退出校園方案等等，有些我可以理解，有些真的就很沒必要。內政目前看來是亂七八糟......但是外交似乎還挺好，至少我不在意那些越來越少的邦交國。跟國民黨是完全相反的路線，支持台灣獨立。
3. 時代力量：了解不多，感覺好像只有黃國昌一個人。
4. 民眾黨：柯文哲近年組的黨，缺乏核心理念，全靠柯文哲撐場面。受學校和系所的影響，我對他好感度很高。什麼話都敢講，剛出來競選台北市長的時候報紙上每天都有他。最近似乎很不受歡迎？但是我不是很清楚原因......只知道大家都在罵他。（目前是聽說黑警還有藏疫苗？）
——總的來說，我討厭舔共的國民黨、也討厭得到了選票就忽視民意的民進黨（看看萊豬，還有當初投心酸的以核養綠公投），但是我非常支持蔡英文「中華民國台灣」的表述。民進黨對我來說只有台獨主張是我最能接受的，其他行為很多真的讓人看不過眼。
PTT跟Dcard上各種網軍跟五毛，聊起政治就是各種謾罵，很難看見實際意義上的討論。但我想品蔥的蔥友大部分是可以理性交流的，所以想跟蔥友們聊聊對台灣各個政黨的想法。
你們對台灣的政黨有什麼認知？為什麼？會不會覺得我的想法太片面或太主觀？也歡迎對岸的蔥友一起來吵架喔。
【 志祺七七 】國民黨換了最年輕的黨主席，有機會挽回年輕人的心嗎？
剛剛找到的，說得非常好。推～
169 个评论
>> 我主要是覺得「眷村」這個詞很妙不是年齡歧視，但是住眷村的人跟我說國民黨除了舔共以外沒有任何特色...
對不起我就老QAQ
1. 國民黨： 屠殺過獨裁過就是垃圾，對垃圾只有丟進垃圾桶，沒什麼好評論的。
不過我就好奇他們老說屠殺台灣人是為了反共，阿現在舔共了怎麼好意思不整黨自裁
如果國民黨現在還反共，我會說他們暴虐垃圾殺人兇手
但他們竟然轉彎舔共...我不知道他們怎麼面對被他們殘殺的冤魂
現在我只能說他們下賤無恥人類殘渣
2. 民進黨：勉強還可以的政黨，大部分白恐時期反賊黨外份子後來都加入這個黨
但就是太聖母婊，我對於他們轉型正義搞到只會查不當黨產很不滿
只會查帳去開會計師事務所啦幹
但現在檯面上幾乎只有他們不畏懼對嗆共匪，只有他們會公然說保衛台灣
（基進真的太小），似乎沒得選我也很無奈
我這輩子最遺憾的就是建國黨沒成長起來
不然有以台灣立場出發，且比民進黨稍激進點的黨是好事
3. 時代力量：原本林義雄找一票左派的公民組合分裂為兩派，一派范雲成為社民黨，
一派由林昶佐籌備組成時代力量，
早期在他們說服陳師孟等退出民進黨的急獨人士支持時
我對他們寄予厚望
（我就是想要一個取代國民黨但沒民進黨這麼聖母婊的台灣本土政黨）
但後來黃國昌犯了澄社假中立病內鬥....現在我覺得這個黨等死了
－－－－－－－－－我沒有很想在這時候說明什麼叫澄社假中立病
簡單說澄社是以前一個學者論政組織，
但跟台灣教授學會等政治色彩鮮明的學者論政組織不同
澄社標榜他們雖然討論政治但很中立，有政黨傾向的都要滾出去
所以後來基本是滾到沒人
(有沒有像時代力量發神經排"小綠"啊?")
對了，黃國昌曾任澄社社長
4. 民眾黨：政黨是什麼? 志同道合為黨
所以標榜其他政黨都能來雙重黨籍~~
一天到晚說自己沒有主張沒有意見
同婚一張票有三個立場....
連立場主張都一天到晚模糊化，何談志同道合為黨?
所以我根本沒把這個組織當政黨看.......
漫畫界有所謂同人誌一說，這個民眾黨在我眼裡就是個同人誌扮家家酒組織
