中華特色的女權：欺善怕惡只針對底層男性以為男性幼兒的女權

中華女權有個現象：她們知道自己是被男性/父權欺壓了，但發洩對象並不是向她們施壓的人，而是比較好欺負的男性和幼兒


例如一個女性最大的父權壓迫來源是其父親，丈夫，上司，社會上各權力持份者等


但女性甚少攻擊這些人（除了丈夫），例如很少攻擊自己的父親，包養女性的官員，潛規則的上司等。

攻擊的對象多是屌絲，收入低的男性。（他們除了有些會鍵盤仇女之外，其實是沒有能力也沒曾對一個女性造成太多的壓迫）


你在網上看到的批評男性的女權，就算是同一樣事（殺人/打人），張獻忠做和富二代做受到的批評也是很大分別的。
而且往往犯事的底層男性，輿論就傾向從父權角度出發批評他。但高層男性犯事，輿論就很少講這方面的東西。

例如車禍後捅死人那個官二代，捅的是個女性。如果是個窮b捅的輿論一定是說支男怎樣怎樣


又例如西方的#metoo運動，我肯定在儒家+獨裁+貧富差距更大的中共國 潛規則和各種誘姦女性現象肯定更多。但中國女權是搞不起metoo運動的，因為他們不敢把攻擊焦點放在社會強勢人士上



另一個被重點壓迫的對象是男童，具體操作我不了解，但90%中華地區強勢女性（尤其是強勢單親母親）的兒子都是怕事/懦弱/心理陰暗的。

而女老師往往也對男學生更嚴苛