阿拉伯之春过去10年了，那些阿拉伯国家发展的究竟怎么样？？
2010年12月，阿拉伯之春在突尼斯掀起浪潮，2年内扩散到周边所有阿拉伯国家，截止2020年5月，一共有6个政权被推翻，包括知名的卡扎菲，穆巴拉克等等。但也产生了ISIS国，长期内战引发难民危机。
有些国家政府没被推翻，但也进行了民主改革或者宪法改革。
GDP对比：
突尼斯：09年gdp 434亿，19年gdp 422亿
埃及： 09年gdp 1890亿，19年3022亿
利比亚：09年gdp 630亿，19年gdp 563亿
也门： 09年gdp 251亿，19年gdp 298亿
苏丹： 09年gdp 531亿，19年gdp 550亿
阿尔及利亚：09年1372亿，19年：1727亿
伊拉克：04年 366亿，09年1117亿，19年 2500亿
如何客观的评价阿拉伯之春运动？总体而言，是成功的吗？？
对中国有借鉴的意义吗？
有些国家政府没被推翻，但也进行了民主改革或者宪法改革。
GDP对比：
突尼斯：09年gdp 434亿，19年gdp 422亿
埃及： 09年gdp 1890亿，19年3022亿
利比亚：09年gdp 630亿，19年gdp 563亿
也门： 09年gdp 251亿，19年gdp 298亿
苏丹： 09年gdp 531亿，19年gdp 550亿
阿尔及利亚：09年1372亿，19年：1727亿
伊拉克：04年 366亿，09年1117亿，19年 2500亿
如何客观的评价阿拉伯之春运动？总体而言，是成功的吗？？
对中国有借鉴的意义吗？
伊拉克状况不错，小军阀遍地，但大体能达成力量平衡，大家选举时候一枪一票维持个统一的样子，平时各过各的，差不多是姨学给中国规划的理想状态。伊拉克人均有个五六千美元，但社会管制比中国松得多，对于非欧美国家不能指望又有自由又有太多面包，你让我选投胎地伊拉克肯定远排在中国之前。
阿拉伯世界各国，民族独立才100多年，和中国五四差不多的时候才诞生国家的雏形，甚至更原始。
阿拉伯之春以后，各国走上了不同的道路，但政治运动非常的活跃，各个派别都可以走上街头讨论对未来国家的憧憬。现在阿拉伯国家也是走在十字路口上，到底走向世俗，还是以宗教信仰为凝聚建国，还是维护皇室的尊严立宪，民间都在不断地交流和讨论。在我看来这是好事，代表了平民阶层的崛起和政治参与。中国也好，阿拉伯世界也好，完全接受民主制怕是要经历很多代人，因为历史太悠久了，又没有民主传统的熏陶，只有经历几十年的实践成熟了以后，民主制度才能彻底扎根，很难短时间内一蹴而就。
阿拉伯之春以后，各国走上了不同的道路，但政治运动非常的活跃，各个派别都可以走上街头讨论对未来国家的憧憬。现在阿拉伯国家也是走在十字路口上，到底走向世俗，还是以宗教信仰为凝聚建国，还是维护皇室的尊严立宪，民间都在不断地交流和讨论。在我看来这是好事，代表了平民阶层的崛起和政治参与。中国也好，阿拉伯世界也好，完全接受民主制怕是要经历很多代人，因为历史太悠久了，又没有民主传统的熏陶，只有经历几十年的实践成熟了以后，民主制度才能彻底扎根，很难短时间内一蹴而就。
单单比较GDP是有失偏颇的，到底人们的幸福指数有很多角度的衡量。
但如果单讲经济发展或者GDP，世界范围内的历史来看，只要给中国人松绑，经济发展会让西方怀疑人生。
这未必是一件好事though
但如果单讲经济发展或者GDP，世界范围内的历史来看，只要给中国人松绑，经济发展会让西方怀疑人生。
这未必是一件好事though
从数据上看，只有伊拉克在萨达姆倒台后出现了大幅度的进步，人均增长了5倍，gdp增长5倍，人口增加1200万，但去年仍然有大规模的反政府示威，认为政府腐败
阿拉伯国家国情民情与中国都相差巨大，基本没有参考价值和借鉴意义。
首当其冲的是宗教问题，极端宗教土壤太多，世俗化程度太低，这是中国自古以来就没有的。
二是石油问题，化石矿物资源出口占经济比例过高易陷入资源诅咒。
三是历史遗留的政治问题，阿拉伯国家的很多国境线，不是长期自然形成的，而是欧洲人几十年前跑路时乱划的，你现在看到的很多阿拉伯国家，本就不该是一个国家，强行搞一起，不乱才怪。
首当其冲的是宗教问题，极端宗教土壤太多，世俗化程度太低，这是中国自古以来就没有的。
二是石油问题，化石矿物资源出口占经济比例过高易陷入资源诅咒。
三是历史遗留的政治问题，阿拉伯国家的很多国境线，不是长期自然形成的，而是欧洲人几十年前跑路时乱划的，你现在看到的很多阿拉伯国家，本就不该是一个国家，强行搞一起，不乱才怪。
資料太少，只給出個GDP算什麼?
不就是想用錢去引導讀者覺得10年後，這堆地方有變好
還想又有好讀物，哪知道是個廢帖
不就是想用錢去引導讀者覺得10年後，這堆地方有變好
還想又有好讀物，哪知道是個廢帖