如果东北独立,应该建立以汉族为主的“东北国”,还是以满族为主的“满洲国”?

说到东北独立,大家往往都会想到满洲国。但是,现在东北绝大多数都是汉族人,而且满族人汉化的程度也很高。那么,如果东北独立,是要建立以满族为主的国家,还是让东北汉族建立起新的“东北民族”的民族认同呢?如果建立满族国家,需要驱逐东北的汉族人吗?
已邀请:

burleigh - 我叫Burleigh是因为注册时我在用Burleigh的碗喝酸奶

你看这就是在21世纪还提19世纪的民族国家那一套时候的尴尬了……。
中国本来跨越这么多不同气候和地形,又有56个(官方认定)的民族,而且汉族内部也是各种各样的不同。虽然未必都喜欢共产党,但是至少很多时候可以和平共处。
这本来应该是一个像美国一样的Multiculturalism的范本……
然而在共产党数十年的民族主义洗脑下,一个在对“外国”的恐惧或者迫害妄想底下的中华民族被构建。虽然这不完全是中共的错,但是中共教育出来就容易导致比较狭隘的民族观念:今天我中华民族大战美国,明天我汉族大战维吾尔族,大后天满族就要驱除汉族了。
东北如果独立,那肯定还是大部分在东北的人同意的才会独立(否则何民主之有?)为什么东北人的国家,要去想是住在东北的汉人的国家还是东北满人的国家呢?
东北国就是东北人的国家。或者如果叫满洲国那就是满洲国人的国家,既不是满族的国家,也不是汉族的国家。
如果没法和平共处,非要分个你我,那就用拳头说话。但是大家都21世纪的人了……。

我是支那人 - 已退出「新品葱」。

想太多,东北地区是最“忠党爱国”的了,哪有可能独立。

viewer - 重建共和的時代

大遼民族,滿族這個名詞不會用的了。
满地安分子主张驱逐山东裔老倒子建立纯粹的满洲民族国家,以协和会为首的满洲国复国运动主张满蒙汉朝俄“五族协和”。
建立以日本,美国为主体的民主满洲托管地政府。
如果北美独立,应该建立以盎格鲁-撒克逊人、日耳曼人、黑人为主的“美国”,还是以印第安人为主的“北美国”?
说到北美独立,大家往往都会想到北美国。但是,现在北美绝大多数都是盎格鲁-撒克逊人、日耳曼人、黑人,而且印第安人美化的程度也很高。那么,如果北美独立,是要建立以印第安人为主的国家,还是让北美盎格鲁-撒克逊人、日耳曼人、黑人建立起新的“印第安人民族”的民族认同呢?如果建立印第安人国家,需要驱逐北美的盎格鲁-撒克逊人、日耳曼人、黑人吗?

要回复问题请先登录注册

联系我们