各位葱油，你们觉得社达是否是品葱的主流价值观？

墙内就不用说了，歧视老人、残疾人的言论在B站屡见不鲜。至于品葱，我一开始觉得至少大部分葱油都是应该持有平等普世的价值观，但最近在我阅读了有关不少葱油对于沙白的评价后，我开始思考是否政治立场的不同对于是否崇尚社达并没有什么关系：
诚然，沙白的死是对与中共对于好死不如赖活着的价值观的挑战（因为她有条件-有钱、有一个支持她飞父亲），能决定自己的死亡，符合社达主义的成功，但如果是仅限于此，我自然不会对于她产生质疑-
但且不论虽然她父亲是有阿兹海默症，但他同意女儿的行为，愿意陪她走最后一程算你情我愿外，她只是因为她表妹不肯给她捐肾就恶语相向并拉黑，甚至发表希望中国推进器官商业移植的言论就让我很难对她产生好感。前者说明她完全就是把她的表妹当作工具人来看待，后者想必葱油应该都知道吧（无论沙白本人知不知道），如果在中国推进器官商业移植的话共产党活摘器官只会更加猖獗。
另外，她质疑为什么护工不把肾捐给她，认为穷人应该为了金钱把器官卖给富人，这种优越感跟中共官员和体制内的公务员对于墙国韭菜发表何不食肉糜的言论简直如出一辙。每个人的生命都是平等的，道德绑架他人出卖自己的身体健康来换取金钱真的让人不齿，哪怕护工要卖肾也是护工自己的决定，对别人的身体指手画脚PUA真的让我很不舒服，这就是对护工健康生活这个基本人权的蔑视和不尊重。何况她父亲是一名上海的高中老师，花着纳税人的钱拿着不菲（一年好几十万）的工资才能培养的起她女儿。虽然她父亲也没有犯罪我也不好说什么，但没有她父亲的基础她能如某些人吹捧的那样完全凭自己的努力过上精英的生活？既然网传薄瓜瓜出来“澄清”谣言会被葱油嗤之以鼻的话（她跟薄瓜瓜的区别就是她父亲没有薄熙来这么多钱而已）那凭什么她就可以被洗地吹捧？
我希望以上的一切只是因为那些葱油对于她的言论没有深入了解，听说她是安乐死就草率发表了支持她的言论；但如果是都知道她发表过上述言论还能对此视而不见，并点踩质疑沙白的葱油的话，我只能得出简中不分政治立场，社达都是主流的结论了。
如果还有别的可能性，欢迎各位指出
Edit：我说沙白在微信中的言论是对穷人的侮辱，实际上从程度来说跟她PUA表妹差不多，都是言语上的道德绑架。相比这个，更加有争议的我认为是她对于护工的言论。这是因为我的感性导致记忆出现了一定对偏差，对她有争议的言论进行了一定程度负面的夸大，对此我深表歉意，向沙白本人道歉，向指出我事实谬误的葱油表示感谢。