如果80年代中国不改革开放，一直坚持毛主义路线，会如何？
会对国内国外造成什么影响？
我认为，64早了10年，如果64发生在90年代国企大下岗之后，共产党早就完了
那么多下岗工人正好都是30多岁，年轻力壮，又满腹愤怒，最低也得发生暴乱，然后官剿逼民反。。。
那么多下岗工人正好都是30多岁，年轻力壮，又满腹愤怒，最低也得发生暴乱，然后官剿逼民反。。。
毛的体制是不稳定的，简直就是大逃杀，他还活着的时候就不断有人要政变，还出过林彪这种大规模的，差点成功的，毛完全靠着个人权威把他们压服的，他死了毛体制就自动结束了。如果不改革开放应该就会变成苏联体制，然后89被一波带走，中国解放
即使80年代中国不改开，也会在90年代改开，即使90年代不改开，也会在00年代改开。
因为西方对那些自我封闭的专制国家有天然的好奇心和使命感，总是想把它们拉进现代文明体系中来。而且他们现在仍然在对朝鲜做着同样的事。
因为西方对那些自我封闭的专制国家有天然的好奇心和使命感，总是想把它们拉进现代文明体系中来。而且他们现在仍然在对朝鲜做着同样的事。
十年以内就会四分五裂玩完，毫不夸张。
70年代到80年代中期的苏联，因为石油价格很高，财政上有富余。你国不搞改革开放也就是对外不走亲美反苏的路线，对内不走统战反动势力的路线。这种情况下，美国就算不撤回对你国的核保护伞，难道会出一兵一卒保卫你国的主权完整吗？你国单独面对苏联是毫无胜算的，外战失败带来体制崩溃的结果也是必然的。
70年代到80年代中期的苏联，因为石油价格很高，财政上有富余。你国不搞改革开放也就是对外不走亲美反苏的路线，对内不走统战反动势力的路线。这种情况下，美国就算不撤回对你国的核保护伞，难道会出一兵一卒保卫你国的主权完整吗？你国单独面对苏联是毫无胜算的，外战失败带来体制崩溃的结果也是必然的。
看看鸭绿江对岸的朝鲜现在什么样。估计好多地方人连饭都吃不饱。
當年改革開放算是被逼的，本來就爛地一片，其後更被共匪發動文革玩成焦土，改革開放真的幫共匪續了命，中國特色社會主義就是共匪改開時拉出來的遮羞布。
跟朝鲜差不多，甚至比朝鲜还差
改革开放是逃港风波被逼出来的政策，如果当年还是继续闭关锁国，早就歇菜了。
我看是好事情，至少能在苏东坡后送支共进盒，比现在强多了
