为什么中共内斗黑幕被认为是优质内容,而深入分析列宁主义反而被认为是垃圾内容宣泄情绪?
旧品葱给我的印象是类似陈破空,高华等人,会谈到很多党内历史,是不出现在教科书中的内容,很多人就会觉得很新鲜.认为是理性分析.
我没有把陈破空高华并列的意思,也没有抬高或者贬低旧品葱的意思.我只是说我的观感.旧品葱以前的首页,侧栏都是中共历史分析.但是使用的工具往往不出教科书提供的"极左倾向",最多最多,提到西方近一百年的"民主自由",也就到头了.
新品葱的姨学家们几乎没有主动辱骂过其他新品葱用户,主动辱骂的只有不被新品葱欢迎的共匪.
而且谈论历史的时候甚至更倾向于从理论的高度来分析,从列宁主义的原始材料入手.
为什么这几天都是声讨新品葱的氛围的?你们是喜欢旧品葱满眼的中共秘史呢?还是喜欢大救星系列劳改犯外宣不断喷粪而从自由派到姨学家都无能为力呢?
我没有把陈破空高华并列的意思,也没有抬高或者贬低旧品葱的意思.我只是说我的观感.旧品葱以前的首页,侧栏都是中共历史分析.但是使用的工具往往不出教科书提供的"极左倾向",最多最多,提到西方近一百年的"民主自由",也就到头了.
新品葱的姨学家们几乎没有主动辱骂过其他新品葱用户,主动辱骂的只有不被新品葱欢迎的共匪.
而且谈论历史的时候甚至更倾向于从理论的高度来分析,从列宁主义的原始材料入手.
为什么这几天都是声讨新品葱的氛围的?你们是喜欢旧品葱满眼的中共秘史呢?还是喜欢大救星系列劳改犯外宣不断喷粪而从自由派到姨学家都无能为力呢?
我觉得新品葱挺好的。
但这又不是什么碧蓝幻想，能有指出问题的声音，团队也在能力范围内积极响应。
只要不是恶意抹黑，或者吹毛求疵，聊聊也是个话题嘛。
而且任何改革，都会触及到利益，不可能所有人都是满意的。
现实问题，只能现实的去解决。
现在走到威望制的一步，实际上就是牺牲了新用户的参与度，让他们先冷静一下，优先维护讨论的秩序，和避免恶意破坏。
只能不断的磨合。
但这又不是什么碧蓝幻想，能有指出问题的声音，团队也在能力范围内积极响应。
只要不是恶意抹黑，或者吹毛求疵，聊聊也是个话题嘛。
而且任何改革，都会触及到利益，不可能所有人都是满意的。
现实问题，只能现实的去解决。
现在走到威望制的一步，实际上就是牺牲了新用户的参与度，让他们先冷静一下，优先维护讨论的秩序，和避免恶意破坏。
只能不断的磨合。
分析列宁全集对研究共匪有用？商君书君主论这些才有用吧。
我是觉得研究共匪，日本人写的共匪党史比共匪自己写的更准确。
我是觉得研究共匪，日本人写的共匪党史比共匪自己写的更准确。
中共内斗黑幕确实满足一部分用户的猎奇心理（包括我）
但是你说的“深入分析列宁全集”的帖子在哪呢？请务必附上链接，我点赞去。
个人看法，贡献相对严谨的材料就值得肯定，若个人主张不同，可以进行讨论，反倒更有价值。不感兴趣不看可以，踩就有点过分了。
但是你说的“深入分析列宁全集”的帖子在哪呢？请务必附上链接，我点赞去。
个人看法，贡献相对严谨的材料就值得肯定，若个人主张不同，可以进行讨论，反倒更有价值。不感兴趣不看可以，踩就有点过分了。
我降低点要求，不要求新品葱质量有多高，总之就是人多一点，素质不要太差就是了
為何聲討姨粉？因為：
1、高談主義，罔顧問題：
不去研究因共匪特色戶籍制度導致國民仍無完整居住、遷徙自由的問題，卻去高談分裂主義，要在國內設關卡、查簽證、徵關稅；
不去研究上學難、看病難的問題，卻去高談古典自由主義，要廢除義務教育和社會保障；
不去研究用何種正當司法程序清算共匪的問題，卻去高談同態復仇，要使用酷刑虐待。
2、不容忍異見：
個人經歷，在 https://pincong.rocks/article/220 中，跟 @第三新索多玛 爭來爭去，最後他來一句：
不過我很欣慰他在 https://pincong.rocks/article/247 裡回覆了一句：
3、崇拜的偶像有問題：
1、高談主義，罔顧問題：
不去研究因共匪特色戶籍制度導致國民仍無完整居住、遷徙自由的問題，卻去高談分裂主義，要在國內設關卡、查簽證、徵關稅；
不去研究上學難、看病難的問題，卻去高談古典自由主義，要廢除義務教育和社會保障；
不去研究用何種正當司法程序清算共匪的問題，卻去高談同態復仇，要使用酷刑虐待。
2、不容忍異見：
個人經歷，在 https://pincong.rocks/article/220 中，跟 @第三新索多玛 爭來爭去，最後他來一句：
我估计你回头肯定会碰瓷说我逼你死什么的。我先把话放这：
共产党那么强，要反对它本来就要拿命搏。坐牢都不敢的人，还敢拿命去换民主？本来你要承认自己只是懦弱，大不了大洪水来了一起干。可你又不乐意，又拿刘晓波出来挡枪，那你倒是为刘晓波付出点什么啊？刘晓波为了你们把命都搭进去了，他的名誉岂是什么嘴炮民主家能蹭的？
不過我很欣慰他在 https://pincong.rocks/article/247 裡回覆了一句：
他说的姨粉就是我，我给他点踩的时候这两项功能还是分开的，我只是表达我的不赞同，并没有希望他的答案不可见。表达不赞同是我的言论自由，但是让他的回复不可见是侵犯他的言论自由。
如果害怕有人恶意折叠，可以考虑提高折叠消耗的积分。现在这个踩就可以用于恶意折叠。
3、崇拜的偶像有問題：
https://twitter.com/liuzhongjing/status/881951960559083520
宋子文在南京組閣，發現能使所有閣員都聽懂的語言，只有英語。就是這樣，還有人說中國自古以來屬於克里奧爾滿洲語族群。八個大大嚴正指出，滿洲語是敘利亞語和維吾爾語的方言，所以普通話語區自古以來屬於伊斯蘭國，沒有沙里亞先鋒隊就沒有新中國，七個大大只是帝國主義在中國的最後一顆大狗牙……
https://twitter.com/liuzhongjing/status/828339359589871616
違紀事件即使死亡人數超過六十萬，仍然不過是大型違紀事件。屠殺的定義是最高當局的授權，執行者得到各部門的配合，不必擔心法律制裁。相反，拒絕屠殺的同儕遭到法律制裁。即使死者只有幾個人甚至一個人，仍然屬於小型屠殺。
何況南京事件（南京大屠殺）可以證實的一萬多平民死者當中，並非全都可以列為日軍違紀事件的受害者。國軍士兵拒絕停火，脫去軍裝，混入平民當中，將敵軍火力引向平民。軍統便衣狙擊手從平民當中向日軍開火，同樣將敵軍火力引向平民。這兩種行徑的肇事者，都屬於戰犯。
東京國際法庭沒有追究這些戰犯，反而把他們造成的死亡算在日本人頭上，換了我是日本人，也是絕不會認帳的。美國人或以色列人如果接受這種黑白顛倒的邏輯，就得把反恐戰爭的所有將士定為戰犯了。
我想看“深入分析列宁全集”的帖子，请附链接。大多数人自己是很难去理论分析列宁全集的，有一个合适切入点，很多人都会欢迎的。
在编程随想的博客里有一篇对马列主义的批判著作导读，文章中也有他个人对于那些著作的理解。
https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html
https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html
https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html
這篇文章的確值得對政治感興趣的蔥油一讀。
兲朝目前的癥結，拒絕政治體制改革。
那麼共匪誓死不改堅決不改的這個政治體制是到底是什麼？ 它的理論基礎和產生過程如何？不弄清這些問題，只是反反包子，甚至把馬克思主義當成良藥。會不自覺地做出違背自己目標的舉動。
當代知識分子不該重蹈一百多年前中國知識分子的錯誤，否則歷史只會繼續重複。北大馬會是一種無知和幼稚的典型。
這篇文章的確值得對政治感興趣的蔥油一讀。
兲朝目前的癥結，拒絕政治體制改革。
那麼共匪誓死不改堅決不改的這個政治體制是到底是什麼？ 它的理論基礎和產生過程如何？不弄清這些問題，只是反反包子，甚至把馬克思主義當成良藥。會不自覺地做出違背自己目標的舉動。
當代知識分子不該重蹈一百多年前中國知識分子的錯誤，否則歷史只會繼續重複。北大馬會是一種無知和幼稚的典型。
这也就是为什么我之前提过问题“品葱是否有变成右翼民粹网站的倾向”。最近出现了大量的戾气无意义评论，并且他们还在踩所有不符合他们戾气或任何被他们认为是“绥靖政策”的回答。这对一个知识类网站是非常危险的。同时要理解，如果要研究共产主义，千万不要研究列宁主义，因为第三国际才是给这个世界带来灾难的组织，是一党专政的法西斯组织