如果中国再来一次“六四”,你觉得军队还会开枪吗?
请注意我的问题。
在今天的中国,不管因为什么原因,再来一次六四,形式上的六四,即大规模群众上街游行,围堵天安门,全国所有大中小城市都开始呼应,军队已经开始戒严,在多次制止无效的情况下。
你觉得,军队会开枪吗?
请注意,我知道目前维稳体系相对全面,会在大问题还未形成之前就消灭小问题,但是忽略维稳力量的存在,即大规模群众已经上街,军队紧紧靠列队已经无法进行形式掌控。
此事,军队会开枪吗?
之后又会发生什么?
各位大佬可以从各个方面进行评述。
但我主要希望能看到三十年后,整体环境的改变,在经济浪潮中,人民心智的改变,会对整个社会带来什么样的影响。
请各位随意发挥。
我,恭候各位的回答。
在今天的中国,不管因为什么原因,再来一次六四,形式上的六四,即大规模群众上街游行,围堵天安门,全国所有大中小城市都开始呼应,军队已经开始戒严,在多次制止无效的情况下。
你觉得,军队会开枪吗?
请注意,我知道目前维稳体系相对全面,会在大问题还未形成之前就消灭小问题,但是忽略维稳力量的存在,即大规模群众已经上街,军队紧紧靠列队已经无法进行形式掌控。
此事,军队会开枪吗?
之后又会发生什么?
各位大佬可以从各个方面进行评述。
但我主要希望能看到三十年后,整体环境的改变,在经济浪潮中,人民心智的改变,会对整个社会带来什么样的影响。
请各位随意发挥。
我,恭候各位的回答。
当初六四要不是老布什默许,邓矮就炸胡了
除非底牌一张不剩,否则不会有第二次六四
除非底牌一张不剩,否则不会有第二次六四
会开枪,但是多半会先换装武警的非致命性防暴武器。毕竟列队阻拦和实弹开火之间还有许多个选项可以选择。
对于共匪,死的人没有意义了,但是活着的被打痛打怕的人是很有意义的。把这些被打痛打怕的人放到示威者里面,会大大降低示威者的士气。而死人则相反,只会导致死者的亲属变成示威者。
对于共匪,死的人没有意义了,但是活着的被打痛打怕的人是很有意义的。把这些被打痛打怕的人放到示威者里面,会大大降低示威者的士气。而死人则相反,只会导致死者的亲属变成示威者。
会,今天的解放军的洗脑程度远高于那时候,也没有让众人都愤恨的东西。
会,绝对会。看看那些跪政府门口请愿的大妈都被铁拳,再看看现在香港的黑警,支军支警就是没底线的反抗墙民人体绞肉机。
那要看军队对习近平的忠诚程度如何了,习近平搞军改军队里反习势力似乎不小,但在为难关头会不会临阵倒戈,像罗马尼亚一样,实在不好说,毕竟军队是比中共官场更加不为人知的黑箱。
大概會再開一次坦克,
然後坦克炮手會說:「我們已經很克制了!」╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
然後坦克炮手會說:「我們已經很克制了!」╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
主子让它们开枪就肯定会,但我猜你国现状还暂时上升不到那个地步,毕竟这两年貌似有不止一次的小中规模上街游行抗议,基本上都被黑皮橄榄了,还没到出动丘八的地步。北京经历过一次估计很难有第二次,等你还没组织好,头目已经被你匪除掉了。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的?https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始,新浪网易等门户网站的新闻头条,永远都是习近平的活动报道,再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此,中国社会的新闻内容,在逐渐地被中共全部控制。
习之前,我还有习惯去看看新浪新闻,因为上面还真有一些热点。
习之后,人们只能通过微博热搜等间接指标,去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天,微博热搜也开始逐渐被人为操控,撤热搜是常态,而一些狂热的中国主义内容会被人为提高,灌输给民众。
中国普通民众,正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户,也无法得知中国外面到底发生了什么,中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间,中国人的日常生活能接触的中,已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能,当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体,是粉丝后援会。
(这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域)
而一切的开始,就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求,这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求,和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年,我并不这样觉得。
防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者,某种意义上,他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
以习傻逼心狠手辣的畜生特性,一定会下令开枪,如果美国干预那结局就不好说了。
绝对会,你不知道大陆当兵的都是什么人,成绩最差家境最差的学生才去当兵,这些东西只要给钱,什么事他们都干的出来。
https://xw.qq.com/news/20161214036779/NEW2016121403677903
上面是2016年的新闻,中共媒体直接报道军队不稳。我们都知道以中共的德行,如果不是大事他是坚决不会说的,这次他把军队不稳的消息直接传出来,说明军队真的不稳。然后我们还必须认清一个事实,那就是军人也是人,也有感情也有理性也会思考,基于这一个前提,我总结出现在与1989年的五大不同点:
1.红二代、三代在军中的威望远远不如红一代。
2.1989年共产主义意识形态威力尚存,现在共产主义已经没什么威力了。
3.1989年国际局势利于中共,美国需要拉拢中共打击苏联。
4.1989年抗议人群仅限于知识分子,广大人民并未参与其中。
5.1989年中共山穷水尽、一无所有,所以敢于冒天下之大不韪。而现在中共如果开枪,辛辛苦苦几十年建立的国际形象毁于一旦,得不偿失,必然畏手畏脚。
所以我的结论是:中共军队开枪的可能性是无限小。
上面是2016年的新闻,中共媒体直接报道军队不稳。我们都知道以中共的德行,如果不是大事他是坚决不会说的,这次他把军队不稳的消息直接传出来,说明军队真的不稳。然后我们还必须认清一个事实,那就是军人也是人,也有感情也有理性也会思考,基于这一个前提,我总结出现在与1989年的五大不同点:
1.红二代、三代在军中的威望远远不如红一代。
2.1989年共产主义意识形态威力尚存,现在共产主义已经没什么威力了。
3.1989年国际局势利于中共,美国需要拉拢中共打击苏联。
4.1989年抗议人群仅限于知识分子,广大人民并未参与其中。
5.1989年中共山穷水尽、一无所有,所以敢于冒天下之大不韪。而现在中共如果开枪,辛辛苦苦几十年建立的国际形象毁于一旦,得不偿失,必然畏手畏脚。
所以我的结论是:中共军队开枪的可能性是无限小。
楼主,去年已经有第二次“六四”了,地点香港,闹了一年,解放军(武警)真的想开枪,换了衣服,当黑衣人,在元朗带头搞事情就是想找借口开枪,但是……一直怂,真的香港特区警察是不会向示威人群开枪的,黑衣人带枪去香港并开枪,你们觉得美国国会多数大佬能忍?
你们以为元朗、弥敦道的“黑警“是香港特区警察?naive,香港警察是气质和内地武警是不一样的。
你们以为元朗、弥敦道的“黑警“是香港特区警察?naive,香港警察是气质和内地武警是不一样的。
如果是老兵維權,會不會引起共鳴?
但比起pla更可能是動用武警,過去老兵維權也被武警暴打。
但比起pla更可能是動用武警,過去老兵維權也被武警暴打。
在香港开枪的被弄死的都不算吗?CCP不死六四会一直重演
当然都会,今天还能不会吗?当初还有那么多的温和派呢
你们对包帝这么有信心啊?他每次一遇到重大事件就”装死“,十七万人大会连错误都不敢承认一个,这样一个又惜命又怕承担责任的人,敢下令开枪?
我只想问解放军的军人,如果看到自己的亲属也在其中,但包子刁禁评犬大袁二庆丰帝下令开枪,你们说解放军会干吗?
绝对会,军人只服从命令。领导下达命令,他们面对的就是敌人,他们绝不会手软。
不会,或者说可能性很低。
首先看党内高层:
1、不要把六四式镇压当成一种常态。邓小平当年是做了爆发内战的心理准备下令镇压的,这对他是一场政治豪赌,只不过他运气好赌赢了。
2、六四镇压带来的政治经济成本,共产党用了超过10年才还清。
3、李鹏的盖棺定论背了六四所有的锅,这对党内还活着的人是个警示。
3、从这次武汉疫情可以看出,现在的中共高层特别是习近平面对危机,最关心的是如何甩锅和推卸责任。
所以如果遇到六四式事件,政治局会浪费大量时间在互相指责上,并且很可能没人愿意承担责任下令镇压。
其次看部队:
4、六四参与镇压的部队没落到多少好处,所谓的“首都卫士”和“共和国卫士”只闪亮了两个月就变成无人愿意提及的黑历史。
5、六四当时,武装力量中很大一部分对于戒严和镇压命令是心怀抵触的。例如北京公安对游行只有象征性的阻拦、卫戍区袖手旁观。就算参与戒严的部队里,也有不少放水现象。除公开抗命的徐勤先外,还有其他一些高级将领对镇压命令表示反对。
6、现在武装力量对中央的向心力远不如89年,习近平军改和没完没了的政治运动搞得中高层军官很有怨言。同时,军改打散了部队内原有的关系网,一方面杜绝了军事政变的可能性,另一方面也瓦解了部队的执行力。2019年江西大水,按惯例部队应该会第一时间进去救灾,但实际上反应速度和执行效率极其低下,军改对部队体制的破坏力可见一斑。
7、89年的部队没有足够的非致命武器可用。现在要催泪弹有催泪弹要水炮车有水炮车,没必要上实弹。
所以即使中央下达了镇压的命令,在层层下达的过程中也可能会遇到各种阻碍从而无法落实。至于基层大头兵,他们有很大比例固然被洗脑,但没有上级命令他们就什么都不是。…
首先看党内高层:
1、不要把六四式镇压当成一种常态。邓小平当年是做了爆发内战的心理准备下令镇压的,这对他是一场政治豪赌,只不过他运气好赌赢了。
2、六四镇压带来的政治经济成本,共产党用了超过10年才还清。
3、李鹏的盖棺定论背了六四所有的锅,这对党内还活着的人是个警示。
3、从这次武汉疫情可以看出,现在的中共高层特别是习近平面对危机,最关心的是如何甩锅和推卸责任。
所以如果遇到六四式事件,政治局会浪费大量时间在互相指责上,并且很可能没人愿意承担责任下令镇压。
其次看部队:
4、六四参与镇压的部队没落到多少好处,所谓的“首都卫士”和“共和国卫士”只闪亮了两个月就变成无人愿意提及的黑历史。
5、六四当时,武装力量中很大一部分对于戒严和镇压命令是心怀抵触的。例如北京公安对游行只有象征性的阻拦、卫戍区袖手旁观。就算参与戒严的部队里,也有不少放水现象。除公开抗命的徐勤先外,还有其他一些高级将领对镇压命令表示反对。
6、现在武装力量对中央的向心力远不如89年,习近平军改和没完没了的政治运动搞得中高层军官很有怨言。同时,军改打散了部队内原有的关系网,一方面杜绝了军事政变的可能性,另一方面也瓦解了部队的执行力。2019年江西大水,按惯例部队应该会第一时间进去救灾,但实际上反应速度和执行效率极其低下,军改对部队体制的破坏力可见一斑。
7、89年的部队没有足够的非致命武器可用。现在要催泪弹有催泪弹要水炮车有水炮车,没必要上实弹。
所以即使中央下达了镇压的命令,在层层下达的过程中也可能会遇到各种阻碍从而无法落实。至于基层大头兵,他们有很大比例固然被洗脑,但没有上级命令他们就什么都不是。…
30年了 武器和手段都升级了
找个理由把你们灭了多好 比如你们游行嘛 那我先封城 然后放个病毒毒死你们就好了啊
死了直接拉去烧了就好
又没证据指控我
何必给人留下话柄
找个理由把你们灭了多好 比如你们游行嘛 那我先封城 然后放个病毒毒死你们就好了啊
死了直接拉去烧了就好
又没证据指控我
何必给人留下话柄
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
我觉得情况只会比1989.6.4惨案更糟糕,因为党对军队的洗脑太强了,共产党是最强调军人的绝对服从的了(我怀疑共产党对基层士兵的洗脑术是不是从当年的昭和日军和苏联红军那里学来的) ,共产党挺过1989年的那场生死之交之后,对军队的控制力度进一步加强,那些消极抗命的军队(28军)和将领(徐勤先,张明春,何燕然)被中国高层清洗,那些坚决执行戒严命令的军队得到了加强,变成了甲等集团军(38军,27军,54军,空降15军)。
当初李鹏宣布戒严令的时候,中共党内的健康势力还想通过人大来废除戒严令呢,张爱萍、叶飞、杨得志、萧克、陈再道、宋时轮、李聚奎七位将军还呼吁军队不要进城,强调人民解放军的枪口不能对着人民群众呢。
当初李鹏宣布戒严令的时候,中共党内的健康势力还想通过人大来废除戒严令呢,张爱萍、叶飞、杨得志、萧克、陈再道、宋时轮、李聚奎七位将军还呼吁军队不要进城,强调人民解放军的枪口不能对着人民群众呢。
不会,除非示威群众有致命武器。当年土共是真的土,而且没有像现在这么多镇压手段,如果现在六四重现,政府会怎么镇压,参考香港模式,警察+武警,催泪弹+非致命性武器,别忘了到处安装的天网监控和大数据分析,事后抓人,牢底坐穿。
江峰喜欢用“地下六四”形容,我也很喜欢这个叫法,就是地下的六四,暗的,比如暗杀,各种在香港使出的手段等等,哪怕用西瓜刀,也不用坦克。但一定要镇压,这就是习畜的心态。谁敢冒犯朕?
会,且更凶残
90 00脑残大批量,洗脑极成功
参考反送中,去年的事实
90 00脑残大批量,洗脑极成功
参考反送中,去年的事实
我觉得不会,时代变了,虽然说现在有点开倒车,但媒体比过去更发达了,人人有手机,国际上可能说不过去,国内封锁也不一定封锁的住,国内小粉红除去那些网络评论员之外大多数还是明白是非的。
另:64不可能重演了,现在都过的也还行,谁闲的去闹事,而且网络管控这么强,也不容易组织。
另:64不可能重演了,现在都过的也还行,谁闲的去闹事,而且网络管控这么强,也不容易组织。
手里有个当年的问卷调查,只有百分之8的人认为陆肆会镇压。
我们不排除考虑国际影响的可能。但是作为一个反对列宁政党的马克思主义者。
我仍然要提醒你们,留个心眼儿,再寻求合作
我们不排除考虑国际影响的可能。但是作为一个反对列宁政党的马克思主义者。
我仍然要提醒你们,留个心眼儿,再寻求合作
不需要开枪,把人搞死有很多方法,可以摄像头跟踪,逐个逮捕,活摘器官。
会的,肯定会的。中国的第二次六四不就是香港返送中么?香港警察多残暴,没看见么?大陆警察,只能比香港警察更残暴。所以,如果大陆第二次爆发六四,中国第三次爆发六四,解放军会毫不犹豫地开枪。
已隐藏
不会开枪
但是会有很多种方法搞死你
比如换套衣服开枪
但是会有很多种方法搞死你
比如换套衣服开枪
给一个烧焦的尸体套上一顶未烧的军帽,让后污蔑那些人烧了军人十恶不赦然后就开启了大屠杀
还会不会出现六四都是个问题,毕竟你国人左转倒车一路倒退
在来一次64,那么普通百姓看到的是一群暴徒上街
军队看到也是一群暴徒上街
安排几个卧底捅死一个军人,
别说开枪,坦克大炮飞机全部用的上
这个时候全中国人民都要求就地正法这群暴徒
所有的微博网络都是这群暴徒如何坏,如何生活不如意,如何残忍。
标准操作
军队看到也是一群暴徒上街
安排几个卧底捅死一个军人,
别说开枪,坦克大炮飞机全部用的上
这个时候全中国人民都要求就地正法这群暴徒
所有的微博网络都是这群暴徒如何坏,如何生活不如意,如何残忍。
标准操作
我跟前面大部份網友想法不同,我會覺得如果現在還有人會「期望軍隊不開槍」是有點可笑的。
不過我覺得更值得討論的是:需不需要等到「軍隊」才去想開不開槍的問題?
我的意思是:應該遠遠還沒到動用軍隊之前,在警察、國保階段時就已經會開槍,而且不是指開一兩發手槍來威嚇,而是大開殺戒的那種"開槍"。
不過我覺得更值得討論的是:需不需要等到「軍隊」才去想開不開槍的問題?
我的意思是:應該遠遠還沒到動用軍隊之前,在警察、國保階段時就已經會開槍,而且不是指開一兩發手槍來威嚇,而是大開殺戒的那種"開槍"。
以最近的行为来看,不敢,不过现在想集起来根本不可能吧,啥渠道没被监控着?
现在也经常有群体性事件,动用实弹基本不会了。催泪弹水炮车辣椒水电击枪都能有效控制示威人群。非致命武器和专用的维稳设备比起三十年前先进了很多 土工每年都会有大量的预算采购这些装备。实弹的负面影响过大,现在根本不需要了
现在的军队的话,估计都恨不得搞成一场杀人比赛,就差不能用核弹了
现在支军和二战日军比可能还不如,日军至少敢畏罪自杀,支军?一个比一个东条吧
怎麼總是有人問這麼智x的問題,你光看有多少人被消失被請喝茶不就知道了,連有外媒在的香港都敢了
肯定会,然后就是拿部分图,说明XX城已经沦陷。小孩子肯定不懂,就会刷屏地希望他们练功,最终结果不用想。
会啊,怎么不会,你们这些傻逼真的是心存侥幸,满脑袋中国梦,先放空包弹示警,再打橡皮弹。放心,轮不到放实弹,没接触过的人不懂,橡皮弹在50米内打在身上也是要打骨折打穿肉的,震爆弹在人群中爆炸虽然炸不死人,但是震晕十几个人毫无问题,部队都用上这种装备了,我相信没多少空手示威者还能坚持,如果民怨大到这样还能坚持,早攻入人武部兵工厂搞到一大堆步枪手榴弹了。
不是所有国家都能向美国一样对游行示威有如此高的包容度。独裁国家就更不必说了
不会开枪 会全部逮捕 建立集中营 就像现在的新疆
把自己当公民、当国民、也别自称人民。“人民”这个词语是党的意识形态所创制的词汇。党对这个词汇有定义解释权。如此一来立宪共和里的任何人都可能被“暴徒”被“匪徒”。
是要看集会的人数比例去到多少…如果好像香港那样六百万人口有200万都来了……不开抢还有什么方案?十四亿来四五亿,可能子弹都不够用,直接用核弹吧
这次开枪会被国际抛弃,除非中共各界带头大哥能忍受倒退回朝鲜,否则只会采取区域封锁的镇压,比如a地闹事,断网a地,然后派b地的人去a地镇压,只要几个大城市不出事,二三线怎么闹腾都没用。
被墙又被经济还不错这颗糖衣炮弹命中的中国暂时不会再出现89那种事了。
怎麼可能會開槍呢?
小學生髮一個告示說上街反對政府的全是恨國蛆特務是美國藉著奧運會混進來的敵人,第二天粉紅戰螂礙國者小學生就自動上街動手了,軍隊和武警只要袖手旁觀或者拉拉偏架就可以了。到時再來一個停學停工,那閒人就更多了,哪還有開槍的道理?
子彈也是錢,坦克燒的柴油也是錢,吃飯的錢也是錢,與其把這些錢浪費在鎮壓韭菜上不如倒賣出去還能撈一筆,順便把對於統治階級的矛盾轉化為人民群眾間和對於美國的矛盾,讓人民群眾自己內鬥,還把自己的支持率拉高了民族主義情緒又一次盲目高漲自己的統治地位更加穩固了,這麼做百利無一害何樂而不為呢?名字我都想好了,就叫第二次整風運動或者叫第二次文化大革命好了。
不得了不得了不得了不得了
小學生髮一個告示說上街反對政府的全是恨國蛆特務是美國藉著奧運會混進來的敵人,第二天粉紅戰螂礙國者小學生就自動上街動手了,軍隊和武警只要袖手旁觀或者拉拉偏架就可以了。到時再來一個停學停工,那閒人就更多了,哪還有開槍的道理?
子彈也是錢,坦克燒的柴油也是錢,吃飯的錢也是錢,與其把這些錢浪費在鎮壓韭菜上不如倒賣出去還能撈一筆,順便把對於統治階級的矛盾轉化為人民群眾間和對於美國的矛盾,讓人民群眾自己內鬥,還把自己的支持率拉高了民族主義情緒又一次盲目高漲自己的統治地位更加穩固了,這麼做百利無一害何樂而不為呢?名字我都想好了,就叫第二次整風運動或者叫第二次文化大革命好了。
不得了不得了不得了不得了
不就是一群人吗,现在的帝国什么水平?黑皮临时工大军先给你骑脸咯
绝对会,简单对比一下暴力机关的执法程度,推测就可以
我小时候,政府门口请愿的 拉横幅的,都会默许,甚至会有人来处理
放在现在,这些人出不了高铁站就被打成精神病抓回去了,
我小时候,政府门口请愿的 拉横幅的,都会默许,甚至会有人来处理
放在现在,这些人出不了高铁站就被打成精神病抓回去了,
再来一次,就不会出现聚集天安门的情况了,没出镇就被弄死了。
喺當前社會情況下,係唔會再嚟一個六四嘅,點嚟?以乜樣嘅方式嚟?邊個嚟?你覺得呢?
我觉得在考虑会不会开枪之前先想一下
有六四的前提摆在那,还有多少人愿意搏命去游行叫板?还不各个闷声发大财了。
这次武汉的怨言应该是前所未有的了,如果武汉没有爆发游行那近期就很难有六四发生了。
再说现在这么多小粉红,我反而觉得强国人不敢和叼大大对着干。
有六四的前提摆在那,还有多少人愿意搏命去游行叫板?还不各个闷声发大财了。
这次武汉的怨言应该是前所未有的了,如果武汉没有爆发游行那近期就很难有六四发生了。
再说现在这么多小粉红,我反而觉得强国人不敢和叼大大对着干。
我认为敢开枪,开枪镇压不需要很多军人,少数就够了,但这是万不得已的情况下才会
不会了,那会儿也是咱们领导人没有啥对付群体事件的经验。
中间没有缓冲一下就派军队上去了。
军队也没有装备对付汹涌的人潮,还都拿着枪。群众一抢,随便开一枪,立刻无法收拾。
指挥官无法掌握一线信息,只能下令无差别反击。
按现在,根本发展不到那个级别,微信一屏蔽,人都聚不齐。
就算聚了几个人,喷水车一喷,防暴警上去,无数种应对无重武器暴民的装备用起来,根本轮不到开枪就解决了。
中间没有缓冲一下就派军队上去了。
军队也没有装备对付汹涌的人潮,还都拿着枪。群众一抢,随便开一枪,立刻无法收拾。
指挥官无法掌握一线信息,只能下令无差别反击。
按现在,根本发展不到那个级别,微信一屏蔽,人都聚不齐。
就算聚了几个人,喷水车一喷,防暴警上去,无数种应对无重武器暴民的装备用起来,根本轮不到开枪就解决了。
现在维稳的手段比当年多了去了,不用军队,武警就足够了。现在也没法跟那个时代相提并论,无论精神到肉体都阳痿了
看了这么多葱油发言,我只能说,孩子们你们还太幼稚,图样图森破,萨姆太木死奶义务。你们说中共不会再次开枪杀人那是你们对中共太不了解。回去认真的把共产党宣言好好地一个字一个字的读上一遍再说。别读中共的,读德国原版的。之后再把刑法宪法读一遍,之后再去看看司法解释。最后你们再去看看这些领导人的以往任职经历和干的那些事情。能把你们在半夜都吓醒。
醒醒吧。中共一定会再次杀人,而且这次杀人之后会再次甩锅美国。还会定义为暴恐袭击。他会先使用非致命武器,之后不散开的就使用真枪实弹,不论你人多少。他还可以说是一群暴恐分子在人群中趁乱杀人。总之你死的会不明不白。
为何中共怕百姓有枪?这就是原因
醒醒吧。中共一定会再次杀人,而且这次杀人之后会再次甩锅美国。还会定义为暴恐袭击。他会先使用非致命武器,之后不散开的就使用真枪实弹,不论你人多少。他还可以说是一群暴恐分子在人群中趁乱杀人。总之你死的会不明不白。
为何中共怕百姓有枪?这就是原因
为何不开枪?
人家雇主是CCP,记住是雇主.
我更相信这次军队会变得毫不犹豫.你看看89那时候的军人还是有点过意不去的!
所以我一直提倡不要跟暴力机关称兄道弟.
假如不开枪只有一个原因----没封锁好消息.
人家雇主是CCP,记住是雇主.
我更相信这次军队会变得毫不犹豫.你看看89那时候的军人还是有点过意不去的!
所以我一直提倡不要跟暴力机关称兄道弟.
假如不开枪只有一个原因----没封锁好消息.
如果是去年可能性算是中或是低
但如果是現在的話就是低或是更低
現在比起去年,今年覺醒吃鐵拳的人數太多了
如果發動台海戰爭的話,我相信一定自爆。
我現在認為美軍在故意放出艦長辭職是假消息
就是故意看看中國敢不敢動手打台灣或是佔領金澎馬
現在中國沒動作就是認為不是國內大亂就是目前沒能力動手,我相信美國現在一定在準備下一個階段。
但如果是現在的話就是低或是更低
現在比起去年,今年覺醒吃鐵拳的人數太多了
如果發動台海戰爭的話,我相信一定自爆。
我現在認為美軍在故意放出艦長辭職是假消息
就是故意看看中國敢不敢動手打台灣或是佔領金澎馬
現在中國沒動作就是認為不是國內大亂就是目前沒能力動手,我相信美國現在一定在準備下一個階段。
会!并且比89更果断!
会!并且比89更果断!
会!并且比89更果断!
会!并且比89更果断!
会!并且比89更果断!
关于中共党内和军队大家都说过了,我再说说说广大中国公民,顺便补充一下大家的回答。
1、现在是信息化时代,中共党内想像六四一样封锁消息不让广大农民工人参与很难,而且一但爆发经济危机,中国就没钱审查互联网和舆论控制了,到时候在互联网上可能一呼百应。
2、六四的军人之所以下手那么狠,有三点原因。一经历过战争,二学历低不能理解学生,三被骗立功结果成了黑历史,现在这三点都不在了,就算要清场,也不会爆发大规模的流血冲突。至于基层的工人与农民之所以没有大规模得加入到学生的队伍,一是因为中共强大的舆论控制能力,二是学生没有明确的纲领,三是当初文革刚结束,经济不发达,广大民众缺乏教育,没有民主意识,不能理解学生的诉求,加之当时中国经济即将腾飞,大部分人越过越好,没有反对中共的理由,这才是三十年大陆没有爆发大规模民主运动的主要原因。现在经济发达,教育成熟,社会开放,广大基层群众有了自己的民主意识,不再是有口饭吃就讴歌中共的愚民了,假如中国经济持续下行或者崩溃,公民们越过越差,就算中共镇压成功也只会有更多反抗,让中共陷入越剥削越多维稳,为了维稳越需要剥削的陷阱,至到实在没剥削目标了,发不出钱了,现在越来越被资本操控的军队就会失去控制,那一天就是中共的末日。
3、现在的中共已经从一个信奉共产主义的党派变成了一个只追求利益的寡头集团了,马云刘强东以及成群的贪官一但认为维护中共统治的利益小于跑路的利益,就会立马袖手旁观,从任志强事件可以看出来广大权贵并不信赖习近平,再说习近平是觉得戈尔巴乔夫的结局强还是齐奥塞斯库的结局强?我认识的军人也没一个是只听党指挥的真•战狼(我爸当年当兵就是为了分配,他和战友压根就不信中共那一套) ,所以中共几乎不可能像1989年那样团结了。
最后再说一下我对民主运动的期望,中共的可怕之处不在于200多万军队,而在于强大的洗脑能力以及进步神速的维稳机器。我身边的人很多都会翻过网络那道墙,但没有人翻过心里那道属于顺民的那道墙。目前的民主运动的最大难处在于如何不被中共强大的维稳机器扼杀在县市一级小规模游行维权的阶段,但是只要中国爆发经济危机,中共就没钱维护监控探头跟网警,gfw以及各种反人类设备了,这时候只要出一个毛泽东哪怕霍梅尼托洛茨基那样的能人,再配上完整的组织以及革命理念以及中国公民的拥护,就一定能斩杀中共这条压迫公民的大红恶龙!
以及回复@周轲等葱友的观点,假如小学博士下令开枪并且有个别部队开枪,只会加速中共狗带。
一、激化了矛盾,这三十年之所以没有爆发大规模示威是因为中国人越过越好,一但中国人越过越糟且军队开枪,只会有更多反抗。
二、严重破坏了中共形象,让国际社会认识到了中共的本质。
三、原本警察能解决的事,非要让军队来,严重破坏了军队与政府的关系,假如出现了一个更勇敢的当代徐勤先,像中共当初一样起义都有可能。
我对中国的未来保持悲观态度,但对中共的玩完保持乐观态度,希望中国能摆脱大治大乱的循环,实现自由民主宪政。
1、现在是信息化时代,中共党内想像六四一样封锁消息不让广大农民工人参与很难,而且一但爆发经济危机,中国就没钱审查互联网和舆论控制了,到时候在互联网上可能一呼百应。
2、六四的军人之所以下手那么狠,有三点原因。一经历过战争,二学历低不能理解学生,三被骗立功结果成了黑历史,现在这三点都不在了,就算要清场,也不会爆发大规模的流血冲突。至于基层的工人与农民之所以没有大规模得加入到学生的队伍,一是因为中共强大的舆论控制能力,二是学生没有明确的纲领,三是当初文革刚结束,经济不发达,广大民众缺乏教育,没有民主意识,不能理解学生的诉求,加之当时中国经济即将腾飞,大部分人越过越好,没有反对中共的理由,这才是三十年大陆没有爆发大规模民主运动的主要原因。现在经济发达,教育成熟,社会开放,广大基层群众有了自己的民主意识,不再是有口饭吃就讴歌中共的愚民了,假如中国经济持续下行或者崩溃,公民们越过越差,就算中共镇压成功也只会有更多反抗,让中共陷入越剥削越多维稳,为了维稳越需要剥削的陷阱,至到实在没剥削目标了,发不出钱了,现在越来越被资本操控的军队就会失去控制,那一天就是中共的末日。
3、现在的中共已经从一个信奉共产主义的党派变成了一个只追求利益的寡头集团了,马云刘强东以及成群的贪官一但认为维护中共统治的利益小于跑路的利益,就会立马袖手旁观,从任志强事件可以看出来广大权贵并不信赖习近平,再说习近平是觉得戈尔巴乔夫的结局强还是齐奥塞斯库的结局强?我认识的军人也没一个是只听党指挥的真•战狼(我爸当年当兵就是为了分配,他和战友压根就不信中共那一套) ,所以中共几乎不可能像1989年那样团结了。
最后再说一下我对民主运动的期望,中共的可怕之处不在于200多万军队,而在于强大的洗脑能力以及进步神速的维稳机器。我身边的人很多都会翻过网络那道墙,但没有人翻过心里那道属于顺民的那道墙。目前的民主运动的最大难处在于如何不被中共强大的维稳机器扼杀在县市一级小规模游行维权的阶段,但是只要中国爆发经济危机,中共就没钱维护监控探头跟网警,gfw以及各种反人类设备了,这时候只要出一个毛泽东哪怕霍梅尼托洛茨基那样的能人,再配上完整的组织以及革命理念以及中国公民的拥护,就一定能斩杀中共这条压迫公民的大红恶龙!
以及回复@周轲等葱友的观点,假如小学博士下令开枪并且有个别部队开枪,只会加速中共狗带。
一、激化了矛盾,这三十年之所以没有爆发大规模示威是因为中国人越过越好,一但中国人越过越糟且军队开枪,只会有更多反抗。
二、严重破坏了中共形象,让国际社会认识到了中共的本质。
三、原本警察能解决的事,非要让军队来,严重破坏了军队与政府的关系,假如出现了一个更勇敢的当代徐勤先,像中共当初一样起义都有可能。
我对中国的未来保持悲观态度,但对中共的玩完保持乐观态度,希望中国能摆脱大治大乱的循环,实现自由民主宪政。
会
字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
会的。因为中共首先会使卑鄙手段挑拨军队跟民众之间互相仇恨。军队被仇恨迷住双眼,会大开杀戒的。
会啊,让秘密部队找几个军人烤成碳摆在路上,再煽动几下,开炮都有可能哩,中共最擅长干的事就是挑起斗争
根本不会再来一次64了。看看这次的疫情,所谓的“网格化管理”,党已经下降到基层,会把64扼杀在萌芽之中。
如果这样还是再来一次64,那根本不会有军队了,军队肯定也反水了。
如果这样还是再来一次64,那根本不会有军队了,军队肯定也反水了。
会。
从军队的角度来说,只要决策掌握在包子手里的话真的见血不成问题。部队还有武警肯定提前全员没收手机和通讯设备然后隔离在军营里统一收看轰炸大使馆or南海坠机纪录片并宣传现在我们的国家被无形的境外势力渗透破坏,现在是民族危亡之际必要将这些精美逆贼一扫而尽。并许诺论功行赏。
如果局面不够惨烈生怕小兵心理动摇不敢开枪的话,共产党可能会冒充学生杀几个解放军or老百姓曝尸街头放cctv头条滚动播出激起军队屠杀欲望,这都不是新鲜招数了。
从军队的角度来说,只要决策掌握在包子手里的话真的见血不成问题。部队还有武警肯定提前全员没收手机和通讯设备然后隔离在军营里统一收看轰炸大使馆or南海坠机纪录片并宣传现在我们的国家被无形的境外势力渗透破坏,现在是民族危亡之际必要将这些精美逆贼一扫而尽。并许诺论功行赏。
如果局面不够惨烈生怕小兵心理动摇不敢开枪的话,共产党可能会冒充学生杀几个解放军or老百姓曝尸街头放cctv头条滚动播出激起军队屠杀欲望,这都不是新鲜招数了。
不可能再来一次64
学生集结前就已经被消灭了
而且现在学生大部分5毛吧,根本没人集结
学生集结前就已经被消灭了
而且现在学生大部分5毛吧,根本没人集结
会,绝对会!这个是不用大脑思考都可以断定!而且这次开枪开坦克,都不会让外界知道,中共忌惮的是信息公开化,而内陆基本是中共胡作非为的地方,就算在香港隔离深圳都一样可以屠杀,不能用香港的角度来看内地,不一样的处境!实际上社会自由度89年比现在还宽松…
会。
因为根据中共建政70年的经验判断,共产党有2大特点:一是绝不退让,二是死不认错。
这就是毛的最大的政治遗产。无论哪一个大政方针,都逃不出这两个特点、
如果再来一次六四,依包子的判断力,照样是绝不退让开枪镇压;镇压完以后死不认错;又坏又蠢;不这样,民众就不会醒悟。
因为根据中共建政70年的经验判断,共产党有2大特点:一是绝不退让,二是死不认错。
这就是毛的最大的政治遗产。无论哪一个大政方针,都逃不出这两个特点、
如果再来一次六四,依包子的判断力,照样是绝不退让开枪镇压;镇压完以后死不认错;又坏又蠢;不这样,民众就不会醒悟。
只要明白底線思維的底線是什麼,所有問題的答案便一目了然。
64 2.0中共会不会再开枪这个问题的实际意义是,中共垄断政权的底线在哪!
现实点讲,宏观认知上,人类是动物,统治者外的人在社会下属于被统治的,属于消费品,是被驯服的,与家畜禽的意义相差不大,站在统治者角度想,只有人畜生生不息源源不断才是统治者需要考虑的问题,不然统治者会滑落到人畜层面,所以杀掉危害统治者利益的人畜,除掉影响人畜发展的不确定因子,才是统治者成为统治者的行为,统治者有统治者的经验,影响因子的作用也许是已知,也许是未知,但这不重要,除掉就可以了,而放任行为则是人畜的属性,微观情况下大多人畜不在乎统治者的利益,对未知影响因子会产生好奇,对已知影响因子产生的反应模式固定。
我有个更好的问题,统治者是如何成为统治者的。
现实点讲,宏观认知上,人类是动物,统治者外的人在社会下属于被统治的,属于消费品,是被驯服的,与家畜禽的意义相差不大,站在统治者角度想,只有人畜生生不息源源不断才是统治者需要考虑的问题,不然统治者会滑落到人畜层面,所以杀掉危害统治者利益的人畜,除掉影响人畜发展的不确定因子,才是统治者成为统治者的行为,统治者有统治者的经验,影响因子的作用也许是已知,也许是未知,但这不重要,除掉就可以了,而放任行为则是人畜的属性,微观情况下大多人畜不在乎统治者的利益,对未知影响因子会产生好奇,对已知影响因子产生的反应模式固定。
我有个更好的问题,统治者是如何成为统治者的。
一定会开枪的。香港就是例子。如果在大陆,就是实弹了。
一定會開槍,現在的中共被養肥了,誰也無法輕易招惹。
從中共現在的表現來看,政權穩固是第一位,一切反對聲音絕對會別滅殺。
從中共現在的表現來看,政權穩固是第一位,一切反對聲音絕對會別滅殺。
现在已经不用开枪了,再有64,就现在这人脸识别系统,分分钟给你分子化,逐个击破了。
对的,这就是我说的民主希望很大一部分在美国,而不是在中国国内自身民众
100%的會,89當年軍人所受的教育和宣傳還是爲人民服務那一套,那會還真有很多人信這個。
最後都一樣開槍了。
你說現在會不會?
其實,多關注一下國內各地拆遷的新聞。你就會發現,什麼活埋,挖機直接拆房,不管裏面有人沒人。
還不是軍隊,就是城管之類的就敢這麼干,不要說軍人了。
軍隊更黑,上面只要下命令,屠村都不是問題。
國人從來不缺心狠手辣之輩。
還不用說再共黨這個大染缸內。
最後都一樣開槍了。
你說現在會不會?
其實,多關注一下國內各地拆遷的新聞。你就會發現,什麼活埋,挖機直接拆房,不管裏面有人沒人。
還不是軍隊,就是城管之類的就敢這麼干,不要說軍人了。
軍隊更黑,上面只要下命令,屠村都不是問題。
國人從來不缺心狠手辣之輩。
還不用說再共黨這個大染缸內。
以前我觉得不会,但是香港都开枪了,北京有什么不敢的。但是有没有30年前那么夸张,我觉得不会。
不会,老兵维权和前几年各地的游行罢工都没有开枪。如果学生们去天安门,习近平会抓带头人,围困其余者,要求大学开除学生,鼓动媒体宣传他们里通外国,要求学生家长对着镜头痛哭流涕,并宣传国家经济成果。一来二去会有大批学生离场,剩下的逮捕起来判刑。
這個問題在中國數千年的歷史早有答案,一定會。只要情況去到政府無法控制,嚴重威脅統治地位,政府就會把你定義成暴亂份子,然後殺害。
真正的問題只是在於,現今中國還能否集結得到像六四那時的力量嗎?我相信是非常難。
真正的問題只是在於,現今中國還能否集結得到像六四那時的力量嗎?我相信是非常難。
怎么不会? 只要把共党逼急了, 认为政权位置不稳,别说开枪了 ,朝自己同胞扔核弹都不是不可能
關鍵是中國社會比1989年更加散沙化,再來一次六四基本沒可能
看看現在香港的陣勢,這是鐵了心的要鎮壓了。
香港都如此了,如果内陸爆發動亂,那麽肯定開槍,想都不要想。
香港都如此了,如果内陸爆發動亂,那麽肯定開槍,想都不要想。
会开枪的,别那么幼稚,中共起家就是血腥屠杀建国立业的,不可能会改.既然有勇气上街,不如筹备长期计划暗杀中共高官,楚虽三户,亡共必楚
肯定会,不要低估党的下限,不要高估丘八的智商。长期的洗脑,这个国家绝大部分已不知文明是何物,都是野蛮人
必定會開的,看看城管,當個狗屁爛崗位,有些更加只是臨時工,都樂意把無怨無仇的民眾往死裡打,如果他們是是解放軍隊,殺殺手無寸鐵百姓能升職,還不使勁殺? 屁股決定腦袋
问题的前提不成立,中国不可能再来一次六四
当年六四能闹到那个地步恰恰是因为中共不是法西斯,或者至少不是成熟的法西斯。改良派和保守派内斗,心不齐才有了一百万人上街的机会。
今天高层已经不可能在这方面再次首鼠两端了,所有人的共识都是把游行示威扼杀在摇篮里,任何最细微的迹象就足以让他们出动铁拳精确打击可能起事的个体。这种情况下怎么可能会再来一次六四
当年六四能闹到那个地步恰恰是因为中共不是法西斯,或者至少不是成熟的法西斯。改良派和保守派内斗,心不齐才有了一百万人上街的机会。
今天高层已经不可能在这方面再次首鼠两端了,所有人的共识都是把游行示威扼杀在摇篮里,任何最细微的迹象就足以让他们出动铁拳精确打击可能起事的个体。这种情况下怎么可能会再来一次六四
会 香港都敢那样 大陆的话 绝对就直接开枪了。紫薯补丁紫薯补丁紫薯补丁
没有假如,历史不会再重演,接下来的剧本是直接革命起义,攻占政府机构,抢占战略资源,有枪就是草头王。
我觉得会,这个问题我已经问过了我的爷爷,必定会开枪和出动大规模致命性武器,并且会驱赶周围所有记者和群众,当年六四时,我的爷爷亲眼看到了坦克碾压过去的帐篷里喷出了血红色的“东西”,而且在知名梗出处:我们的铁骑会继续前进 这个视频中,播音员把身穿衬衫长裤,领着公文包的男子叫做“匪徒”,这就很可笑,而且中国的传统观念是“莫谈国事,国家干什么都是对的”和“事不关己,高高挂起”,所以群众就算看到了也会害怕受到精神病杀手或者酒驾司机的报复而闭口不谈