如何看待大一统？姨粉在日游行中宣传诸夏论 被大一统怒怼

我就知道这里一定有人借机抒发对姨学的不满。
但是我们就倘若易地以处，只要这是一场反共游行而不是诸夏游行，如果是姨粉把一个民国派骂出去了。那同样也是姨粉的错。平时在网上骂的怎么天昏地暗都好。都已经游行了还在进行陶短房式行为，无论如何也是不可原谅的。
===================================================
64的时候不也有人把泼墨三君子扭送派出所么？这种人在什么时候都不会缺的。

不割席指的是不要把反共的人踢出去，而不是把挺共的人伪装成反共。
有些人所谓的“不割席”是和粉红不割席，但是和比他们更激进的人坚决割席，以免被小粉红找到借口戳穿他们的统战谎言。
我也见过不少人，他也能接受诸夏独立，但他自己喊的口号还是中国民主。我不讨厌这种人，他只是单纯希望这块土地变好，什么形式并不重要。这种人的存在只能证明我们努力还不够，没让他们看到希望。但这种人和诸夏爱国者是吵不起来的。
统战是强者的特权，弱者统战是自欺欺人，是为了逃避自己的责任。就像我上面说到的这种人，你争取他们不能靠嘴皮子，而是靠你自己的成就，什么时候你真的自组织建构成功，他们自然会觉得你比大一统有希望的多了。
而且，即使就算是强者，你能统战到的其实也只是跟你有共同底线的人。
所以我们不能统战，而腊肉可以统战，是因为1.他手上真的有共产国际给的钱，以及随之建立的军队；2.他的道德底线足够低，以至于一旦和被统战者产生了路线分歧，他可以毫不犹豫的杀死后者。
至于大一统爱好者所谓的“争取中间人士”，是因为他们自89年以来就没有成就可言，而且未来也不可能有成就了，所以只能靠嘴。所以他们会要求所有反共阵营放低底线，无原则的去迎合中国人——但实际上你要能迎合大多数中国人那你只能舔共了。而且大一统民小们一旦和多数中国人产生路线分歧，肯定是多数中国人杀死大一统民小。
大一统民小恐吓我们说他们人多。实际上真正既要民主又反分裂的人真的不一定有多少。他们把小粉红和实际上不反对分裂，但是暂时还喊着民主中国口号的人都算在他名下，所以才显得多。

这里还有一个有趣的例子，就是岳昕当初在佳士的时候，有人在那里宣传64，她把人家给踢出去了，还在推上把后者臭骂一顿。我就想说：人家正牌腊肉粉尚且都知道腊肉语录不能机械执行，不敢随随便便统战民小。怎么民小竟然比腊肉粉还热衷于腊肉语录。

所以不割席还是对的，但是不割席的前提是对方也不和你割席，否则就是热脸贴人冷屁股了。