你眼中的中華父母是什麼样的？
觀察： 中華父母
1） 父母通過孩子完成人生成就和達成某種虛榮心。
2） 父母認為孩子與自己的關係不是平等關係。
3） 父母認為孩子需要被管教（即教育），並由此合理化自己的行為，得到一種權力感。
4） 罵你是為你好。
5） 不尊重孩子的個人隱私，因為不平等，也不需要尊重。
6） 由於2），所以中華父母更多的認為他的孩子是寵物，而不是人。
1） 父母通過孩子完成人生成就和達成某種虛榮心。
2） 父母認為孩子與自己的關係不是平等關係。
3） 父母認為孩子需要被管教（即教育），並由此合理化自己的行為，得到一種權力感。
4） 罵你是為你好。
5） 不尊重孩子的個人隱私，因為不平等，也不需要尊重。
6） 由於2），所以中華父母更多的認為他的孩子是寵物，而不是人。
已隐藏
(我是你的中華父母)
你的就是我的
我的不是你的
土地,財產,利益...很容易發現
身分,文化,名字...很容易忽略
_____________________________
(你是我的中華兒女)
我的就是你的
你的不是我的
義務,負債,責任...很容易發現
身分,文化,名字...很容易忽略
你的就是我的
我的不是你的
土地,財產,利益...很容易發現
身分,文化,名字...很容易忽略
_____________________________
(你是我的中華兒女)
我的就是你的
你的不是我的
義務,負債,責任...很容易發現
身分,文化,名字...很容易忽略
我基本的判断是被共产党的铁拳吓破胆的可怜人
中国年轻一代颠覆政权的时候不需要在意他们的看法
中国年轻一代颠覆政权的时候不需要在意他们的看法
告诉你应该这样做，那样做。
会拿戒尺打手心。
会告诉你不好好学习就没有出路。
不尊重你的隐私“这都是为你好”
会拿戒尺打手心。
会告诉你不好好学习就没有出路。
不尊重你的隐私“这都是为你好”
如果一个孩子生活的家庭家风越严厉，觉醒的可能性就越大，甚至不需要什么外部灌输。我用自己来作证。
习近平是什么样，大部分党国父母就是什么样。
习近平会说人民至上，党国父母会说为了你好。
习近平会说党领导一切，党国父母会说听父母的话。
不过区别还是有的，习近平是收割韭菜，党国父母只要不是特别丧心病狂的一般还是会给子女物质上支持。
习近平会说人民至上，党国父母会说为了你好。
习近平会说党领导一切，党国父母会说听父母的话。
不过区别还是有的，习近平是收割韭菜，党国父母只要不是特别丧心病狂的一般还是会给子女物质上支持。
中國人選擇當父母實際上不是一種責任/有一定覺悟的決定
而是一種有利可圖的舉動
孩子不單止是他們日後的養老基金，更重要的是一種權力的宣洩對象
越底層的父母越喜歡這樣，因為他們在社會上受了權力的苦，必須生個孩子來給他們在家發洩
這裡的權力分幾個元素，分別是控制慾（剝奪孩子作為個體的自由意志）、發洩慾（隨意向孩子發洩情緒，反而孩子要學會體諒的「親職化小孩」）、被崇拜感/被需要感、對真理的最終仲裁權等
維持權力的方式有硬性的暴力和經濟控制，以及軟性的情緒勒索、道德綁架和洗腦等
而是一種有利可圖的舉動
孩子不單止是他們日後的養老基金，更重要的是一種權力的宣洩對象
越底層的父母越喜歡這樣，因為他們在社會上受了權力的苦，必須生個孩子來給他們在家發洩
這裡的權力分幾個元素，分別是控制慾（剝奪孩子作為個體的自由意志）、發洩慾（隨意向孩子發洩情緒，反而孩子要學會體諒的「親職化小孩」）、被崇拜感/被需要感、對真理的最終仲裁權等
維持權力的方式有硬性的暴力和經濟控制，以及軟性的情緒勒索、道德綁架和洗腦等
你小的時候責備你成績差不好好學習你看你們班誰誰誰數學考100分，你不要讀書了，去工地上班吧。你再敢頂嘴我今天抽死你
長大了責備你沒錢你看我們村的誰誰誰的孩子都上國小了就你還沒有（男）女朋友，找不到對象就不要回家了
長大了責備你沒錢你看我們村的誰誰誰的孩子都上國小了就你還沒有（男）女朋友，找不到對象就不要回家了
中国父母非常的支，我父亲就是传统的权威式家长，而且政治思想极为消极，永远寄希望于共匪自身改良，还经常让我对共匪要有信心。现在我想润还要考虑父母怎么办，他们根本没有出国的想法，搞得我进退两难。
家国同构，国层面专制主义君君臣臣，家层面家长制父父子子
中国式家长，就是专制中国永远的生产力。他们一代代的培养了适合大一统专制体制的狗奴才。同时将这个诅咒传播到下一代，继续为这个魔鬼提供养料让他持续运转。男的代代为奴，女的世世为娼不是瞎说的。
之前就发过帖子谈过类似的话题，即使是这种论坛大部分人还是接受不了对自己父母的评论或者批评，想来也蛮可悲的，不知道站长看到这种氛围会不会有种莫名的伤感…
----------
扯回楼主的问题，就个人经历而言，支性不能说max吧，但也大差不差了，典型的那种岁静，别人的死活全当看戏，累成狗的生活已经把他们类似善良共情的性格消耗殆尽，每当我想让他们明白或者思考他们这种经历背后的原因时就不自觉的自我审查加原地躺平，他们经常说的一句话我他妈听的实在快吐了。“就你和别人不一样，我们身边人都是这样的巴拉巴拉”…
-----------
最后地图炮一波这里的一些人，不幸言中请见谅，如果不是靠父母买房买车工作或者出国留学之类的，而是倒过来靠自己的能力反哺父母，给他们买房买车，教他们怎么用手机电脑，让他们看看真正的世界，到那个时候我相信除非是那种真choosen one，大部分人就会发现自己这一路走来，所谓的父母是多么的累赘与负担
----------
扯回楼主的问题，就个人经历而言，支性不能说max吧，但也大差不差了，典型的那种岁静，别人的死活全当看戏，累成狗的生活已经把他们类似善良共情的性格消耗殆尽，每当我想让他们明白或者思考他们这种经历背后的原因时就不自觉的自我审查加原地躺平，他们经常说的一句话我他妈听的实在快吐了。“就你和别人不一样，我们身边人都是这样的巴拉巴拉”…
-----------
最后地图炮一波这里的一些人，不幸言中请见谅，如果不是靠父母买房买车工作或者出国留学之类的，而是倒过来靠自己的能力反哺父母，给他们买房买车，教他们怎么用手机电脑，让他们看看真正的世界，到那个时候我相信除非是那种真choosen one，大部分人就会发现自己这一路走来，所谓的父母是多么的累赘与负担
奴隸主。威權主義者。民族主義者。社會達爾文主義者
可惜的是品蔥並不怎麼批判中國式家庭。這是支那國現狀的主要原因，但是從來沒有人講。這類家庭大量存在於亞洲與少數美洲。是種可怕且循環的意識形態。
遇到這類家庭，離得越遠越好。可惜的是，中國的威權主義者遍地都是。他們也許不知道什麼是意識形態，也討厭思考政治和各種國際大事，只在意能不能多放一天假。儘管如此，只要與他們聊上一兩句，基本就能確定他是否認可威權主義。畢竟這是共匪想要給國民塑造的意識形態，而這個劣等民族自古也一直是極權主義，僅僅在改革開放時期走了一段威權主義的路。”父母“在支那人眼中是被視為等級或階級的。這象徵著權利，就像支那大學生總想當室友的爸爸，並以此為樂。
也許這樣的玩笑沒有惡意，但足以證明支那國的意識形態如此
可惜的是品蔥並不怎麼批判中國式家庭。這是支那國現狀的主要原因，但是從來沒有人講。這類家庭大量存在於亞洲與少數美洲。是種可怕且循環的意識形態。
遇到這類家庭，離得越遠越好。可惜的是，中國的威權主義者遍地都是。他們也許不知道什麼是意識形態，也討厭思考政治和各種國際大事，只在意能不能多放一天假。儘管如此，只要與他們聊上一兩句，基本就能確定他是否認可威權主義。畢竟這是共匪想要給國民塑造的意識形態，而這個劣等民族自古也一直是極權主義，僅僅在改革開放時期走了一段威權主義的路。”父母“在支那人眼中是被視為等級或階級的。這象徵著權利，就像支那大學生總想當室友的爸爸，並以此為樂。
也許這樣的玩笑沒有惡意，但足以證明支那國的意識形態如此
不是寵物
要知道外國默認寵物是家人
歐洲要養寵物都被要求提供符合物種需求的環境（比如足夠的運動空間，魚的話魚缸要大，老鼠的話怕孤獨最好養幾隻）
阿拉伯人養鷹甚至會為了鷹的需求去模擬狩獵
至少寵物狗不喜歡這一根潔牙骨，在大多數國家是沒有人會逼著他吃的
中國父母呢？孩子有點自己的興趣都不可以，興趣得是父母決定的興趣（所謂興趣班）
有的父母規定孩子得上鋼琴班，因為『媽媽我小時候的夢想就是學鋼琴，卻學不起，現在你要實現媽媽的夢想』之類理由。有的孩子想學鋼琴而不得，因為『學那種東西有什麼用，能成朗朗嗎』
什麼東西會被強制成那樣呢？
馬戲團裡跳火圈的獅子，不跳就得挨鞭子
中國孩子彈琴錯音就吃耳光，有沒有什麼即視感？
還有貨櫃上的芭比娃娃，外國孩子們把它買回家以後隨意換裝並更改角色設定。要這個芭比當什麼職業就是什麼職業
所以中國孩子不是中國父母的寵物，而是中國父母的馬戲團或洋娃娃
要知道外國默認寵物是家人
歐洲要養寵物都被要求提供符合物種需求的環境（比如足夠的運動空間，魚的話魚缸要大，老鼠的話怕孤獨最好養幾隻）
阿拉伯人養鷹甚至會為了鷹的需求去模擬狩獵
至少寵物狗不喜歡這一根潔牙骨，在大多數國家是沒有人會逼著他吃的
中國父母呢？孩子有點自己的興趣都不可以，興趣得是父母決定的興趣（所謂興趣班）
有的父母規定孩子得上鋼琴班，因為『媽媽我小時候的夢想就是學鋼琴，卻學不起，現在你要實現媽媽的夢想』之類理由。有的孩子想學鋼琴而不得，因為『學那種東西有什麼用，能成朗朗嗎』
什麼東西會被強制成那樣呢？
馬戲團裡跳火圈的獅子，不跳就得挨鞭子
中國孩子彈琴錯音就吃耳光，有沒有什麼即視感？
還有貨櫃上的芭比娃娃，外國孩子們把它買回家以後隨意換裝並更改角色設定。要這個芭比當什麼職業就是什麼職業
所以中國孩子不是中國父母的寵物，而是中國父母的馬戲團或洋娃娃
