文明的力量不在暴力之中(民主的力量不在多数人的暴政之中)

虽然有两位网友反对,思考再三,还是保留标题中【暴力】二字。
正文虽然没有提及任何形式的暴力,但这其实指向的,是一种【多数人的暴政】,因为要涉及太多学术内容,简单的说一句:【多数人的暴政】,只存在于原始的,陶片放逐法的【古典民主】中,现代民主的伦理和契约基础相当复杂,已经抛弃了多数人的暴政这一论点。
------------------------
对重启麦卡锡主义的渴望,简直像是一场狂欢。
 
在这里,我想提醒大家:
美国【反思】麦卡锡主义,是因为它是【错误】的。
但是
美国【终止】麦卡锡主义,是因为它是【失败】的。
 
注意,为了阻止中共窃取技术,遣返留学生,歧视留学生什么的,相对于麦卡锡主义,都是【无足轻重的小事】。
 
而麦卡锡主义,是足以摧毁民主的大事。
 
小年轻,用大词,很多人,包括一些右翼学者,都没有充分理解麦卡锡主义的危害性。
 
这么说吧,现在的中国,就是麦卡锡主义的镜像,一种全民迫害和自我审查。
从伦理上,麦卡锡主义会消解民主的根基:自由和人权。
从功利上,麦卡锡主义会消解掉民主的优势:信用和创造。
 
假如走上麦卡锡主义的老路,美国就变成了一个在人口和好斗性上,都处于弱势的劣化版中国。
 
那时候笑的就不是我和你们了。
 
4
分享 2019-01-07

25 个评论

同意, 不是所有的共产党都是CPC
西方一些国家的共产党没有执政权, 但是在领导工人运动方面还是起到一定积极作用的.
很多时候一些矛盾说白了就是阶级矛盾.
中共暴政与中国民众的矛盾实际上就是官僚资产阶级与无产阶级的矛盾.
所以人要看清自己的阶级, 我生活条件自己虽然算个"中产", 实际上就是个打工的无产阶级.
所以我是支持领导工人争取利益的共产党的.
我反共反的也是独裁的官僚资本主义中国共产党.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册