美國華人學術圈對香港怎麽看？我(微型)民意測驗的結果
昨天我校幾個華人教授和家屬一起聚餐。我出門前半小時想起借這個機會搞一個匿名民意測驗，但時間緊，也不想搞得太正式（影響吃飯），所以一共就問了兩個問題。（談不上用multiple-item scale來確保reliability了）。
樣本：N = 11，是美國一所州立大學的5位教授（博士）和6位家屬（包括5位在大公司供職的碩士，另1位教育程度工作情況不詳）。7位男性，4位女性。參加者中年齡大的，他們的孩子已經上大學，年齡最小的一位，他孩子還不到3歲。所有人都在中國大陸出生長大，在美國生活至少5年。
結果：樣本極小，不一定代表整個美國華人學術圈，所以不能過度解讀。但下面的結果還是給我一個小激動。
最讓我納悶的是那兩位認爲不是港獨，但還是不願意支持香港群衆運動的。
樣本：N = 11，是美國一所州立大學的5位教授（博士）和6位家屬（包括5位在大公司供職的碩士，另1位教育程度工作情況不詳）。7位男性，4位女性。參加者中年齡大的，他們的孩子已經上大學，年齡最小的一位，他孩子還不到3歲。所有人都在中國大陸出生長大，在美國生活至少5年。
結果：樣本極小，不一定代表整個美國華人學術圈，所以不能過度解讀。但下面的結果還是給我一個小激動。
最讓我納悶的是那兩位認爲不是港獨，但還是不願意支持香港群衆運動的。
42 个评论
这么说吧，认为香港人是事实上的港独也没有什么问题，因为他们事实上要的是接近独立的民主自由。只是为了道德制高点不能喊出独立，而短时间内独立也确实不现实。详情可见连登上对于黄之锋喊hk是中国的一部分的帖子的反应。
而支持的人超过一半，其实还是让我挺欣慰的，虽然样本小，但还是觉得知识分子圈子的人还是能看得懂的，不像一部分垃圾留学生（特指野鸡学校小留）。
而支持的人超过一半，其实还是让我挺欣慰的，虽然样本小，但还是觉得知识分子圈子的人还是能看得懂的，不像一部分垃圾留学生（特指野鸡学校小留）。
