品葱习惯法讨论: 再论【支那】一词的使用

因为我要讨论这个问题,所以标题无法避免支那一词。  

现在的品葱习惯法:
【禁支令】主区贴子的标题不能出现「支那」,处理:重定向至这里(旧),移动到水区

根据此法,支那一词在品葱不被禁止,但是考虑到这一个词语的历史和其负面情绪,品葱禁止在任何帖子标题中出现支那,否则帖子会被转移到水区。  换而言之,如果在帖子内容中或者评论中出现支那一次,那么是可以允许。 但是有一种我觉得还需要再讨论。

在帖子 https://pincong.rocks/question/9992

@shsisbdn61 
发表了这么一条评论:
     @chickfun3:本来就是反华大本营 支那废物不爽不要来支支作响 支言支语 支爆了



个人觉得这种@ 他人,然后说别人是支那废物的行为不能鼓励,必须封禁。 我觉得建议,在品葱,对任何特定用户使用支那一词都可以视为人身攻击而被惩罚。 如果只是用支那泛指一大群人,则由于言论自由的原则,不给予惩罚。

PS: chickfun3 在回击过程中也出脏口,这次我认为还是算正当防卫,希望下次还是@ 其他管理员帮忙解决,否则给予警告。
5
分享 2019-10-24

97 个评论

看了一下才發現 @shsisbdn61 同志回覆的是這則回應

https://i.imgur.com/exd9nx4.png

廢物這個詞確實屬於人身攻擊,這個部份沒有什麼異議
不過支那就比較有意思了,看一個用戶的反應程度就能很容易判別出他究竟處於黨國中華同心圓的哪個位置上
比如說稱呼我為支那人的話我是沒有什麼感覺的,就好比突厥人的稱呼一樣
因為對我而言,這個兩個詞本身都不包含貶義,並不屬於人身攻擊的範圍
所以個人認為支那這個詞不應該受到限制,建議召集更多的管理員進行進一步的討論
admin 公共账号
本帖“支那”是指词汇,故可出现在首页。已转至首页方便讨论。
反对,因为桂枝对于使用支那者的迫害,和港台反共阵营对这个词的广泛使用和接受,这个词已经带有强烈的意识形态色彩了
如果称呼中国为支那,就是在骂中国,这是言论自由。
支那人,则相当于日本鬼子。如果一个日本人叫另一个日本人小鬼子,他当然是在骂人。这个词没有任何调侃的意味。
具有强烈的意识形态色彩还能鼓励使用?
支那這字無感
就算有人罵我支那人,我也不會生氣,因為我不是。
可是某個地方的人被說是支那人會生氣,那是因為他是。
不希望別人用支那兩字形容首先就不要再稱呼/認為周圍國家是蠻夷,鬼子毛子棒子猴子白皮豬黑鬼 。
不少人都是這麼喊的,自己都這麼racist 。還希望別人不用支那兩字實在是

荒唐。
唉 ,不想別人稱呼中国為支那就就改國號吧, 不要叫china了
敏感何物?

波斯尼亚与克什米尔的被强奸者,残障者与有色人种,以及(我所认识的某一位)秃头者,皆有忌讳谈论伤心事的倾向,敏感之正解,大略如是。不过人心不同,恰如其面,同一张桌子对面,我(真我,不是电子人)心目中的得意之笔,就是对方心目中荒诞之举。可见“敏感问题”确如医道“超敏反应”,人人皆有,人各不同。例如克林顿有“猫过敏反应”,养猫并非“伤害了美国人民的感情”,而是伤害了克林顿一人。可见”敏感问题“属于佛教所谓“一切有情众生”个体,而不属于集体或机构或抽象概念或运行过程。同理,台湾法院判决“公民个人有名誉权,总统职位无名誉权”,即明此理。如是,“敏感问题”属于“反岐视问题”,应由受害者个体判断是否敏感(顺便说一句,华人热爱内向岐视,冠绝全球。其心略同露斯·本尼迪克特“文化模式”一书论多布岛民,以生活极度痛苦,非有鉴赏他人更加痛苦,无法缓解,因此人人必将陷于“只有更苦没有最苦”中。非待外来征服,恶性循环无法解脱。),旁观者,更不用提加害者,绝无决定权。除非其心如路易王“朕即国家”,我的敏感伤害全国人民的感情,技术上不可能。

按照这个道理,如果某人觉得自己被某个字眼人身攻击了,可以提出投诉(就算提出了按照习惯法也不过是警告一方或双方让其停止攻击而已)。这种情况以外没有禁止或做出任何处置的理由。
反共意识形态有啥不能使用的?这词本身就已经具有阵营标识性质了
品蔥應該不是華人社區,只是剛好大部分使用者都是廣義華人而已,我也不支持民族主義。
但是對別人造成困擾就應該承認,不應該以個人理解來鬼扯。
搞不好人家是中華復興派呢?對支那敏感也不奇怪,這種詞的使用視情況其實就像對著女性罵破麻沒分別。
應該避免針對人身攻擊的罵戰。
这个词只有反共意识形态吗? 具有阵营标识性质就可以用?为什么? 很多骂人话种族歧视的话不也是这样
已隐藏
已隐藏
粉蛆可以用来骂人啊,五毛也可以用来骂人啊,既然这个词在反共群体中具有广泛的接受度,那么自然没有禁止的理由,你似乎只是在追求一种政治正确。
我希望的是彼此尊重
如果以支那冒犯到一部分人就要求禁止,那么是否可以以中国冒犯到另一部分人予以禁止呢?

有人觉得我是诸夏人,我是满洲国人,我是包邮联邦人,我是东突国人,我是巴蜀利亚人等等等等等等,主张你说中国就是冒犯我,是否可行?
如果别人不喜欢被称为是中国人,我不会去这样做。 我没有否定泛指时使用支那一词,我质疑的是别人很明显不喜欢这个词,还特意用“支那废物”这样的词,以达到自己的精神胜利
已隐藏
那样纷争就无休无止了,几乎所有贴都可以转移到水区了
虽然我认为支那一词很显然是中性词,但鉴于中国人一见到这个词汇就大脑充血,瞳孔放大,口吐白沫,不能说话,精神亢奋……so,用中国人替代也没什么。
当然,如果十多年后中国人成为侮辱性词汇,那再换回支那一词也无不可
"如果十多年后中国人成为侮辱性词汇,那再换回支那一词也无不可 ", 哈哈哈, 我们到时候再造一个词就好了,何必吃回头草
惩罚措施很多,未必需要因为某人针对其他用户使用了这个词就转水区
第一,我并没有认可他的反华定义
第二, 我执行的所有管理员操作只是警告
第三,我可以有我个人的观点,我觉得骂人就只是精神胜利
第四,本帖说的都是对个人的攻击,泛指都不算在内
第五,你要不是不懂逻辑就别瞎说,谁瞎谁不瞎也不是你说了算
那我就告诉你为什么要专门@他,是因为你葱特色的积分机制导致我没有权限直接评论。
我觉得建议,在品葱,对任何特定用户使用支那一词都可以视为人身攻击而被惩罚。 如果只是用支那泛指一大群人,则由于言论自由的原则,不给予惩罚。

我反对,除非将中国也视为人身攻击(无论单指个人或是群体)
建议你看下这个帖子: https://www.pincong.rocks/question/2857
另外泛指一般都不是问题,至于中国,这个词是否有侮辱性并没广泛的共识,但是如果你不喜欢,我不会把你叫中国人
有什么好看的,我某一个人格还在那帖子下面回复过呢,不如你来猜猜我到底是谁
我看了一下@chickfun3的发言内容。我认为说他是“五毛”,情况不实。证据有二:

1, 在文章 对中国人民来说最好的一条路,就是成为苏联 中,该用户的部分发言为:好吧,可能你想说中国会像苏联一样解体。这里我只支持一半,我支持中共瓦解,然后中国成为民主,法治与自由的国家,我不支持中国这个国家解体。
他支持中共瓦解,与五毛拥护中共统治的特征不符。

2, 在问题 如何评价b站up用美国法律反驳NBA事件? 中,该用户发言为:所有国内的媒体全都是五毛和小粉红,他们全都是反对一切批评中国、中国体制以及中国政府的言论的。
上面说他支持中共瓦解,而“小粉红和五毛”“全都是反对一切批评中国、中国体制以及中国政府的言论的”,由此可见,该用户反对五毛和小粉红,就和我们一样。

综上,我认为chickfun3不是五毛。至于“九头鸡”我不知道他是谁。既然他不是五毛,那么剩下的疑罪从无。chickfun3被踩得厉害,盖皆因他认为“品葱是华人论坛”,“支那一词绝对具有侮辱性,谈支论支提支都应该被封禁”。不过这一点不构成封禁理由。

综上,据新品葱习惯法相关规定,我宣布将其释放。

另外:谁能教我一下怎么@人,还有九头鸡,九头鸟,诚实话那些人到底是谁,为什么成了禁忌。
我觉得chickfun3 的问题单独谈好了,这里谈能否针对某一用户用【支那】一词
另外支那这个词是否有侮辱性也没有广泛的共识,证据:中华人民共和国全国科学技术名词审定委员会将"Indochina Wars"翻译成"印度支那战争";CNKI翻译助手将cina翻译为支那
补充资料:支那
支那】 (地名)Cina,又作脂那、至那、斯那、真丹、振旦、震旦、真那、振丹、脂难、旃丹。宋史曰:“天竺表来。译云:伏愿支那皇帝,福寿圆满。旧说秦始皇统一中国,声教远被外国人,因称我国为秦,支那即秦音之转。”玄应音义四曰:“振旦或言真丹,并非正音,应言支那,此云汉国也。又无正翻,但神州之总名也。”善见律二曰:“摩诃勒弃多至史那世界国。”注曰:“是汉地也。”史者误。乃臾那(Yona)之臾,指希腊人种(Ionian)而言。汉地也之注,为支那注释者之误。西域记五曰:“当此东北数百万里,印度所谓摩诃至那国是也。”同十八曰:“或作震旦脂那,今作支那。”慧苑音义下曰:“此翻为思惟,以其国人多所思虑,多所制作,故以为名,即今汉国是也。”
首先,品葱习惯法规定在标题当中不允许出现“支那”一词,这个法之必效,不能违反。但是回答评论中可以出现,也可以针对某个具体用户使用。
这个词可以认为具有相当的侮辱性。然而这种”侮辱“是针对某人群体特征进行的侮辱(针对特征),而非直接的人身攻击(针对人格)。就如“香蕉人”,“废青”,“台巴子“,”港灿“,”黑鬼“,”东南亚猴子“,”绿鬼“,”白皮“等词,在新品葱可以使用。除”支那“以外,以上的词语也未明确规定不能在标题中出现。针对人格的词汇,如”脑残“,”2B“,”沙雕“等,我遇到了会直接封禁1小时~1天。

如果台湾本土派称呼我为支那,我会认为自己受到了攻击,但是是针对我所属群体的攻击。我一般会用”你岛“,”你台“来回敬。
别拉偏架了,满口反华精日和粉蛆高度同质化早触发大量复读桂枝文宣的五毛判定了。以前说过什么就不能判定五毛?哪来这种狗屁不通的道理?照这种道理赛俩目都不是五毛了。
哪条法律规定了?倒是拿出来看看。“反华精日”不是禁忌词,不要混淆视听。“和粉蛆高度同质化”这是屁话。你和小粉红的共同点就是都是人,都说汉话,所以你和小粉红高度同质化,所以你也是小粉红。
姨将大V放个屁都有一群小兵跟在后面,这很“知乎”。
呵呵,https://pincong.rocks/question/10087,这贴里精日狗的地图炮都出来了,你拉偏架要拉这么明显么?
地图炮达不到封禁的标准,谢谢。
呵呵,谁告诉你达不到的?连极端反日的粪青都从屎里挑出点玉米粒证明不是五毛,我感觉蝗汉可能很缺小兵吧
皇汉是品葱允许的,谢谢。张口说别人是屎,你连屎都不如。
我这句话是说你是屎么??连中文都看不懂了??
我是希望你能要点脸,连这种人都非要从小黑屋里捞出来,未免拉偏架拉得太不要脸了。
从“你们都是突厥人”到“你们都是日本人”,然后还要为了这种碰瓷小号对线刷回复,真是服了。不过爱斗就斗,我不介意。
首先要分清两个情况,支那支那人是两个概念,支那即使你说是贬义,那也是攻击国家,而这个国家目前显然是值得攻击的。如果你说提到支那两个字就要转水区,那么同理,我也可以以中国两个字冒犯到某些群体要求出现中国全部转水区。

再说支那人,如果你缩小范围,把特指某位用户是支那人就转水区,那样稍微有点可操作性,但是同理,也可能有用户会要求被称呼为中国人,华人,中华民族就转水区,所以我同样不怎么赞同。
说别人不要脸,你自己的理由没一条站得住脚。我上面说的很明确,皇汉!=五毛。皇汉不属于封禁范围。
地图炮更达不到封禁标准,况且你整天东一个桂枝,西一个贵妃,你就不是地图炮?
我是大中华派,不是皇汉,老以为我拉偏架不过是你自己的心魔罢了。
当然不是,桂枝和贵妃都是针对国家,而此人已经是贴出截图针对特定若干用户的地图炮,这你都分不清么??那我叫你蝗汉狗也没问题是么??
支那是否造成侮辱是一个主观的问题,争论很难得出信服的结果,又与社区氛围有关。为什么不能采用民主的原则搞一个投票表决呢?在不远的将来如果要实习品葱立宪这也是很重要的机制吧?
碰瓷的定义是故意捣乱,你口中的“小号”好像除了你所谓的“碰瓷”,也有常规的发言。
“还要为了这种碰瓷小号对线刷回复”,这算什么话?我没觉的自己高人一等,因为别人是小号就直接走人。
我以前也经常对台湾本土派使用“你台”“你岛”一词,不高兴的时候也会甩几句黑话。我也是碰瓷了?
又是老生常谈的问题。借用小二的一句话说,我说你是狗没有侮辱意味,因为我家的狗地位很高,和其他成员平等。狗是针对一个成员。说一个人是狗代表对那个人的尊重。
再说地图炮不属于封禁范围。我以前也经常对台湾本土派使用“你台”“你岛”一词,不高兴的时候也会甩几句黑话。谁来封禁我?悉听尊便。
我只想对它说“你在假定我的种族吗?是不是应该为此道歉呢?”,除此以外倒是没什么问题。
我家支那地位很高,猪地位也很高,所以我称呼你为支那猪,没问题对吧???
折叠他。或者开一个帖要求他道歉。即可。
像你们这么玩会把新用户气走一麻袋。还有,哪位品葱权贵把踩拉到了10葱,这不等于给多葱用户更多的权限吗?建议提问改成10葱或者5葱,踩改成3葱。
同意electron提出的新规则。“支那”一词,不管你如何定义含义,其争议性是不言自明的。既然论坛因为这个词而党同伐异,陷入骂战,那就应当限制使用。
对特定用户使用该词,就是辱骂。使用者的恶意和被使用者的受辱感,不会因为某些人自认为没有受到侮辱就消失。如果你认为该词不是辱骂,那么你能够做的,是允许别人对你用这个词,而不是允许自己对别人用这个词。
已隐藏
已隐藏
支那跟nigger(黑鬼)差不多一樣冒犯吧? 用這類情緒性字眼有違品蔥注重理性討論, 深入交流的原則。這類人身攻擊應該避免。
如果是引用學術著作/時事/他人話語, 則應該例外。


利益申報: 港獨人士, 有用過這詞罵低質素大陸人。但我認為, 用支那稱呼一般大陸人是歧視。
难得我对electron的意见不甚同意~
我强烈建议这种应该不诉不管,然后如果投诉的话那么取“先撩者賤,打死無怨"原则,否则品葱管理起来会非常麻烦,整天做情绪和词汇审查员也有点累不是吗?
已隐藏
关于这点,我想回到问题的根本, 就是品葱是一个什么样的平台,以及品葱管理的目的应该是什么。

开始的时候,我们都基本一致认为品葱应该一个言论自由的论坛,对于爱国爱党的言论,只要不是bot/大规模网军都可以允许。 而品葱管理员的任务则是维护论坛的良好讨论氛围,而不是决定大家能说什么,不能说什么,也不能随意封禁用户,即是他是自干五一类。 在这里我并没要求品葱禁止 支那 一词, 使用支那一词泛指某一群体是完全没问题的,原因正是因为言论自由,也正是基于言论自由,泛指的精日一类词语我觉得也没问题。 但是如果针对特定用户使用支那一词, 只会挑起更多辱骂,更多情绪化的发言,这种情况如果不控制,必然向整个论坛蔓延,那到时候还会有多少人愿意留在品葱呢?
至于怎么管理,“先撩者賤,打死無怨"原则或许可以采用,但是这里必须区分针对个人使用类似词语和泛指,这也是我这里说的重点。 如果A用户只是泛指一类人,B则针对A用户个人回击,那管理员看到了应该制止此类行为,给予B警告处理/封禁处理。

两个提醒:
1.【用词淆】“鸡巴”和“杂种”算不算人身攻击和辱骂?能否在品葱使用?
https://pincong.rocks/article/6884
2. chickfun 这名用户,已经连续被封号几次了,但是他真的算是bot/网军吗?

应该如何管理品葱,如何维护品葱的讨论氛围,控制情绪化发言, 我们无法避免这个问题
第一个问题,鸡巴只是语气词,而杂种也并非指对方。

第二个问题,【新用户注册观察制度】新注册用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意,威望10以下的用户如果随意辱骂、违规可直接封禁,为防止水军捣乱。以此规例完全可以封,而第二次封则出现了明显的复读,他把帖子又发了一遍。

另外有个问题我想要确立下,对于一个已经被封的账户,在表现出明显是同一人的情况下,第二个账户是否可以马上封禁?
支那严格的说只是个中性名词,我不觉得看到支那这个次有什么不适。
我倒觉得呢,品葱上有见识有度量的人多,大家就体谅体谅,叫桂枝得了。就像去民族餐厅叫大肉一样,人家心里有个坎,我们也落得尊重人的好。
其实我也不是很喜欢支那这个词语 但是看到同胞惨死在集装箱里 胡锡进却指责英国政府 还有所谓的理中客说等反转说死得都是香港人的时候 除了说他们是支那人 实在是想不出什么词来形容
那请问,惨死的人也是支那人吗? 还是你这里在特指一类呢?
另外,我也不是否定泛指,而是针对特定用户回复“支那废物”之类的
我建议加入词汇每日上限功能,比如支那一词每日在所有标题里只能出现50次。
超过了就自动删。
第一,是不是辱骂,恐怕不是一个人说了算,你喜欢的东西别人可以不喜欢
第二,【支那】都可以随便用,chickfun这些都可以算随意辱骂吗? 从来就没有说一个账号被封,另一个账号可以马上封禁的道理,这是什么奇葩逻辑? 别说你只是怀疑他们是同一人,就算他们是同一人,难道别人就不能在品葱说话了?
第一,并非对着对方说的东西算什么辱骂?我和你说微博上的粉蛆难道还是骂你粉蛆了?语气词都能算辱骂就更搞笑了。

第二,当然,支那可以使用是品葱内部有过决议的,这是一个政治性的词汇。你对我支来支去我也觉得没啥啊。而日本狗只是一个普通的骂人词汇,也并没有在品葱内部有过任何可以使用的决议。

第三我指的意思是,明显的,比如账号1234排列的,或者自己承认的被封了马上用新号接续之前话题的。既然被封了,新号可以按之前的判决继续封么?
1. 我这也没否定泛指,但是针对 对特定用户的情况
2. 日本狗是骂人,“费拉”、“蝗汉”和“粉蛆” 不是同样的?
3. 当然不能,品葱不就是让人说话的?你不让人说完话,别人只能注册新号来继续说
我的意思就是针对特定用户 想不出什么词来形容了 只能用支那
我说的针对特定用户是,@ 别人然后说“支那人”之类。 泛指 的意思是 指一群人。 你确定你和我说的是一样吗?
我记得费拉和蝗汉很早前就讨论过可以使用,而粉蛆要用也是对五毛用,而五毛反正在品葱也是被封禁对象。

而且费拉蝗汉之类都是身份标识,要对应也是对应精日,怎么对应到日本狗上的?能和日本狗对应的是支那豚费拉猪。而非支那费拉这些蝗汉这些。
“而且费拉蝗汉之类都是身份标识,要对应也是对应精日,怎么对应到日本狗上的?能和日本狗对应的是支那豚费拉猪。而非支那费拉这些蝗汉这些。 ”

你的定义真有意思,我没法赞同
我记得品葱以前不是讨论过费拉蝗汉支那这些都能用么?现在你把这些政治性词汇拿出来和日本狗放一起,能一样?支那支那猪一样么?
说得不一样。。。
rtgzddgh 已停用 ?
@electron8964  
@killreddragon

我记得结果是,支那,桂枝都可以用。而且承认辱华是合法的。
辱台辱港辱美一般没怎么出现过,即使有,使用者一般会因为触犯其他条例被封。所以引发的讨论不多。
但是窝们可以参考@CCCPussr1922 这位老用户的立场,如果有人可以不dehumanize又不复读还有一定的原创性地辱美辱西方辱资本主义,那自然也允许。
“港灿”,“绿蛆”也会被封,因为这显示了不打算交流的小粉红属性。这里看起来不太公平,但是窝确实记得惯例如此。

支那可以作为侮辱性词汇使用,但是不可以作为dehumanize词汇使用。
举个例子,“支那支那支那,支爆支那人的眼球!”恐怕就在习惯法里被允许。因为显然发帖人先做了新品葱都是精日分子/日本人的论断,窝想这句话并不是突然提高对抗等级的。
但是“支那猪生下来就是该被核爆的!只有核爆才能净化支那!核平你支可以保护环境~”就不被允许。

也就是还在人类范围的侮辱被允许,dehumanize就不可以了。

骂河南人偷井盖,湖北人男女比例畸形,四川人穷爱吃辣椒都是可以的。实际上也有先例。
但是认真写一篇文章论证河南/湖北/四川人都该字面上的核爆,那就不可以。

同样,为了对等原则,说窝是突厥人,神棍,塔利班分子,汉奸,窝都不会封号,直球辱基督教也不会封号。
但是伪装,挑事,钓鱼,就会被封号
“你要知道2049的人都认为现在品葱已是姨葱,管理层都是由突厥人组成,一些问题是问不得的。”,难道2049的人不是这么认为的,是我猜的?

这样把2049并不存在的共识,拿过来挑事的行为就会被封,但是直球辱姨的octupus 显然也不会被封。
https://pincong.rocks/article/7123
支那,chink,chingchong凭什么不能用?反正墙内不也是经常用尼哥白皮猪猴子棒子鬼子阿三么,pincong应该是一个言论自由的地方
已隐藏
已隐藏
rtgzddgh 已停用 ? 回复 大本営発表 ?
并非警告。实际上你无权要求其他人转变对词汇的解释,只要其他人的用法是常用用法,那就是允许的。

新品葱之前的结论显然是,“支那”就是侮辱,但是窝们乐意用“支那”来辱华,窝们就是喜欢辱华。
https://pincong.rocks/question/7713
https://pincong.rocks/article/4302
已隐藏
支那起源是地理名詞,不代表它不會經過演化轉變成歧視名詞,是不是污辱以聽者為準。
Nigger初始也不是貶意,你是不是也要為之辯護呢?
支那這個詞,不論是說者或聽者想要使用時的目的都很明確。
想要歧視人就大大方方的歧視,何必胡攪蠻纏顯得無理取鬧呢?
rtgzddgh 已停用 ? 回复 大本営発表 ?
窝不是说了吗,支那在正文里面以前就是可以用的。而且现在不少管理员也支持正文仍然可以用。而且窝们把话说清楚,辱华这件事本身就是允许的。(当然,辱姨辱绿辱基督教,地域歧视也都允许)

他当然可以推销他的想法,但是管理员接受与否又是一回事了。
我做的事情是重申之前是怎么处理的。
已隐藏
你又何必這樣狡辯...
他們是兄弟之間的調侃,當然沒問題,你試試讓一個白人對黑人說Nigger,馬上法院見了。
我不會干涉你想轉變詞彙定義的努力,但現在對大多數人都是歧視。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 大本営発表 ?
管理员在这一楼中的表态可能是5:2或者4:1。也就是怎么算支持继续正文使用支那的显然占多数。而且以前的习惯法就是允许的,推翻某一项习惯法至少要求表决时超过2/3的管理员吧?

所以这项推翻的提案大概不会通过。如果你担心无法使用支那,那大概是不存在的。
但是你过多要求其他人更改对词汇的使用,似乎是不合适的。这并非警告。
已隐藏
辱得就是你支,看支那人玻璃心碎一地真是笑死人了
誰都可以用啊,但要認識到目前是歧視用語的事實,說著不是歧視又名擺著歧視實在滿奇怪的...大大方方就行了。
同意
再说说歧视的问题,事实上来说,中文我们常用的很多词,根源上来说就是歧视性的,比如伦敦就是拉屎的意思,本来就是桂枝清代为了骂英国发明出来的。而中国这个名称本身,也是为了强调我是中央之国,尔等皆为蛮夷被发明的。古时中国并非国家名称,而是中央之国的意思。因而当年日清谈判的时候,日本会对大清要求你不准自称中国,我才是中国。
既然中文词汇本身就充盈着歧视和自我意淫,中国本身就带有歧视他人之意,我们以支那歧视中国又何错之有呢?
那我这种两种情况:
1. A发帖《 精日反华不要干涉中国》
B在其他帖子 @A "支那废物", 请问封禁A or B吗?

2. A 发帖《蝗汉费拉杂种不堪》
B 回复A“精日反华”, 请问封禁A or B?

3. A 发帖《蝗汉费拉杂种不堪》
B 投诉A 出脏口? 请问 B实在碰瓷吗?
======
另外请睁大眼睛看看我说在什么情况下才惩罚使用 【支那】? 我是反对泛指吗? 我是反对在一般文中使用吗? 我是反对明显能挑起争论情况,使用支那一词去刺激别人,导致最后全是骂战。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
1,2,3具体情况具体讨论当然没问题。
这点上窝和令狐冲的观点相同,具体事件具体处理,一系列事情处理完了可以整理一下。

如果窝理解错了你的意思,那我道歉。


另外,在其他帖子@并不合适,客观上就是扩大了争端。建议@shsisbdn61 警告/封号。

但是@chickfun3 硬点新品葱都是精日/日本人,这并非一种和平的交流方式,甚至说这一系列争论本来就是他挑起的也差不多。
按照华夏主义者@笔墨写春秋 的看法,也承认新品葱亲西方而不是亲日。窝想你佬也是同意的。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
当然这么说又牵扯过远了。
我本意只是传达一下早期习惯法是怎么操作的而已。也就是帮助各位回忆其实早期就是允许辱华的(当然,对等的也允许辱绿辱西方)

而更多具体事件的处理则是管理员们来做了。
okay,没问题,你能参与讨论我更高兴,我也很尊重品葱习惯法(我不认为习惯法不能挑战,本帖也还没挑战习惯法吧?),在我原文本来引用习惯法作为开头,然后讨论我认为没有明确定义的部分, 即 @ 别人说支那 是不是该处罚。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 electron8964
习惯法当然是可以挑战的。新品葱也要与时俱进啦。
但是窝认为要求2/3的支持票不算过分吧?不过这贴既然没挑战那又是另一回事了。

在其他贴@人辱骂确实不合适。尽管使用者提出了类似自己的威望不能回复之类的理由。窝认为那并不足以将这个行为合理化。
那我这种两种情况:
1. A发帖《 精日反华不要干涉中国》
B在其他帖子 @A "支那废物", 请问封禁A or B吗?

2. A 发帖《蝗汉费拉杂种不堪》
B 回复A“精日反华”, 请问封禁A or B?

3. A 发帖《蝗汉费拉杂种不堪》
B 投诉A 出脏口? 请问 B实在碰瓷吗?


使用楼主优先原则即可。发主贴时,自由度较高,不违反品葱既有规则即可。回复他人时,要有“做客”的自觉,应当保持友好、理性,即使看不惯,至少还有视而不见这个选项。
基于这个原则,我很可能会如此判定:
情况1,封禁B;
情况2,封禁B;
情况3,看作碰瓷,不予处理。

我想我们需要讨论的,主要是对A的处理,更确切地说,对主贴内容应当有何种程度的限制。
我个人认为,以诨号、蔑称给人贴标签,开地图炮,并不利于社区向产出高质量内容的方向发展。此类主贴,即使不禁止,也至少应当默认归属水区,避免污染主版面。
品蔥不許使用支那一詞,有不少這樣的意見,同樣也存在反對意見。

至於說升級到了品蔥基本法層次,有點太過嚴重了吧。

還請樓主給出這個“法律”文件的出處。
「支那」?這不是歧視中國的字眼?不自重如何得到尊重?我雖然是台灣人,但我絕不會用「支那」來稱呼「中國」。
我承认中国人人非常劣根,但也承认支那就是歧视性称呼,所以不赞成这个称呼。

就像偏头痛可能真的是神经疾病,但你一口一个神经病得叫,太过。
有的孤儿妈妈确实死了,虽是事实,也不好叫人家没娘养的。
或者有的人是混血儿,然后就被称为杂种了~

唉,又回老主题了,中国人连自己都要叫自己支那,真是太太太劣根了,可怜的中国人

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册