关大洪水帖子的因果和果因

你说:因为楼主作出的比拟,利用的两件事共同点,是语句对应现实中因果关系的语序之外的特征

既然两者逻辑关系已经颠倒,就已经不是同类事物,那么当然就不可以拿来做比较!

如果你不支持大洪水,那么就等着大饥荒、文革、吃人肉吧!
前者是因,后者是果,这是因果关系

你不支持反恐战争,那你就是支持恐怖分子。
而这里是果因关系。由结果倒推原因,所以很明显你举例的逻辑并不相符。

@尼德兰
0
分享 2023-06-20

10 个评论

>>以及楼主,如果你发现因果关系的成立会导致感觉的冲突,这里是怎么克服它:意识到,因果关系是要有语境的。...


等于楼主是拿一个大概率会发生的事,和小概率的原因去做比较,其实我们现在吃饱饭也就四十多年,不要认为饥荒离我们很远,朝鲜现在就正在经历大饥荒

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册