因为出生导致的不平等这个矛盾如何解决或缓解?

个人观点
第一 人的天性是自私的,肯定要各种手段让自己的孩子更加容易得到财富,这个问题无解
第二 欧美的遗产税很好缓决了这个问题,是最佳方式。
但是遗产税一定要有门槛,一定要保证对中间群体几乎不收遗产税。
第三 工资税 , 这个勉强也算 ,显然出身富贵家庭的人能有更好的教育和工作机会

我承认人和人之间是永远不可能平等的,因为平等违反人性,简单的平等会导致大锅饭,缺乏竞争,
人类的发展依赖于个体之间的竞争,有人的地方必须有江湖。
但是我为什么主张遗产税和个税,基于两点
第一 我们一切都是神所赐,上帝也说过,富人是不能进入天堂的
第二 人类历史证明了,世袭会逆淘汰,典型的是泥锅,从战国到民国,几千年的农耕社会,文明没有进步
     就是因为泥锅有一套完整的土地继承制度,有土地的世世代代(除非少数败家子)为地主,躺赚
    没有土地的为雇农,温饱都无法解决 。地主根本不会有额外的思想,除了买更多的地,泥锅人现在
一个个都想买更多的房子,就是几千前逆淘汰的结果,脑子 里全是屎。
一些朋友说有财富的是聪明人,那太可笑了,泥锅红二代几乎个个都是巨富,他们的父亲几乎都是土匪出生,人无横财不富,财富和智慧不是一一对应关系。

如果不在人性的自私和平等之间找个平衡点,上帝必然会干涉,每隔一定时期,屁民就会暴动,
疯狂的屠杀富人,这都是神的意志,直到社会制度的进化找到这个平衡点为止。
所以泥锅不断轮回,包括毛的杀戮,都是神的安排;国外的法国大革命也非常的血腥。
英国社会进化比较温和,那是上层贵族主动的寻找这个平衡点。


我认为自己是真正的左派,就是我认为绝对要消灭大资本家,要在人性和平等之间找个平衡点,
这个平衡点要有利益于人类社会稳定的竞争发展,避免逆淘汰进入暴力革命。
2
分享 2019-11-24

64 个评论

反对以上说人类生来不平等,所以我们就不需要平等。我看到很多诸如穷人拿福利会造成人更懒惰等等的观点,事实上这种观点根本站不住脚,就相当于华人不配拥有民主一样。没错,给穷人发福利的确给了一些人有漏洞可钻,但这毕竟还是少数。拿香港为例,无论穷的,有钱的,绝大部分都非常勤奋努力的工作,但是众所周知,香港对于劳工的保障是非常的少,一般基层员工攒的钱根本不够体面的生活和养家,只能窝在极其恶劣的居住环境。在我看来,这是香港的基层和其他工作收入相差太大导致的,导致贫富悬殊非常严重。事实上也有意见指出香港的税基太窄,收的税的确相比其他国家少的多,因此需要检讨。 

不过一提到加税这个敏感的话题,各种右派又会拿什么吃福利等等根本站不住脚的陈腔滥调来攻击,说社会竞争bilibala的。但是以我来看平等是很有好处的,比如香港的八大都是统一收42100的学费,在香港虽然也有很多有钱人,但是也有很多穷大学生,统一学费可以一定程度让一些没那么有钱的学生也能在可接受的水平读得起书啊。平等的好处还有很多,不然为什么那么多香港人拿着几万一个月的工资,也想移民到加拿大呢?中国想必就更不平等了吧,女人领导还会因为要生育少了工作机会,男人过了35岁就有年龄歧视。

难道上面的言论都是精神资本家,都帮着别人商家和不平等说话,难道不平等带给社会的好处和进步就更大吗?某些人一听到平等就以为大家赚的钱都得一样,发福利就是养懒人,这种人不配有民主好吧,民主自由一样有好处坏处

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不要老是标记我是五毛,把我的所有回帖看一遍,只有脑残才认为我是五毛。

状态

  • 最新活动: 2021-01-15
  • 浏览: 12770