《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
国民党与民进党作为台湾的主要两大政党，各自有一些长期而稳定的理念或政策。在两岸关係上，国民党主张拉进与北京的联繫与关係，民进党则强调台湾主权与交往需要并进；在内部施政，先不论究竟实效如何。在普遍印象之中，国民党着重经济发展、遵循保守价值，民进党较愿意推行改革、环保、平权的政策。在历史的见解上，国民党基本上是肯定蒋氏政权在台湾的建设与贡献，而民进党则认为威权时代造就不公，亟需偿还正义。
不过，国民两党毕竟是大党。这代表为了彙集更多中间选民的支持，并不会採取极端的施政。同时间，投票行为相当複杂。之所以支持该政党的理由，可能每个人都有各自的看法、不同的理由。甚至流动性强烈，每次投都不一样。对于年轻族群，尤其如此。「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」。从他所支持的理念及政策，或许可一窥其政治倾向。然而，事情不会这么绝对。因为搞不好对方自己，并不觉得自己偏蓝或者偏绿。
许多大陆用户，或许会试图以民族认同，或者是否厌恶、歧视大陆人，来猜测对方的蓝绿倾向。这个观点，对，也是不对。一般来说，偏蓝族群之中，确实较多人拥有坚定的中国认同；怀有强烈台湾主体性关怀的，则多属偏绿。但在我身边，有对大陆人很看不起、很不屑的蓝营亲友；却也有为人亲切，拥有众多大陆朋友的深绿人士。再加上现在的社会氛围，注重台湾本身的价值已成为一种主流。总之还是老话一句，没有绝对的事情存在。
至于台湾人，看到品葱的想法如何？我觉得很多是非常诧异的。因为无论愿不愿意，许多人对大陆人的第一印象，就是习近平这个近乎压倒性的存在。而由于言论的不断紧缩，到底什么声音才是大陆现在真正的「民意」？牆外人恐怕已无从得知。或许有些台湾人，会错将品葱当成一种对岸逐渐自由化的象徵。我仍然认为，要正视事实。就是因为牆内的讨论环境，已经快完蛋了，品葱才会成长得这么快。
国民党与民进党作为台湾的主要两大政党，各自有一些长期而稳定的理念或政策。在两岸关係上，国民党主张拉进与北京的联繫与关係，民进党则强调台湾主权与交往需要并进；在内部施政，先不论究竟实效如何。在普遍印象之中，国民党着重经济发展、遵循保守价值，民进党较愿意推行改革、环保、平权的政策。在历史的见解上，国民党基本上是肯定蒋氏政权在台湾的建设与贡献，而民进党则认为威权时代造就不公，亟需偿还正义。
不过，国民两党毕竟是大党。这代表为了彙集更多中间选民的支持，并不会採取极端的施政。同时间，投票行为相当複杂。之所以支持该政党的理由，可能每个人都有各自的看法、不同的理由。甚至流动性强烈，每次投都不一样。对于年轻族群，尤其如此。「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」。从他所支持的理念及政策，或许可一窥其政治倾向。然而，事情不会这么绝对。因为搞不好对方自己，并不觉得自己偏蓝或者偏绿。
许多大陆用户，或许会试图以民族认同，或者是否厌恶、歧视大陆人，来猜测对方的蓝绿倾向。这个观点，对，也是不对。一般来说，偏蓝族群之中，确实较多人拥有坚定的中国认同；怀有强烈台湾主体性关怀的，则多属偏绿。但在我身边，有对大陆人很看不起、很不屑的蓝营亲友；却也有为人亲切，拥有众多大陆朋友的深绿人士。再加上现在的社会氛围，注重台湾本身的价值已成为一种主流。总之还是老话一句，没有绝对的事情存在。
至于台湾人，看到品葱的想法如何？我觉得很多是非常诧异的。因为无论愿不愿意，许多人对大陆人的第一印象，就是习近平这个近乎压倒性的存在。而由于言论的不断紧缩，到底什么声音才是大陆现在真正的「民意」？牆外人恐怕已无从得知。或许有些台湾人，会错将品葱当成一种对岸逐渐自由化的象徵。我仍然认为，要正视事实。就是因为牆内的讨论环境，已经快完蛋了，品葱才会成长得这么快。