《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
政治评论怎麽写？
在品葱，有分两种类型。一类是回答，而另一类是文章。如果是回答的话，通常门槛是比较的低。问题本身，就已经决定了讨论主体，以及讨论的范围。在大多数情况下，这类问答都是开放式，并非锁定明确正反立场的争辩（也就是知乎最喜欢的「如何评价xxx」）。总之，想到哪就写到哪，水个几句不想写了也可以照样交卷，长篇大论无止无尽也没有任何关係。以在一般网路社群聊天的心态，下去写也就对了。
至于文章，虽然亦可以随心所欲，凭着感觉一股脑地写。不过，这类写法很容易掏空自己，然后就枯竭了。较为稳健与长寿的做法，还是按照一些常规走。不过这毕竟只是在网路键政，而不是在写什麽惊天动地的举世巨作，所以我觉得只要把握一些基本的要素即可。
1.评论主体：评论的主题是什麽。是一起时事？一位政治领袖？还是抽象概念？亦或是经典论题？
2.方法跟观点：对于这件人事物，自己所抱持的核心观点。注意是自己，而不是别人的想法。否则叫搬运
3.分析与结论：在这个观点下，这件人事物为什麽发展会这样，而可能的结果是什麽。
在多数报章杂誌的要求，一篇针对时事的政治评论，约是1000-2000之间的中文字。如果没办法在这个限制下完成，可能代表撰写的过程出了些问题。当然，如果是人生大道理的命题，这个字数永远可以无限向上涨。
有个很容易的误区，那就是发展成资料的堆叠，跟新闻的剪裁。虽然说搬运工也是一种乐趣，但那就只是别人的东西，而没有自己的意见。毕竟，对于网路社群来说，最重要的或许还是个人感想的抒发。准不准确倒还是其次，从中得到一些心灵成长，当作试笔以及累积的机会，那大概比较有实际的助益。
在品葱，有分两种类型。一类是回答，而另一类是文章。如果是回答的话，通常门槛是比较的低。问题本身，就已经决定了讨论主体，以及讨论的范围。在大多数情况下，这类问答都是开放式，并非锁定明确正反立场的争辩（也就是知乎最喜欢的「如何评价xxx」）。总之，想到哪就写到哪，水个几句不想写了也可以照样交卷，长篇大论无止无尽也没有任何关係。以在一般网路社群聊天的心态，下去写也就对了。
至于文章，虽然亦可以随心所欲，凭着感觉一股脑地写。不过，这类写法很容易掏空自己，然后就枯竭了。较为稳健与长寿的做法，还是按照一些常规走。不过这毕竟只是在网路键政，而不是在写什麽惊天动地的举世巨作，所以我觉得只要把握一些基本的要素即可。
1.评论主体：评论的主题是什麽。是一起时事？一位政治领袖？还是抽象概念？亦或是经典论题？
2.方法跟观点：对于这件人事物，自己所抱持的核心观点。注意是自己，而不是别人的想法。否则叫搬运
3.分析与结论：在这个观点下，这件人事物为什麽发展会这样，而可能的结果是什麽。
在多数报章杂誌的要求，一篇针对时事的政治评论，约是1000-2000之间的中文字。如果没办法在这个限制下完成，可能代表撰写的过程出了些问题。当然，如果是人生大道理的命题，这个字数永远可以无限向上涨。
有个很容易的误区，那就是发展成资料的堆叠，跟新闻的剪裁。虽然说搬运工也是一种乐趣，但那就只是别人的东西，而没有自己的意见。毕竟，对于网路社群来说，最重要的或许还是个人感想的抒发。准不准确倒还是其次，从中得到一些心灵成长，当作试笔以及累积的机会，那大概比较有实际的助益。