《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「BE4之乱」的后续影响
在使用小号这件事情上，我部分同意懦夫斯基。如果是用来保障隐私，发佈私密且要紧的讯息，那没有人会有任何意见。然而，在对人的观点上。我比较接近站长的理念：人性不可被考验。有匿名机制，或者是创建小号低门槛的存在。无可避免地，就会有人拿来做一些坏坏的事情，天天都有抓马不断上演。
不过，像BE4将小号给玩出花来，确实是比较罕见。我认为这件事情，带给品葱一些影响。
其一，小号好用的地方，就在于没有证据、非常难抓。当初猎捕小号的结局，并不美满。尤其是许多人都将BE4，与另一位知名用户的行为特徵搞错。宁可错杀不可放过的结果，就是抓到了错误的人选，将无辜的路人捲进来。想当然而，对方感到莫名其妙，没有任何好话，将品葱从头到尾给乱喷一通。
其二，对于一些老用户而言，变得越来越不信任新人与低声望的帐号。特别是喜爱发表站务意见、展现类似人格特质，亦或是小号海出没喷人时，都让人回想起过往的记忆。非常不幸，裡面确实有他，但也有只是路过的新人。
最后，则是品葱与bbs2049的意见分歧。众所皆知，这两个站在站务理念有并不小的差异。对于BE4如何处置，两边的看法各不相同，这并没有绝对的对错。品葱的态度如何呢？我认为，相较之下是比较警戒的。
不过，很多并不是单纯BE4的问题（虽然责任在他身上）。而是内部本身就有不满情绪，才会容易被搧风点火的小号拖着跑，最后扩大成全站或跨站的战争。总归一句，战斗须谨慎、远离魔怔人。
在使用小号这件事情上，我部分同意懦夫斯基。如果是用来保障隐私，发佈私密且要紧的讯息，那没有人会有任何意见。然而，在对人的观点上。我比较接近站长的理念：人性不可被考验。有匿名机制，或者是创建小号低门槛的存在。无可避免地，就会有人拿来做一些坏坏的事情，天天都有抓马不断上演。
不过，像BE4将小号给玩出花来，确实是比较罕见。我认为这件事情，带给品葱一些影响。
其一，小号好用的地方，就在于没有证据、非常难抓。当初猎捕小号的结局，并不美满。尤其是许多人都将BE4，与另一位知名用户的行为特徵搞错。宁可错杀不可放过的结果，就是抓到了错误的人选，将无辜的路人捲进来。想当然而，对方感到莫名其妙，没有任何好话，将品葱从头到尾给乱喷一通。
其二，对于一些老用户而言，变得越来越不信任新人与低声望的帐号。特别是喜爱发表站务意见、展现类似人格特质，亦或是小号海出没喷人时，都让人回想起过往的记忆。非常不幸，裡面确实有他，但也有只是路过的新人。
最后，则是品葱与bbs2049的意见分歧。众所皆知，这两个站在站务理念有并不小的差异。对于BE4如何处置，两边的看法各不相同，这并没有绝对的对错。品葱的态度如何呢？我认为，相较之下是比较警戒的。
不过，很多并不是单纯BE4的问题（虽然责任在他身上）。而是内部本身就有不满情绪，才会容易被搧风点火的小号拖着跑，最后扩大成全站或跨站的战争。总归一句，战斗须谨慎、远离魔怔人。