《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
首先要承认的是，并不是每个人，都对于周遭地缘政治那麽有兴趣。如果是这类话题的爱好者或专业人士，热衷键盘政治，亦或是有生活经验，那多半还好一些。否则对于一般台湾人而言，对于对岸的了解，大概仅止于历史课本与大众媒体。
个人认为，有三件事情深刻地影响台湾社会，对于中国大陆的认知。第一，是1950-1960年代的大跃进以及文化大革命时期；第二，是六四天安门事件；第三，则属改革开放后的经济迅速飞昇。这些事件有着先来后到的顺序，这导致不同年龄层，或许也保持不同的印象。许多人喜欢拿茶叶蛋跟榨菜，讽刺台湾欠缺常识。他们其实都小看了历史的政治事件，对于外界所产生的影响与记忆。
就像是两次世界大战，迄今仍型塑人们对于外国的想像一样。无论自己愿不愿意，对于外界而言，这三件事情可能就是了解中国的第一步。这使得很容易产生一种片面的认识，那就是中国的政治是黑暗的，人民是拥戴党的，而总体经济是富足的。这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌。
另外，我觉得不少人也小觑了宣传的力量。众所皆知，中国政府希望型塑的是一种进步、现代与开明的形象。对于政治没有太大兴趣的普通人而言，这类叙事是相当奏效的。因为在娱乐与消费层面，现在的中国确实光鲜亮丽、五光十色。身处在牆外，必须要投注足够的注意力与关心，才会看见中国内部对于言论的管制，有多麽高压。很容易就有种结论，觉得中国人并不反抗、也不在乎民主化（这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌）。
台湾人，对于中国大陆了解很差吗？个人觉得，对于他人是否理解自己，多数人还是抱有太高的期望。如果下降一些期待，那或许是比较实际的作法。
首先要承认的是，并不是每个人，都对于周遭地缘政治那麽有兴趣。如果是这类话题的爱好者或专业人士，热衷键盘政治，亦或是有生活经验，那多半还好一些。否则对于一般台湾人而言，对于对岸的了解，大概仅止于历史课本与大众媒体。
个人认为，有三件事情深刻地影响台湾社会，对于中国大陆的认知。第一，是1950-1960年代的大跃进以及文化大革命时期；第二，是六四天安门事件；第三，则属改革开放后的经济迅速飞昇。这些事件有着先来后到的顺序，这导致不同年龄层，或许也保持不同的印象。许多人喜欢拿茶叶蛋跟榨菜，讽刺台湾欠缺常识。他们其实都小看了历史的政治事件，对于外界所产生的影响与记忆。
就像是两次世界大战，迄今仍型塑人们对于外国的想像一样。无论自己愿不愿意，对于外界而言，这三件事情可能就是了解中国的第一步。这使得很容易产生一种片面的认识，那就是中国的政治是黑暗的，人民是拥戴党的，而总体经济是富足的。这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌。
另外，我觉得不少人也小觑了宣传的力量。众所皆知，中国政府希望型塑的是一种进步、现代与开明的形象。对于政治没有太大兴趣的普通人而言，这类叙事是相当奏效的。因为在娱乐与消费层面，现在的中国确实光鲜亮丽、五光十色。身处在牆外，必须要投注足够的注意力与关心，才会看见中国内部对于言论的管制，有多麽高压。很容易就有种结论，觉得中国人并不反抗、也不在乎民主化（这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌）。
台湾人，对于中国大陆了解很差吗？个人觉得，对于他人是否理解自己，多数人还是抱有太高的期望。如果下降一些期待，那或许是比较实际的作法。