《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「如何处理投诉？之四」
为什么处理之后会爆炸？
通常是有两种情况，一种就是被人下套给整了，所以对面是专程来怼人，没有要好好说话的意思；另一种，就是对方不服从判决，认为其中有瑕疵。在本站，很容易发展成一连串的大字报。
首先得要判断是哪种情形。如果是第一种，那也是没得救，只可以做好最基本的防守，即解释与给出理由。追根究柢，这是一场恐怖攻击，那就只有打的有多久、怼得有多狠的问题。一个建议是，不要乞求对手的怜悯。人家来是取你狗命，可没有要陪玩什么法庭过家家。
至于第二种情况，原因都会比较複杂。可能是因为政治立场偏颇，也有的是出自对于能力的不信任，亦或是判决过程中的不公平，其实也可能是累积的私仇。我的经验是，要尽量釐清是什么原因，导致这次的爆炸。无法完全清楚也没关係，但要知道大概的火源在哪裡。相当推荐掌握一些考古技能，不厌其烦地翻阅发言纪录。这比单纯从一段短句作判断，要来得周全的多。必要时，每个当事人都可以抓出来问问。
期间，谨慎使用对方可恶讨人厌，而自己比较可爱受欢迎这种方式，去压制住对面。虽然说，人气高确实做啥都顺心如意。但这类爆炸，其实相当损耗信誉与名声。按实际证据来走，那是最重要，才可以形成真实压力。
总而言之，不会有百分百令人信服的判决。我觉得就算一次两次爆炸，只要爆炸范围不要太夸张，那也未必会影响到下一论管理判决的效力。即使被喷得非常难听，只要不形成舆论风暴，成为日常操作的阻力，那倒也不是什么太大的问题。毕竟连站长也是每天都被喷成了一条狗，没有道理一个普通管理能够得以倖免。
大多数的情况，多半是下去缠斗，企图说服一些根本不可能改变的对象。或者说见到一些材料，就跑上去战斗。战着战着，很多时候会从一个小案子发展成一些人生大道理，譬如民主化啦五毛啦统独啦品葱质量理性低下之类的。结果就是一样的，自己就先把自己给累死。
当然，在战斗中找乐子除外。
为什么处理之后会爆炸？
通常是有两种情况，一种就是被人下套给整了，所以对面是专程来怼人，没有要好好说话的意思；另一种，就是对方不服从判决，认为其中有瑕疵。在本站，很容易发展成一连串的大字报。
首先得要判断是哪种情形。如果是第一种，那也是没得救，只可以做好最基本的防守，即解释与给出理由。追根究柢，这是一场恐怖攻击，那就只有打的有多久、怼得有多狠的问题。一个建议是，不要乞求对手的怜悯。人家来是取你狗命，可没有要陪玩什么法庭过家家。
至于第二种情况，原因都会比较複杂。可能是因为政治立场偏颇，也有的是出自对于能力的不信任，亦或是判决过程中的不公平，其实也可能是累积的私仇。我的经验是，要尽量釐清是什么原因，导致这次的爆炸。无法完全清楚也没关係，但要知道大概的火源在哪裡。相当推荐掌握一些考古技能，不厌其烦地翻阅发言纪录。这比单纯从一段短句作判断，要来得周全的多。必要时，每个当事人都可以抓出来问问。
期间，谨慎使用对方可恶讨人厌，而自己比较可爱受欢迎这种方式，去压制住对面。虽然说，人气高确实做啥都顺心如意。但这类爆炸，其实相当损耗信誉与名声。按实际证据来走，那是最重要，才可以形成真实压力。
总而言之，不会有百分百令人信服的判决。我觉得就算一次两次爆炸，只要爆炸范围不要太夸张，那也未必会影响到下一论管理判决的效力。即使被喷得非常难听，只要不形成舆论风暴，成为日常操作的阻力，那倒也不是什么太大的问题。毕竟连站长也是每天都被喷成了一条狗，没有道理一个普通管理能够得以倖免。
大多数的情况，多半是下去缠斗，企图说服一些根本不可能改变的对象。或者说见到一些材料，就跑上去战斗。战着战着，很多时候会从一个小案子发展成一些人生大道理，譬如民主化啦五毛啦统独啦品葱质量理性低下之类的。结果就是一样的，自己就先把自己给累死。
当然，在战斗中找乐子除外。