《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「什麼是『加速主义』」
加速主义在政治学领域是一个专有名词。认为（如资本主义）应透过主动加速，减少限制与箝制，进早实现社会进程的改革或剧变。不过，在品葱社群，却是某种政治主张。基于一种常识判断：即现在中共的高压统治、民族主义的痴狂与对于制度的破坏，是一种断送自己与中国未来前程的作为。那麽，受压迫者应当「加速」整个进程，让所有的痛苦与折磨尽早结束，迎来崩溃与终结。
至于如何加速，各有不同的想法。有些人认为，应当扩大中国与民主国家之间的矛盾。因此支持向外披露粉红言论，蒐集党国的负面材料，并且传播「辱华」事例；有些则觉得，要把握好每次政府失责、舆情失控的时刻。站在批判一方给与加压，或者故意反串，引起更多怨恨与骂声。
不过，方向是雷同的。都是希望以某种方式，扩张内部或外部对于中国现有运行方式的不满。像是每当官员又说出什麽惊人之语，在该帖底下就会有评论大喊「加速好材料！」。
加速主义在本站，大约是个部分支持、部分反对、也有的在持续观望的评价。反对者主要认为，这类意见无视普通人的苦难，有将人视作工具、期望灾难发生的倾向。
至于为什麽这类主张会获得支持？我认为是体制自我改革的希望，在现在的中国已看不到什麽希望。另外，尚须考虑牆内现在的言论环境。凡是有些影响性的声音，不是被噤声，就是被收编。无处可去的情况下，做为个体，只能身不由己一起向下沉沦。做恶的并不是自己，那麽，何不认清事实，提早来到命中注定的结局。
支持加速主义吗？个人倾向理解永远胜过道德谴责。一种诉求会受到欢迎、广为流传，永远都有原因与理由。要解决仇恨，仍要从源头开始寻找。
加速主义在政治学领域是一个专有名词。认为（如资本主义）应透过主动加速，减少限制与箝制，进早实现社会进程的改革或剧变。不过，在品葱社群，却是某种政治主张。基于一种常识判断：即现在中共的高压统治、民族主义的痴狂与对于制度的破坏，是一种断送自己与中国未来前程的作为。那麽，受压迫者应当「加速」整个进程，让所有的痛苦与折磨尽早结束，迎来崩溃与终结。
至于如何加速，各有不同的想法。有些人认为，应当扩大中国与民主国家之间的矛盾。因此支持向外披露粉红言论，蒐集党国的负面材料，并且传播「辱华」事例；有些则觉得，要把握好每次政府失责、舆情失控的时刻。站在批判一方给与加压，或者故意反串，引起更多怨恨与骂声。
不过，方向是雷同的。都是希望以某种方式，扩张内部或外部对于中国现有运行方式的不满。像是每当官员又说出什麽惊人之语，在该帖底下就会有评论大喊「加速好材料！」。
加速主义在本站，大约是个部分支持、部分反对、也有的在持续观望的评价。反对者主要认为，这类意见无视普通人的苦难，有将人视作工具、期望灾难发生的倾向。
至于为什麽这类主张会获得支持？我认为是体制自我改革的希望，在现在的中国已看不到什麽希望。另外，尚须考虑牆内现在的言论环境。凡是有些影响性的声音，不是被噤声，就是被收编。无处可去的情况下，做为个体，只能身不由己一起向下沉沦。做恶的并不是自己，那麽，何不认清事实，提早来到命中注定的结局。
支持加速主义吗？个人倾向理解永远胜过道德谴责。一种诉求会受到欢迎、广为流传，永远都有原因与理由。要解决仇恨，仍要从源头开始寻找。