《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
回复
再次推广本人写的2019新品葱推荐提问。
连结1 连结2
******
「关于什麽是『毛左』」
马克思的理论，与苏联列宁的革命经验。加以毛泽东在内早期革命领袖，进行一次「在地化」，共同构成了当代中国共产党的意识形态。不过，由于改革开放后，中国迅速转型成为成熟的现代化商业社会。儘管马列主义、毛泽东思想，仍然是重要的政治教材与执政纲领。但无论在影响力或实务层面，早已大大下滑。
然而，左翼思想和理论，仍拥有某一部分人的死忠推崇。有些上一辈的「毛左」，是怀念毛时代，同时不满市场化改革的老人。但也有一些年轻人，以左翼经典作为行动纲领，支持进行大幅度的改革，而他们大多都是高校马克思学院的出身。最为人所熟知的，当属支援工人罢工的行动，像是佳士工人运动。同时，在社群网路上也有一批受众。
北京当局，是如何看待「毛左」？我认为，是比较暧昧的态度。毕竟马列主义与毛泽东思想，仍然是中共的神主牌。至少在表面上，不可能大力斥责或者过度打压这类声音的存在。但另方面而言，是既谨慎又提防，唯恐化作立即的行动力与组织性，危害统治的稳定性。大约，是一个只许清谈不准真实操作的姿态。
在品葱上，则是一个迟疑到恶评不等的态度。厌恶的主要理由，主要是共产党1960年代，在马列主义与毛泽东指导下所推动的社会运动，导致严重的人为浩劫。况且，左翼理论仍然独佔了中国教育，排挤其他流派的存在性。不过，也有一些人注意到其在工人运动上的行动。综上所说，「毛左」在本站算是争议性极高的存在。
连结1 连结2
******
「关于什麽是『毛左』」
马克思的理论，与苏联列宁的革命经验。加以毛泽东在内早期革命领袖，进行一次「在地化」，共同构成了当代中国共产党的意识形态。不过，由于改革开放后，中国迅速转型成为成熟的现代化商业社会。儘管马列主义、毛泽东思想，仍然是重要的政治教材与执政纲领。但无论在影响力或实务层面，早已大大下滑。
然而，左翼思想和理论，仍拥有某一部分人的死忠推崇。有些上一辈的「毛左」，是怀念毛时代，同时不满市场化改革的老人。但也有一些年轻人，以左翼经典作为行动纲领，支持进行大幅度的改革，而他们大多都是高校马克思学院的出身。最为人所熟知的，当属支援工人罢工的行动，像是佳士工人运动。同时，在社群网路上也有一批受众。
北京当局，是如何看待「毛左」？我认为，是比较暧昧的态度。毕竟马列主义与毛泽东思想，仍然是中共的神主牌。至少在表面上，不可能大力斥责或者过度打压这类声音的存在。但另方面而言，是既谨慎又提防，唯恐化作立即的行动力与组织性，危害统治的稳定性。大约，是一个只许清谈不准真实操作的姿态。
在品葱上，则是一个迟疑到恶评不等的态度。厌恶的主要理由，主要是共产党1960年代，在马列主义与毛泽东指导下所推动的社会运动，导致严重的人为浩劫。况且，左翼理论仍然独佔了中国教育，排挤其他流派的存在性。不过，也有一些人注意到其在工人运动上的行动。综上所说，「毛左」在本站算是争议性极高的存在。
最近退了好几个了，考虑要不要增加一个非习禁的封禁理由？
看这样如何。
【RFC-143】封禁理由增添自主要求删号规则
变更内容：习惯法增添【自主要求删号规则】，用户基于安全性理由，向管理员主动提出删号请求。可视情况给予封禁（删除帐号），禁止登录，或禁止登录与隐藏言论。若仅採取禁止登录，用户后要求返回帐号，需进行身分辨明。可约定一组密码，方便事后辨别。
变更理由：由于近期用户基于各种理由退站，要求主动删除帐号的状况增多。而习惯法并无规范自主删除，目前只能引用任一条款，并补充在内文。
看这样如何。【RFC-143】封禁理由增添自主要求删号规则变更内容：习惯法增添【自主要求删号规则】，...
吼啊
只是一个在代码里添加点新内容的东西，不是人和人之间的RFC，应该容易采纳
看这样如何。【RFC-143】封禁理由增添自主要求删号规则变更内容：习惯法增添【自主要求删号规则】，...
不建议用约定密码的方式辨别身份，十分不安全。如果任何一个管理员把密码说出去，那么这个用户的身份就可能被盗用。
匿名情况下验证身份可以用SHA512，这是唯一安全的方法。具体做法可以参考@币圈奇葩8964的文章：
https://pincong.rocks/article/1195
沉默的广场
休假中
就像RFC楼里有人问的一样，约定密码很难保存，明文保存泄密风险很高。
certutil新手很容易弄错文本编码，我提供一个windows系统上更简便的方法。
用户需要先想一个秘密字符串，这个字串只有用户自己知道，不能对外公布。比如我想了一个秘密字符串是：
然后打开windows的powershell，输入
把加粗部分替换成你的秘密字符串，然后回车，运行这段代码，结果应该是
上面这个字串就是sha512，需要对外公开，随便大字报贴到哪都可以。
等到验证身份的时候，用户再公开自己的秘密字符串。管理员根据用户提供的秘密字符串再算一遍sha512，如果计算结果和用户自己公开sha512一样，就说明这个用户是原账号所有者。
certutil新手很容易弄错文本编码，我提供一个windows系统上更简便的方法。
用户需要先想一个秘密字符串，这个字串只有用户自己知道，不能对外公布。比如我想了一个秘密字符串是：
Vladimir Lenin, Joseph Stalin, Nikita Khrushchev and Leonid Brezhnev are all travelling together in a railway carriage. Unexpectedly, the train stops.
然后打开windows的powershell，输入
[bitconverter]::tostring((new-object security.cryptography.sha512managed).computehash([text.encoding]::utf8.getbytes("你的秘密字符串"))).replace("-", "")
把加粗部分替换成你的秘密字符串，然后回车，运行这段代码，结果应该是
015AD650D142DC75BF6DC878046C18DB44AEEFFEA49C92527402D084396AC83C526C136F02542EEB5CC69895A4E202C24C27250B2B536AF656C4718BC19D3152
上面这个字串就是sha512，需要对外公开，随便大字报贴到哪都可以。
等到验证身份的时候，用户再公开自己的秘密字符串。管理员根据用户提供的秘密字符串再算一遍sha512，如果计算结果和用户自己公开sha512一样，就说明这个用户是原账号所有者。
大家也可以看一下我的
还会继续更新吗？加入推荐，其他管理员没问题吧？
大家也可以看一下我的
good good
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
在台湾，「郭粉」或许指得是台湾首富郭台铭的支持者。不过，在牆外的简体中文世界，则多半代表郭文贵的粉丝，而他们也被称作是「小蚂蚁」。
郭文贵，何许人也？事实上，他的真实背景究竟如何，仍然满是谜团。可确定的是，这位亿万富翁因故而逃离了中国。不久之后，便在外国媒体上开始进行爆料，主要内容乃揭露中国共产党的秘辛与腐败情况。同时，郭文贵还开启了包括YouTube频道在内，成立起颇有规模的政论自媒体。另一件为人所熟知的事情，则是他与川普的前首席策略班农（Stephen K. Bannon）关係密切，时常共同发表讲话与评论。
然而，在牆外社群之中，郭文贵却是属于争议性不少的人物。一方面而言，他对于中国政府採取大力抨击的态度，外加极具戏剧性的个人魅力，收获了不少拥戴与支持；但从另一面来说，郭文贵所供出的爆料，被认为噱头居多，并无严谨的考证或确切证据。有一些人，则反感郭文贵本人喜爱放话的特质，或者不满其支持者的言行。
在品葱上，郭文贵同样也是具有争议性的存在。支持者有之，迟疑者亦有之。我想有些人并不喜欢郭文贵，但因为同属反共立场，所以并不反对，却也不会支持。总的而言，是一个比较矛盾的态度。
*******
另外一件题外话，许多人或许会不明白，为何粉丝会有一些狂热的行为。其实，有的时候就是投入太多、陷得太深。在遭遇一些挫败时，就很不能接受这个结果，甚至会产生莫名的反抗。并不只是追逐明星或红人是这样，放到职场或者兴趣，也是说得通的。
在台湾，「郭粉」或许指得是台湾首富郭台铭的支持者。不过，在牆外的简体中文世界，则多半代表郭文贵的粉丝，而他们也被称作是「小蚂蚁」。
郭文贵，何许人也？事实上，他的真实背景究竟如何，仍然满是谜团。可确定的是，这位亿万富翁因故而逃离了中国。不久之后，便在外国媒体上开始进行爆料，主要内容乃揭露中国共产党的秘辛与腐败情况。同时，郭文贵还开启了包括YouTube频道在内，成立起颇有规模的政论自媒体。另一件为人所熟知的事情，则是他与川普的前首席策略班农（Stephen K. Bannon）关係密切，时常共同发表讲话与评论。
然而，在牆外社群之中，郭文贵却是属于争议性不少的人物。一方面而言，他对于中国政府採取大力抨击的态度，外加极具戏剧性的个人魅力，收获了不少拥戴与支持；但从另一面来说，郭文贵所供出的爆料，被认为噱头居多，并无严谨的考证或确切证据。有一些人，则反感郭文贵本人喜爱放话的特质，或者不满其支持者的言行。
在品葱上，郭文贵同样也是具有争议性的存在。支持者有之，迟疑者亦有之。我想有些人并不喜欢郭文贵，但因为同属反共立场，所以并不反对，却也不会支持。总的而言，是一个比较矛盾的态度。
*******
另外一件题外话，许多人或许会不明白，为何粉丝会有一些狂热的行为。其实，有的时候就是投入太多、陷得太深。在遭遇一些挫败时，就很不能接受这个结果，甚至会产生莫名的反抗。并不只是追逐明星或红人是这样，放到职场或者兴趣，也是说得通的。
終於拖到今天，看完了台灣總統大選辯論會。
我的感想，並沒有改變。此次競選的主軸，各方都放在強調一些非常抽象性的事物，碰觸價值觀與認同，而不是具體的政策。「什麼是好的領導人」、「你的認同是何種」、「怎麼做才能夠安全」這類話題，充斥在言辭交鋒之中。那麼，這註定是一場在討論應然，而不是談論實然的辯論。
台上的三位候選人，則各自反映了台灣社會的三種期望。辣台妹、發大財，以及垃圾不分藍綠（如果站在台上是柯文哲，而不是宋楚瑜，就更吻合了）。要我來總結的話，這實在是場芒果乾意味濃厚的一次大選......。
我的感想，並沒有改變。此次競選的主軸，各方都放在強調一些非常抽象性的事物，碰觸價值觀與認同，而不是具體的政策。「什麼是好的領導人」、「你的認同是何種」、「怎麼做才能夠安全」這類話題，充斥在言辭交鋒之中。那麼，這註定是一場在討論應然，而不是談論實然的辯論。
台上的三位候選人，則各自反映了台灣社會的三種期望。辣台妹、發大財，以及垃圾不分藍綠（如果站在台上是柯文哲，而不是宋楚瑜，就更吻合了）。要我來總結的話，這實在是場芒果乾意味濃厚的一次大選......。
「谈谈『魔怔』这件事情」
一时半刻，竟也是找不到能够对应的台湾流行语。不过，魔怔大概的意思是，在网路呈现疯癫状态。情绪起起伏伏，做出许多异于常人、不可思议的举动。这个时候，当事者将成为众多网友的取乐对象。甚至有可能被纪录到社群网站，成为众人瞻仰的八卦红人。
其实个人完全可以理解，为什麽会有这样的心理状态。因为当名气起来了就是这样（无论是好名声或坏名声），总之就是会有反对的声音。网友也未必是反对你这个人。而是你比较有名，所以藉由一个媒介来批判背后的现象或事件。网路世界，没有休息日。如果自己不进行强行抽离，那就只会一直处在被批评被骂的感觉裡头。
而无论如何调整，不可能有满足群众的一天。我在品葱的初期，是很少管站务也远离纷争的。那时就有人，说我「不愿髒了自己的手」之类的。那后来的事情大家也知道，当真的下去管事情时，又开始被骂「沉溺权力无法自拔」......。但是，要完全无视舆论与恶评吗？那也是不行的，因为人就是会有犯过错的时候。只是，网路世界的特性。让人很难去辨别，哪些是来自真诚路人的指教，哪些又是怀着仇恨恶意来喷人？坦白说，我也不知道。因为大多数情况，就是两者一起来。
就个人的经验，对于有些心气较高，自我评价极佳的人，又特别容易陷入这类状况。或许性格使然，所以想去教化与改变群众。殊不知，大众就是想逃离现实这类压力，才跑到网路上，根本不想听到说教或是摆显权威。一但受挫，遭到冷遇。就非常容易沮丧，于是直接心态炸裂。其实，还是事前期望放置错误使然。
像品葱倒还好了，撑死也是小池塘规模。那要是来到有些youtube百万千万订阅的级别。所承受的精神压力之大，无法想像。尤其是能够挺过丑闻，红上一年又一年的人，心理素质强度是很夸张的。到底如何避免魔怔？我觉得传统公众人物可以参照，注意他们怎麽跟群众打交道。但更应该学习的对象，个人认为是这类常春型的网红。
一时半刻，竟也是找不到能够对应的台湾流行语。不过，魔怔大概的意思是，在网路呈现疯癫状态。情绪起起伏伏，做出许多异于常人、不可思议的举动。这个时候，当事者将成为众多网友的取乐对象。甚至有可能被纪录到社群网站，成为众人瞻仰的八卦红人。
其实个人完全可以理解，为什麽会有这样的心理状态。因为当名气起来了就是这样（无论是好名声或坏名声），总之就是会有反对的声音。网友也未必是反对你这个人。而是你比较有名，所以藉由一个媒介来批判背后的现象或事件。网路世界，没有休息日。如果自己不进行强行抽离，那就只会一直处在被批评被骂的感觉裡头。
而无论如何调整，不可能有满足群众的一天。我在品葱的初期，是很少管站务也远离纷争的。那时就有人，说我「不愿髒了自己的手」之类的。那后来的事情大家也知道，当真的下去管事情时，又开始被骂「沉溺权力无法自拔」......。但是，要完全无视舆论与恶评吗？那也是不行的，因为人就是会有犯过错的时候。只是，网路世界的特性。让人很难去辨别，哪些是来自真诚路人的指教，哪些又是怀着仇恨恶意来喷人？坦白说，我也不知道。因为大多数情况，就是两者一起来。
就个人的经验，对于有些心气较高，自我评价极佳的人，又特别容易陷入这类状况。或许性格使然，所以想去教化与改变群众。殊不知，大众就是想逃离现实这类压力，才跑到网路上，根本不想听到说教或是摆显权威。一但受挫，遭到冷遇。就非常容易沮丧，于是直接心态炸裂。其实，还是事前期望放置错误使然。
像品葱倒还好了，撑死也是小池塘规模。那要是来到有些youtube百万千万订阅的级别。所承受的精神压力之大，无法想像。尤其是能够挺过丑闻，红上一年又一年的人，心理素质强度是很夸张的。到底如何避免魔怔？我觉得传统公众人物可以参照，注意他们怎麽跟群众打交道。但更应该学习的对象，个人认为是这类常春型的网红。
「谈谈『魔怔』这件事情」一时半刻，竟也是找不到能够对应的台湾流行语。不过，魔怔大概的意思是，在网路呈...
有另外一种情况，如果现实世界中，已经有过很多成就，这种魔症会好得多，越是现实中失意的人，越是在意别人对自己的评价。
不过有种大宝宝，就是现实中是个不大不小的官员，特别在意评价。
品葱如果走向高精层次，用户不一定会多起来，所谓曲高和寡。 但难得这样一个墙外论坛，港台不要，大陆处死，那就独树一帜也不错。老葱油们各有所爱，大家能在网络世界留下自己的笔迹也很好。
只是时局动荡中，品葱被许多人，例如我，寄予了新的目的，于是品葱在演绎中。
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
有魔怔倾向的，并不只默默无名的你我他。有大量的公众人物，都没有处理好与群众间的距离。我非常建议，各位去youtube搜寻陈幸妤的新闻片段（最好加上发飙之类的关键字）。这位台湾前总统陈水扁的女儿，在扁政府爆发贪污弊案后，成为台湾媒体热爱追逐的对象（大约不亚于今日的韩国瑜）。这是因为这位高学历千金，在镜头前总是非常激动与失控。往往画面是她一边走一边逃，一面尖叫「你们到底拍够了没！」
这是陈幸妤一个人的问题吗？当然不全然是。那期间只要陈幸妤一出家门或下班，被会被记者包围。要做什麽？就是专门要去拍她崩溃大吼的丑态。以旁观者的角度而言，或许会纳闷，为什麽不克制住自己的情绪？或者正面去冷静回应记者的提问？为何总要大吼大叫，难道以为自己是什麽尊贵阶级？
说这句话的，恐怕是因为自己并未曾身在局中。在被质疑、嘲弄与恶意，团团包围的处境下。人的精神与理智，会比玻璃还要脆弱。我认为，陈幸妤到最后已经是一种本能性的反应。糟糕的是，她显然将这种应对方式，当成宣洩压力与解放自我的管道。讲出这些话，会造成什麽样的后果，大众观感又会如何，根本不想去理会了。结果如何？就是恶性循环。记者知道她的反应，只会一而再再而三地找上门。
这似乎回到了一个大哉问，那就是究竟要做自己？还是要听从旁人？这或许是一个鼓励个人主义，崇尚多样性与独立的时代。但到最后，总是发现社会对个体的力量，仍无比巨大。我自己是这麽看这件事情的，如果要回归虚无，当个无关是非的路人，那大可不必去管他人的眼光。而若是要积累在公众面前的影响性，无论这是职业性质或者玩票属性。那麽，就必须在这之间想办法找到平衡。
我找到了吗？只能说，尚且在寻找的路上吧......。
有魔怔倾向的，并不只默默无名的你我他。有大量的公众人物，都没有处理好与群众间的距离。我非常建议，各位去youtube搜寻陈幸妤的新闻片段（最好加上发飙之类的关键字）。这位台湾前总统陈水扁的女儿，在扁政府爆发贪污弊案后，成为台湾媒体热爱追逐的对象（大约不亚于今日的韩国瑜）。这是因为这位高学历千金，在镜头前总是非常激动与失控。往往画面是她一边走一边逃，一面尖叫「你们到底拍够了没！」
这是陈幸妤一个人的问题吗？当然不全然是。那期间只要陈幸妤一出家门或下班，被会被记者包围。要做什麽？就是专门要去拍她崩溃大吼的丑态。以旁观者的角度而言，或许会纳闷，为什麽不克制住自己的情绪？或者正面去冷静回应记者的提问？为何总要大吼大叫，难道以为自己是什麽尊贵阶级？
说这句话的，恐怕是因为自己并未曾身在局中。在被质疑、嘲弄与恶意，团团包围的处境下。人的精神与理智，会比玻璃还要脆弱。我认为，陈幸妤到最后已经是一种本能性的反应。糟糕的是，她显然将这种应对方式，当成宣洩压力与解放自我的管道。讲出这些话，会造成什麽样的后果，大众观感又会如何，根本不想去理会了。结果如何？就是恶性循环。记者知道她的反应，只会一而再再而三地找上门。
这似乎回到了一个大哉问，那就是究竟要做自己？还是要听从旁人？这或许是一个鼓励个人主义，崇尚多样性与独立的时代。但到最后，总是发现社会对个体的力量，仍无比巨大。我自己是这麽看这件事情的，如果要回归虚无，当个无关是非的路人，那大可不必去管他人的眼光。而若是要积累在公众面前的影响性，无论这是职业性质或者玩票属性。那麽，就必须在这之间想办法找到平衡。
我找到了吗？只能说，尚且在寻找的路上吧......。
「谈谈『魔怔』这件事情」一时半刻，竟也是找不到能够对应的台湾流行语。不过，魔怔大概的意思是，在网路呈...
魔怔对应的台湾語难道不是「起肖」（ki siau）或者「抓狂」（lia kng）？
Gotta Catch 'Em All !
我說過很多次，刑上管理/高聲望用戶不容易。成功案例極少，自己被反撲到元氣大傷的例子，倒是比較多（尤其是雙邊抱團戰鬥的情況）。不過哩，仍然很多人前仆後繼在挑戰這項艱鉅任務。
那麼，也就祝福他們好運了。
我說過很多次，刑上管理/高聲望用戶不容易。成功案例極少，自己被反撲到元氣大傷的例子，倒是比較多（尤其是雙邊抱團戰鬥的情況）。不過哩，仍然很多人前仆後繼在挑戰這項艱鉅任務。
那麼，也就祝福他們好運了。
UCCMaoist
观察
借用一下水楼。
外宾或假装外宾不了解或假装不了解墙内人的心态，于是造成了数不尽的冲突。无话可说。。。
底线是用来打破的，共同底线是用来共同打破的。
外宾或假装外宾不了解或假装不了解墙内人的心态，于是造成了数不尽的冲突。无话可说。。。
借用一下水楼。外宾或假装外宾不了解或假装不了解墙内人的心态，于是造成了数不尽的冲突。无话可说。。。
咦為何您要改名阿，還以為是哪裡來的小號哩。
恩我覺得很多人都小看了民意。以為用懲罰、說教跟辱罵，可以讓對方乖乖屈服。可能對一些人有用吧，但至少對我是沒效的。
原版剧情cult + 超多元素，大陆给膜改成了积极向上的剧情老用户知道站内不跳转站外跳转，新用户慎重...
最近过新年时回了大西北，由于监控比较严密，因此避上品葱
終於拖到今天，看完了台灣總統大選辯論會。我的感想，並沒有改變。此次競選的主軸，各方都放在強調一些非常...
我个人认为柯文哲是台湾政坛少数理性治国的人物，我是支持他的宁静革命。https://youtu.be/ranVdY4cimE台湾这种政治人物已经不多。
原来乳此，那是真的危险
https://pincong.rocks/article/item_id-179606 ，回来后我对Aime说了大概状况，中共对回族现在也不手软
转两段新闻：
https://zh.bitterwinter.org/increased-security-to-prevent-leaks-on-mosques-demolition/
https://www.adhrrf.org/news/religious-freedom/209742.html
「谈谈『魔怔』这件事情」一时半刻，竟也是找不到能够对应的台湾流行语。不过，魔怔大概的意思是，在网路呈...
从前百度抢大吧就是类似，一帮人为了点破权限各种对喷，投诉，爆吧，另建新吧，百度又不发工资，不知道有什么好抢的。
我認為是名氣與影響力。這兩樣，都是與物質無關的精神需求。
我认为在线上社群追求的应该是交流和观点的碰撞，因为社群流动性大，争权没有意义，人们可以用脚投票。一个社群最重要的是建立一套议事规则，对事不对人。从前中穆网早期认为阿訇说话不对可以直接怼有管理权限的阿訇，阿訇也不会动手禁言。不过后来也变质了，主要还是刑不上管理，管理除了自愿退出外没有任何促进新陈代谢的方法。导致中穆网晚期成为了反穆管理和激进份子的乐园。
我认为在线上社群追求的应该是交流和观点的碰撞，因为社群流动性大，争权没有意义，人们可以用脚投票。一个...
是的，規則很重要。單憑民意跟感覺的話，就是風向吹到哪賞罰到哪。
不過，規則也有極限的地方。要靠民意解決的，還是要回到民意解決。
是的，規則很重要。單憑民意跟感覺的話，就是風向吹到哪賞罰到哪。不過，規則也有極限的地方。要靠民意解決...
規則是死的人是活的，而且總有訟棍型人物在濫用規則或是鑽規則漏洞，例如從前中穆網的三抬總使用針對漢人的غ開頭的某詞，按規則這不算侮辱。煽動族群議題，民意很容易被煽動，令人沒有了解到自身的不足，並將責任歸咎于他人。民意在兩極化的討論意見和利害關係中會在社群中產生激烈的內鬥。良好的溝通應該是激發靈感發揮才智，在思想上促進交流並為辯論增添價值。
規則是死的人是活的，而且總有訟棍型人物在濫用規則或是鑽規則漏洞，例如從前中穆網的三抬總使用針對漢人的...
是阿。但這要靠社群的自覺性，而無法用說教的方式。雙方就是要戰鬥起來，那麼和事佬再多也是沒有用處的。
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」在台湾，「郭粉」或许指得是台湾首富郭台铭的支持者。不过，在牆外的简体中文世...
这是我在一个关于郭的争议的问题中的一段回复。 我贴过来，以作补充参考。
我对郭战队队友们说几句：
在品葱来讨论郭的帖子已经很多了。各种回复讨论已经很充分了。这些大家可以自己去看看。
队友们对郭推崇备至也是可以的，问题是，宣传郭个人，还是宣传郭的言论，如果是个人，就别多说了。如果是他说的内容，就别重复了，如果他的内容有创新的地方，就总结出来，我还是很欢迎的。
至于对郭有认可和反对的，这当然是正常的，但这种该不该反对、该不该支持的争论，不属于高品质的话题。
如果大家要宣传郭战队这个组织，扩大这个组织的影响力，就需要更好的方法。
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
如果你有在逛品葱的水区，就会发现有别于主区的新天地－－天呐噜！这群人怎么一天到晚在搞斗争阿？进行的方式也很是类似，通常是一位或数名高声望用户，由于发起了争议性的规则倡议，或者是实施过于严厉的封禁及转移。于是另外一群反对者，发起批判该名用户的大字报，或者弹劾与封禁请求。然后支持不同边的人，遂开始场面异常火爆的多人溷战。
为什么品葱的管理员容易搞「斗争」？就个人的观察，有两点背景因素。
第一个，那就是品葱的社群氛围，极度严重缺乏安全感。我在数次纷争之中，有做过中间调解人，也有本身亲自参战的时刻。有个共通的感想是，很多人发起声讨，并不全然是因为管理失职与滥权。而是认为对方基于政治立场，正在行使对于异见者的打压。所以，这也是为什么这些批判大字报，时常涉及该用户的日常言论或者政治意见。因为发起者害怕，一但自己开始退缩，那么言论空间就会被对面所挤压。
第二个，则是有非常多的用户，对于品葱投注了极高的期待。对他们来说，这已经不是一个网路社群，而是现实政治的投射。有不少人，即其希望去推动革新的原因，也是出自于一种心理：我想要在品葱实现自己的政治抱负。结果如何？通常都是胜少败多，把自己累积的名望与声量都给赔进去了。这并不令人意外，因为大多数人并没有意识到这件事情的难度。也不是每个人的性格，都适合领导改革。
从这个角度看来，品葱一直以来都承载了过多的爱与期待。我想这还是因为，这类社群太过稀少，很难有第二个同质性产物。
那些用户，真的是在搞清算与消灭异己吗？那也未必，有些人纯粹只是管理得很差，或者喷人怼人是他们的表达方式。期待过高，那自然容易愤怒，最后就是失望。说到底，还是过度重视网路社群的影响性。以及将品葱这种私人小论坛，套用到完善大网站的使用习惯上罢了。要如何解决？我认为，要平抚恐惧与不信赖，时间很重要
如果你有在逛品葱的水区，就会发现有别于主区的新天地－－天呐噜！这群人怎么一天到晚在搞斗争阿？进行的方式也很是类似，通常是一位或数名高声望用户，由于发起了争议性的规则倡议，或者是实施过于严厉的封禁及转移。于是另外一群反对者，发起批判该名用户的大字报，或者弹劾与封禁请求。然后支持不同边的人，遂开始场面异常火爆的多人溷战。
为什么品葱的管理员容易搞「斗争」？就个人的观察，有两点背景因素。
第一个，那就是品葱的社群氛围，极度严重缺乏安全感。我在数次纷争之中，有做过中间调解人，也有本身亲自参战的时刻。有个共通的感想是，很多人发起声讨，并不全然是因为管理失职与滥权。而是认为对方基于政治立场，正在行使对于异见者的打压。所以，这也是为什么这些批判大字报，时常涉及该用户的日常言论或者政治意见。因为发起者害怕，一但自己开始退缩，那么言论空间就会被对面所挤压。
第二个，则是有非常多的用户，对于品葱投注了极高的期待。对他们来说，这已经不是一个网路社群，而是现实政治的投射。有不少人，即其希望去推动革新的原因，也是出自于一种心理：我想要在品葱实现自己的政治抱负。结果如何？通常都是胜少败多，把自己累积的名望与声量都给赔进去了。这并不令人意外，因为大多数人并没有意识到这件事情的难度。也不是每个人的性格，都适合领导改革。
从这个角度看来，品葱一直以来都承载了过多的爱与期待。我想这还是因为，这类社群太过稀少，很难有第二个同质性产物。
那些用户，真的是在搞清算与消灭异己吗？那也未必，有些人纯粹只是管理得很差，或者喷人怼人是他们的表达方式。期待过高，那自然容易愤怒，最后就是失望。说到底，还是过度重视网路社群的影响性。以及将品葱这种私人小论坛，套用到完善大网站的使用习惯上罢了。要如何解决？我认为，要平抚恐惧与不信赖，时间很重要
「如何谈论好『女权』议题？」
再次地诚心推荐，日本动漫作品《Beastars》。
整部作品围绕了一个主题：什麽样的方法，才能真正消弭基于政治身分与阶级的强凌弱？在这之中，可以发现作者对于现实政治的调侃与暗喻。有些人会认为，歧视这种事情就是要用教育与处罚来改善阿。那他们过不了多久就会发现，这是没有什麽用的。对于一个成熟的大人，有太多方法可以规避社会的道德要求。甚至越给压力，反而会有人更想要去对抗或消极以对。
其实这一部如果是虚渊玄来写剧本，此时此刻应该会有一名自诩为正义伙伴的角色出现。矢志改造社会不平等，接着就因为各种悲剧，发觉到自己无能为力而精神崩溃......。不过，《Beastars》的故事还是比较温暖的。裡头的人物，理想主义者有之，现实主义者有之，什麽都不想去想的人也有之，但是他们都是爱着彼此的！友情就是力量。
在品葱的情况，又是如何呢？怎麽想都觉得比较接近虚渊玄的作品哩......。总之越是理想主义、非常想要改变别人想法的，那通常特别容易心态炸裂。然后又是两边鸡同鸭讲地斗成一团，以几个人莫名地退站去了作结。这并不意外，就像之前所说的。很多人其实都小看了这件事情的难度。也没有意识到，自己的性格并不那麽适合说服人。战斗到最后，许多人已经忘记想要改善社会的初衷，纯粹只是为了出口气，想证明对方很烂而已。
如何谈论好「女权」议题？基本上，还是得向专业的政客与公众人物讨教讨教，学习她们是怎么推动倡议与理念。特别是那种大风大浪，还能在职场上屹立不摇，宛如拥有金刚不坏之身的精明干练老阿姨。简直家有一老，如有一宝。
再次地诚心推荐，日本动漫作品《Beastars》。
整部作品围绕了一个主题：什麽样的方法，才能真正消弭基于政治身分与阶级的强凌弱？在这之中，可以发现作者对于现实政治的调侃与暗喻。有些人会认为，歧视这种事情就是要用教育与处罚来改善阿。那他们过不了多久就会发现，这是没有什麽用的。对于一个成熟的大人，有太多方法可以规避社会的道德要求。甚至越给压力，反而会有人更想要去对抗或消极以对。
其实这一部如果是虚渊玄来写剧本，此时此刻应该会有一名自诩为正义伙伴的角色出现。矢志改造社会不平等，接着就因为各种悲剧，发觉到自己无能为力而精神崩溃......。不过，《Beastars》的故事还是比较温暖的。裡头的人物，理想主义者有之，现实主义者有之，什麽都不想去想的人也有之，但是他们都是爱着彼此的！友情就是力量。
在品葱的情况，又是如何呢？怎麽想都觉得比较接近虚渊玄的作品哩......。总之越是理想主义、非常想要改变别人想法的，那通常特别容易心态炸裂。然后又是两边鸡同鸭讲地斗成一团，以几个人莫名地退站去了作结。这并不意外，就像之前所说的。很多人其实都小看了这件事情的难度。也没有意识到，自己的性格并不那麽适合说服人。战斗到最后，许多人已经忘记想要改善社会的初衷，纯粹只是为了出口气，想证明对方很烂而已。
如何谈论好「女权」议题？基本上，还是得向专业的政客与公众人物讨教讨教，学习她们是怎么推动倡议与理念。特别是那种大风大浪，还能在职场上屹立不摇，宛如拥有金刚不坏之身的精明干练老阿姨。简直家有一老，如有一宝。
「关于姨学在品葱的发展」
「姨学」，是代指着名评论家刘仲敬的相关论述与意见。这个词出自大陆网友戏称他为「阿姨」，所随之而来的别称。许多人认为，姨学之所以火红起来，是因为提供许多惊世骇俗的政治意见。最为人所知的，就是他对于中国政治的未来发展，给予极其悲观的预测。以及认为最适合中国的结局，是打散大一统的迷思与局面，重製民族发明。
关于姨学本身，争议性并不小。批评者认为，这类意见过于异想天开。而期盼中国瓦解崩溃，则让有些人感到心理上的不适应，指其有反人类的倾向。不过，支持者也十分众多。我认为，姨学的火红，多少与中国政治局势的发展。特别是对于民主化的前景，普遍感到悲观有关。也和中共多年以来不断煽动民族议题，终于招致了反扑，有些关连。因此，很可能是众多原因之下的结果。
至于姨学在本站的发展。事实上，在旧品葱就已经有非常多相关议题的讨论。我觉得在新品葱，这类声音仍属少数。毕竟对于多数大陆人而言，解体一事还是过于激进。对于港台用户来说，也未必对于中国其他省份是否独立分离有兴趣。本站也曾经爆发过多次，关于部分姨学支持者言行的争议与战斗。但整体来看，个人认为仍是上升的。
有些人认为现在品葱姨学的氛围，已经大不如从前。我并不同意这点。相反的，正是因为经历过了被大量批评反对的阶段。开始懂得使用较为温和的方式，传递自己的意见。事实上，这也应该是所有思想流派，在大众化之后的必然结果。在个人看来，许多姨学支持者所写的文字，已经脱离了政治评论的性质，进入到一种介于政治意见到奇幻文学创作之间的领域......。
至于未来，会如何发展呢？一切的政治情势，都是变动的。今天的风向是这样，不代表明天也是如此。
「姨学」，是代指着名评论家刘仲敬的相关论述与意见。这个词出自大陆网友戏称他为「阿姨」，所随之而来的别称。许多人认为，姨学之所以火红起来，是因为提供许多惊世骇俗的政治意见。最为人所知的，就是他对于中国政治的未来发展，给予极其悲观的预测。以及认为最适合中国的结局，是打散大一统的迷思与局面，重製民族发明。
关于姨学本身，争议性并不小。批评者认为，这类意见过于异想天开。而期盼中国瓦解崩溃，则让有些人感到心理上的不适应，指其有反人类的倾向。不过，支持者也十分众多。我认为，姨学的火红，多少与中国政治局势的发展。特别是对于民主化的前景，普遍感到悲观有关。也和中共多年以来不断煽动民族议题，终于招致了反扑，有些关连。因此，很可能是众多原因之下的结果。
至于姨学在本站的发展。事实上，在旧品葱就已经有非常多相关议题的讨论。我觉得在新品葱，这类声音仍属少数。毕竟对于多数大陆人而言，解体一事还是过于激进。对于港台用户来说，也未必对于中国其他省份是否独立分离有兴趣。本站也曾经爆发过多次，关于部分姨学支持者言行的争议与战斗。但整体来看，个人认为仍是上升的。
有些人认为现在品葱姨学的氛围，已经大不如从前。我并不同意这点。相反的，正是因为经历过了被大量批评反对的阶段。开始懂得使用较为温和的方式，传递自己的意见。事实上，这也应该是所有思想流派，在大众化之后的必然结果。在个人看来，许多姨学支持者所写的文字，已经脱离了政治评论的性质，进入到一种介于政治意见到奇幻文学创作之间的领域......。
至于未来，会如何发展呢？一切的政治情势，都是变动的。今天的风向是这样，不代表明天也是如此。
「关于姨学在品葱的发展」「姨学」，是代指着名评论家刘仲敬的相关论述与意见。这个词出自大陆网友戏称他为...
无大台，是最好的模式。一种学派，就是树一个旗子，表达一种观点，最后变成了拥护和反对观点之争。这还是没逃脱政党推翻旧政党然后建立自己的政权的轨迹。
现在社会变革，这种百年前的模式，还在被推崇，有点笑话的味道。
「如何谈论好『女权』议题？」再次地诚心推荐，日本动漫作品《Beastars》。整部作品围绕了一个主题...
我之前看过一个研究，大意是说在研究生阶段的师生关系中，女研究生更倾向于把女导师视作「榜样」，而男研究生则较少把导师视作自己的榜样；而且选择女导师的女学生，未来更容易成为大学教师（学术意义上的成功）。我认为女导师学术上的成功，以及平衡家庭和事业的能力，确实是不少女学生事业的榜样，这一点和「专业的政客与公众人物」的榜样作用是一样的。
我之前看过一个研究，大意是说在研究生阶段的师生关系中，女研究生更倾向于把女导师视作「榜样」，而男研究...
我覺得要清楚想做什麼吧，然後就有對應的榜樣可參照。如果是要寫大眾化、抒情式的，抱緊同溫層就可以了。要科普知識，那就要尋找符合光譜的小眾。要是沒有以上期望，在網路當個路人也是很不錯的，換個帳號又可以展開戰鬥。
我之前看过一个研究，大意是说在研究生阶段的师生关系中，女研究生更倾向于把女导师视作「榜样」，而男研究...
我有过两位导师，一位是中年油腻大叔，另一位女导师是一个单身中年女酒鬼，我反而不把女导师视作「榜样」。
真是不省心。你葱又爆发一轮大混战。
Natasha，自然也是BE4本人啦。窝们又见到了窝们的老朋友~
Natasha，自然也是BE4本人啦。窝们又见到了窝们的老朋友~
唉。這樣搞，實在害慘本站其他的溫和正常人
話說你佬寫的一篇考古文，在Matters被人轉載過去還上了熱議說。
話說你佬寫的一篇考古文，在Matters被人轉載過去還上了熱議說。
話說你佬寫的一篇考古文，在Matters被人轉載過去還上了熱議說。
害，窝佬大概猜到是哪篇。去看一下果然是。
在那之后黄正宇用大号就少了。
不过话说回来，那篇其实就是桂葱如今诸多内斗时【文革作风】【整黑材料】【挖黑历史】的滥觞了吧。
当时还是和你站几位管理员一起开发的这项技术。窝佬对此后【整黑材料】做法的扩散不负责壬~
害，窝佬大概猜到是哪篇。去看一下果然是。在那之后黄正宇用大号就少了。不过话说回来，那篇其实就是桂葱如...
完叻，我好像把这一优良传统继承过去叻。。。
我悔改’-‘
不过话说回来，那篇其实就是桂葱如今诸多内斗时【文革作风】【整黑材料】【挖黑历史】的滥觞了吧。
我跟黃先生感情不錯阿，不要說品蔥都在搞鬥爭，這兒也是有一些溫暖的！不信你們看
2016年，凤凰网做过台湾大选的专题，现在回看，真是不胜唏嘘。
凤凰网在本专题又不少科普台湾选举制度的懒人包，在我看来算是一次很好的公民启蒙资料了，不知鹿儿对其内容有何看法？是否尝到夹带私货、春秋笔法的典型红莓味道呢？
（墙内链接）
http://news.ifeng.com/taiwan/special/twdxzqlrb/
凤凰网在本专题又不少科普台湾选举制度的懒人包，在我看来算是一次很好的公民启蒙资料了，不知鹿儿对其内容有何看法？是否尝到夹带私货、春秋笔法的典型红莓味道呢？
（墙内链接）
http://news.ifeng.com/taiwan/special/twdxzqlrb/
2016年，凤凰网做过台湾大选的专题，现在回看，真是不胜唏嘘。凤凰网在本专题又不少科普台湾选举制度的...
比起傳統官媒跟一些亂七八糟的自媒體，鳳凰網即使立場是那樣，但（在各種意義上）已經算是好太多了。不過他們被整改後，我看是又要去了。
「关于品葱社群如何看待亲共言论」
品葱的用户组成，政治倾向十分多样化。在看待中国发展前景、民族问题、经济政策、两岸关係、平权运动、宗教价值观，各流各派有着并不小的差距。大概只有对于共产党抱持负评这点上，比较有一致性的意见。亦可以说，凡是同意或接近中共的观点。在品葱上，能呼吸的空气可谓相当稀薄。即使本身并未触犯规则，也很容易由于踩贊规则，而遭致淘汰。
这是件好或坏的事情？支持者认为，由于牆内对于言论空间的压制，已经到达令人髮指的地步。对于亲共言论抱持警惕与强硬以对的态度，无非是要保住反对的声音。再怎麽说，对方都并不缺活动的空间。但对牆外难民而言，退一歩就是万丈深渊。然而，亦有温和派认为。许多初来乍到牆外的人士，尚且无法脱离政府宣传的论调。过度进行肃清，很可能只剩下最极端的意见，反而伤害了品葱的影响力。
品葱的管理模式，相当「积极」。这或许也是因为，有志之士们怀有强烈的动机，所导致的结果。
另外，与其他观点，有所不同。个人认为品葱的许多矛盾，主要是围绕着如何把持住言论的范围。上述强硬派与温和派的争论，都有一定的道理，我觉得并没有绝对的对错。毕竟要釐清什麽是「亲共」的意见，说起来简单，实际上十分困难。有些人或许声称反对中共，但在言行上，却又十分贊同某些争议性极高的施政与方向。说到底，还是人本身就是相当複杂。而包含本人在内的多数人，也并不知道一道禁令、一次封禁下去之后，对于言论环境的具体影响与冲击到底有多大。
总而言之，解铃还须繫铃人。只要来自牆内的压力一天不解除，品葱的社群氛围，就会时刻处于这种惊恐的情绪之中。认为要全力打压，或者给与有条件的宽鬆。两派的争论，也不会有止息的一天。
品葱的用户组成，政治倾向十分多样化。在看待中国发展前景、民族问题、经济政策、两岸关係、平权运动、宗教价值观，各流各派有着并不小的差距。大概只有对于共产党抱持负评这点上，比较有一致性的意见。亦可以说，凡是同意或接近中共的观点。在品葱上，能呼吸的空气可谓相当稀薄。即使本身并未触犯规则，也很容易由于踩贊规则，而遭致淘汰。
这是件好或坏的事情？支持者认为，由于牆内对于言论空间的压制，已经到达令人髮指的地步。对于亲共言论抱持警惕与强硬以对的态度，无非是要保住反对的声音。再怎麽说，对方都并不缺活动的空间。但对牆外难民而言，退一歩就是万丈深渊。然而，亦有温和派认为。许多初来乍到牆外的人士，尚且无法脱离政府宣传的论调。过度进行肃清，很可能只剩下最极端的意见，反而伤害了品葱的影响力。
品葱的管理模式，相当「积极」。这或许也是因为，有志之士们怀有强烈的动机，所导致的结果。
另外，与其他观点，有所不同。个人认为品葱的许多矛盾，主要是围绕着如何把持住言论的范围。上述强硬派与温和派的争论，都有一定的道理，我觉得并没有绝对的对错。毕竟要釐清什麽是「亲共」的意见，说起来简单，实际上十分困难。有些人或许声称反对中共，但在言行上，却又十分贊同某些争议性极高的施政与方向。说到底，还是人本身就是相当複杂。而包含本人在内的多数人，也并不知道一道禁令、一次封禁下去之后，对于言论环境的具体影响与冲击到底有多大。
总而言之，解铃还须繫铃人。只要来自牆内的压力一天不解除，品葱的社群氛围，就会时刻处于这种惊恐的情绪之中。认为要全力打压，或者给与有条件的宽鬆。两派的争论，也不会有止息的一天。
怕自己不小心（又）助選了吧。
这方面考虑肯定是有的，大环境也是万马齐喑，记者和媒体等第四权相关的词汇，被污名化很严重。
正在看韩国瑜的晚会，人真多啊，希望很多人也只是来看看热闹，第二天依旧投别人。
想起懦夫斯基以前的22举报五毛打卡贴了：D
@Amenbreak 打卡一个月，确实会养成习惯;)
是這樣阿，那看到現在有什麼感想嗎？
@一只鹿兒 两边对比一下，如果抛开政治立场，观感上差别不大。绿营的音乐更好听一点，但我显然可能有偏见。比较有趣的是，驻扎在蓝营的导播会特意给很多年轻人镜头，而驻扎在绿营的导播则很少关注现场的中老年人观众。
我很好奇，选前最后一晚，举办这种大型晚会，对选民的投票决策到底有何影响。能够到场参加这种活动的人，想必本来就是铁票仓，可这类活动对中间选民的拉票效果有几成呢？
不论如何，双方阵营政治立场对立很自然，但选民有如此明显的分裂感，是一个危险的信号。即使党国代理人扶不上墙，其造成台湾社会意见两极化、降低异见者的交流意愿，恐怕才是党国最有效的武器。明天结果揭晓后，胜者不光要继续做好反渗透的工作，还要思考如何弥合社会分歧。
增加一列魔幻观点：毛左马列说苏联式模式是最自由的我：？？？？
越接近投票日的短期事件，通常來講都不會有什麼顯著性。不過，凝聚士氣還是很重要的，也能帶給選民「我們奮戰到最後一刻」的正面形象。
其實選舉本身，就是一種宣洩與發聲。這幾個禮拜來的台灣，是處於情緒最為高亢，劍拔弩張的階段。選完之後，社會將變得非常疲憊（品蔥每次戰鬥完後有點那個意思）。等到那個時候，才有輸家反省自我，與贏家給于寬容的空間。
其實選舉本身，就是一種宣洩與發聲。這幾個禮拜來的台灣，是處於情緒最為高亢，劍拔弩張的階段。選完之後，社會將變得非常疲憊（品蔥每次戰鬥完後有點那個意思）。等到那個時候，才有輸家反省自我，與贏家給于寬容的空間。
增加一列魔幻观点：毛左马列说苏联式模式是最自由的
墙内有一个比较常见的观点：苏联打着民主的旗号，美国打着自由的旗号。后来苏联解体之后，美国才把民主的大旗给接过去。。。。
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
先说结论，因为政治意见的不同，导致冲突与纷争十分正常。总会看到，有人为了某些管理争议或者言论而发怒。其实，有部份人对于品葱所投注的精力与时间，是一般用户难以想像的。期望越高，就会害怕失望，所以把心给防备起来。一些捣乱份子，或者是与他人的口角纷争，都放大成对于自己的攻击与敌视。
在个人的经验之中，许多人在展开战斗的时候，多种愿望会交杂在一起。一方面，是想要表达对于对方言行的强烈不满；另一方面，则是希望政治或管理理念，能够被大众所接纳支持；此外，还会恐惧一但退让，那么自己的言论空间，将有可能被挤压迫害。这也是为什么，这种战斗必然会在公共场合进行。因为意见领袖需要追随者，政治狂热者寻找同温层。在我的观点，「斗争很无聊、团结最重要」，那仍然是一种愿望。可以说是以不要斗争的表态，来参与争斗。
品葱的管理员斗争，到底谁输谁赢？个人认为，各流各派都是有输有赢。今天东风压倒西风，明天可能西风压倒东风。说到底，葱友们并不是什么政客。经验与技巧，大抵上也是半斤八两，总之就不怎么样。然而，战斗的「胜利」。从来不是谁讲得道理比较多、态势较为强硬。也并不是在这次战斗之中，对方是否受处罚（毕竟也可能纯粹是风向讨厌那个人）。更不可能是开了几隻小号，碰瓷了多少人。要维持一直能出产八卦的热度，并不比投稿学术期刊更简单。
即使品葱没有选举，民意也会以各种方式，表示出到底支持谁。有些文章、构想与倡议，看起来也是头头是道，很有那么一回事情。但一推出去，就是无声无息石沉大海。我认为，所有事情仍然要回到那种俗气的说教，那就是诚实努力与运气。诚实会带来信任，努力会累积成绩，但似乎最重要还是得靠运气......。
对于品葱整体，也是一样的。在简体中文的世界，品葱社群所支持的意见与理念，也是一种对于牆内社群的「斗争」。而这个输还是赢，并不是单纯看爆发多少口水战、挂了几个小粉红还是反贼（虽然这也是拓展影响性的一部分）。终究能依靠的，还是脚踏实地、慢慢累积。
先说结论，因为政治意见的不同，导致冲突与纷争十分正常。总会看到，有人为了某些管理争议或者言论而发怒。其实，有部份人对于品葱所投注的精力与时间，是一般用户难以想像的。期望越高，就会害怕失望，所以把心给防备起来。一些捣乱份子，或者是与他人的口角纷争，都放大成对于自己的攻击与敌视。
在个人的经验之中，许多人在展开战斗的时候，多种愿望会交杂在一起。一方面，是想要表达对于对方言行的强烈不满；另一方面，则是希望政治或管理理念，能够被大众所接纳支持；此外，还会恐惧一但退让，那么自己的言论空间，将有可能被挤压迫害。这也是为什么，这种战斗必然会在公共场合进行。因为意见领袖需要追随者，政治狂热者寻找同温层。在我的观点，「斗争很无聊、团结最重要」，那仍然是一种愿望。可以说是以不要斗争的表态，来参与争斗。
品葱的管理员斗争，到底谁输谁赢？个人认为，各流各派都是有输有赢。今天东风压倒西风，明天可能西风压倒东风。说到底，葱友们并不是什么政客。经验与技巧，大抵上也是半斤八两，总之就不怎么样。然而，战斗的「胜利」。从来不是谁讲得道理比较多、态势较为强硬。也并不是在这次战斗之中，对方是否受处罚（毕竟也可能纯粹是风向讨厌那个人）。更不可能是开了几隻小号，碰瓷了多少人。要维持一直能出产八卦的热度，并不比投稿学术期刊更简单。
即使品葱没有选举，民意也会以各种方式，表示出到底支持谁。有些文章、构想与倡议，看起来也是头头是道，很有那么一回事情。但一推出去，就是无声无息石沉大海。我认为，所有事情仍然要回到那种俗气的说教，那就是诚实努力与运气。诚实会带来信任，努力会累积成绩，但似乎最重要还是得靠运气......。
对于品葱整体，也是一样的。在简体中文的世界，品葱社群所支持的意见与理念，也是一种对于牆内社群的「斗争」。而这个输还是赢，并不是单纯看爆发多少口水战、挂了几个小粉红还是反贼（虽然这也是拓展影响性的一部分）。终究能依靠的，还是脚踏实地、慢慢累积。
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」先说结论，因为政治意见的不同，导致冲突与纷争十分正常。总会看到，...
道理大概讲几千遍了。
也只能内心设想，(关于今日事件)也许当事人固执的跟铁块一样，但其他人都不是认真的吧。
Admin：目前品葱Admin帐号的定位，主要是提供高声望用户匿名使用，有些人会用来发表前台站务有关...这里可以回复吧 <先回归到众管理员间的讨论。做出来是民意所向的事情> 恕我无法认同这话里的因果关系 管理员间的讨论是他们的价值观表达与民意其他用户没关系 2。<批评应卸除Admin帐号的使用权 这类意见已经很少看见了 > 因为我是一两个月的新人 不知道以前有多少 但Admin帐号甚至某人小号这样的公共账号引发不少问题 也有些人提过 也就是说问题依旧 变少的原因可能是老人提出观点看没改良 所以才不说了 当考虑这种可能性 公共账号引发问题-----https://pincong.rocks/question/15310 https://pincong.rocks/article/12319
这里可以回复吧 <先回归到众管理员间的讨论。做出来是民意所向的事情> 恕我无法认同这话里的因果关系 ...
1. 我對真正Admin中之人處理站務的評價，比前幾任都高。
2. 對眾管理使用Admin公共帳號留言的方式，不予置評。
1. 我對真正Admin中之人處理站務的評價，比前幾任都高。2. 對眾管理使用Admin公共帳號留言...1。所以是你个人满意 而非什么民意 2。不予置評 也就是放任不管的意思 而且在投诉贴里用公共账号已经不能单纯以留言来看待 而是滥权 就像里面提到的 被投诉当避嫌 可用公共号 这条规矩就行同虚设 3。来品葱一两个月 品葱大老板的账号到底是谁都不知道 能否告知
您如果花點時間，詳閱本帖的內文。就會清楚知道我已聲明「不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念」。您若要發表對於站務的意見，尋找支持者，請使用站務區。
您如果花點時間，詳閱本帖的內文。就會清楚知道我已聲明「不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的...这么长多的回复 自然不会都看 所以不知道你的声明 至于其他 官腔而已
所以您有打算開始推動彈劾admin的行動了嗎。我只是普通用户非管理员 所以无权弹劾 而之所以找管理员对话 就是因为管理员有权提出议案 并不是弹劾admin 是想取消公共号的使用 包括某人小号 原因就是之前提到的那些问题 作为一名普通用户 是真不明白让管理员有马甲的用意 如果纯粹为了好玩 那么在已经有问题的当下就该作出修整 另外还没告诉我品葱大老板账号是谁
我只是普通用户非管理员 所以无权弹劾 而之所以找管理员对话 就是因为管理员有权提出议案 并不是弹劾a...
所以你是被哪個穿Admin馬甲的管理罵了封了還是怎
仔细翻看一回，哇，其实写了好多认真的文字。
请问一只鹿儿，懦夫斯基在隔壁提到过的中国反贼无助不成熟的心理问题。您有什么看法吗？
而作为旁观者，要如何在同情心泛滥反而离地跟冷漠看待反正生命自有出口之间找到平衡？
请问一只鹿儿，懦夫斯基在隔壁提到过的中国反贼无助不成熟的心理问题。您有什么看法吗？
而作为旁观者，要如何在同情心泛滥反而离地跟冷漠看待反正生命自有出口之间找到平衡？
啊，翻了好久，不过我不是问武志红评价啦，
为什么好奇呢，是因为我个人观察您似乎不走温情路线，就算忍不住要冲出去劝架/安慰 也仍然维持点到为止地克制。
https://2049bbs.xyz/t/1935
最后，同支持糯糯。😆
为什么好奇呢，是因为我个人观察您似乎不走温情路线，就算忍不住要冲出去劝架/安慰 也仍然维持点到为止地克制。
https://2049bbs.xyz/t/1935
最后，同支持糯糯。😆
是因为我个人观察您似乎不走温情路线，就算忍不住要冲出去劝架也仍然维持点到为止地克制。.
看了覺得懦懦修養真好，比我強多了！感想是，因為我自己也不是很成熟的個性！無法當別人的心靈導師。但當戰鬥的對象，跟偶爾提供陪伴功能的路人，還是會有點用的！
吵架好累哦。。。不想吵架了。。。
看了覺得懦懦修養真好，比我強多了！感想是，因為我自己也不是很成熟的個性！無法當別人的心靈導師。但當戰...
您个性很成熟稳重啦。
以路人角度去看待自己，再提供他人意见。嗯，千杯👍🏻
跟饭圈放在一起，一瞬间变得好low
糯粉，也可以是麻糬。。。
糯粉，也可以是麻糬。。。