《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
回复 
[quote]2 相互监督的风气盛行：请参考本人（品葱最高追踪数保持人）因点了一个贊，就被投诉德不配位的近期案例。[quote]
这个是监视不是监督了。
这个是监视不是监督了。
这个是监视不是监督了。 .
因為我是Angelababy呀。（指公眾視線的層面上
我错过力什么？鸟鸟迫真退出娱乐圈不到一个月就华丽回归？还要通过在友站煽风点火，达到定点清除瓦列斯和鹿阿姨，上位带明星？
请各位出门一定要戴口罩。台湾人也不例外。
******
「关于什麽是『恶俗』」
在大陆网路社群，恶俗专指某种次文化与社群，以人肉行为、揭露隐私、名人八卦，以及黑话言论着称。根据个人了解，恶俗起源于百度贴吧。其兴起背景，与中国欠缺保护隐私的环境息息相关。从明星粉丝或者动漫迷间的论战，扩展到支持者与反对者之间，互揭隐私的报復行为。而后，在政治属性的社群之间，也开始有类似行为与风气出现。最终，形成了某种小众圈子。
去年，恶俗成为中国政府的重点狙击对象。相关网站与群组，都相继暂时或永久性的关闭。目前内部状况，不甚明朗。
在反贼间，恶俗也算某种活跃话题。这主是因为之中有部分人，热衷于「出道」（人肉后揭露）小粉红，以及强力散播中共高级官员的隐私资讯。方式往往十分恶搞，先是揭发身分证字号与出生年月日等资讯，鸡毛蒜皮的小事情都给纪录起来。接着可能以当事人的名分，签署器官捐赠或者从军自愿书。
至于在品葱，我记得在创站初期，其实有阵子是不少话题与讨论。如今，他们都变得非常低调。因此，恶俗在本站的定位大约是「听说他们怎麽样了有人知道吗？」......。对于人肉文化这件事情，则看法不一。有些认为大快人心，有的觉得不必如此。不过，如果揭露的是习近平与家属这类人物的隐私资讯，那倒是没什麽人有意见。
******
「关于什麽是『恶俗』」
在大陆网路社群，恶俗专指某种次文化与社群，以人肉行为、揭露隐私、名人八卦，以及黑话言论着称。根据个人了解，恶俗起源于百度贴吧。其兴起背景，与中国欠缺保护隐私的环境息息相关。从明星粉丝或者动漫迷间的论战，扩展到支持者与反对者之间，互揭隐私的报復行为。而后，在政治属性的社群之间，也开始有类似行为与风气出现。最终，形成了某种小众圈子。
去年，恶俗成为中国政府的重点狙击对象。相关网站与群组，都相继暂时或永久性的关闭。目前内部状况，不甚明朗。
在反贼间，恶俗也算某种活跃话题。这主是因为之中有部分人，热衷于「出道」（人肉后揭露）小粉红，以及强力散播中共高级官员的隐私资讯。方式往往十分恶搞，先是揭发身分证字号与出生年月日等资讯，鸡毛蒜皮的小事情都给纪录起来。接着可能以当事人的名分，签署器官捐赠或者从军自愿书。
至于在品葱，我记得在创站初期，其实有阵子是不少话题与讨论。如今，他们都变得非常低调。因此，恶俗在本站的定位大约是「听说他们怎麽样了有人知道吗？」......。对于人肉文化这件事情，则看法不一。有些认为大快人心，有的觉得不必如此。不过，如果揭露的是习近平与家属这类人物的隐私资讯，那倒是没什麽人有意见。
请各位出门一定要戴口罩。台湾人也不例外。******「关于什麽是『恶俗』」在大陆网路社群，恶俗专指某...
当年香港人就是用恶俗壬的方式出道帝吧领头人，成功阻止了一场洗版危机
鹿儿来讲讲台湾公共卫生的故事吧。从海鲜市场到奇怪的肺炎，在这一个多月期间，台湾的普通人可以通过哪些渠道努力，督促政府快速、透明地应对，避免目前这样的灾难呢？
鹿儿来讲讲台湾公共卫生的故事吧。从海鲜市场到奇怪的肺炎，在这一个多月期间，台湾的普通人可以通过哪些渠...
我通常是一定把握才敢講。這類更需要專業，否則大眾媒體的渠道都會比個人來得可靠多。
不可描述网站的水区里， （你口中的BE4党人）的追踪脚本又被小二抓出来了，之前被站长逼着删掉了一个追...
首先，这个帖子（https://2049bbs.xyz/t/2496）是另一个站 https://diymysite.github.io/blog/
并且你说的都是错误的。
其次，关于“追踪脚本”给你扫个盲
https://diymysite.github.io/analytics
最后，小二在2049bbs已经就他的不实言论公开道歉
https://2049bbs.xyz/t/2374
欢迎监督，但是希望监督者要有点fact check的能力
台灣人該看品蔥的理由
（既然是台灣人該看的理由那自然是繁體字）
會跑來品蔥的台灣人，多數都是對兩岸議題，或者對於對岸的政治社會有興趣。主要目的，無非也是希望傳達自己的想法，增進雙方的交流。品蔥的社群氛圍如此，那麼，吸引而來的台灣用戶的政治光譜，必然是多少有共通的理念與話題。
其實到現在，本站還是有很多現象，我仍沒有辦法去理解為什麼會長這樣。身處在牆外，並不是那麼容易搞懂牆內的狀況是個怎麼樣。譬如說這一次的武漢肺炎，在初期有相當嚴重的瞞報與噤聲現象。但在近期，又開始有各式各樣的討論。這很容易誤以為，其實這個政體也有開明的一面。實際上並不然，在看似充沛的疫情訊息下，仍然嚴控並壓制著各種聲音。
中國政府對於言論的控制，非常極其地細膩。如果牆內的網路社群，有一部分能夠達到像品蔥這樣的反抗程度。那麼，就能夠對於政府造成極大的輿論壓力。但是，他們並不是完全不能談，而是得「不得顛覆政權」地談。這條紅線具體在哪，每次都不大一樣。這次的武漢肺炎，很可能是責罵地方官員可以，斥責習近平，不行；科普可以，過於嚴重的災情，不行。想也知道，這批評的力道就像是小牙籤在戳戳戳。危機過去了，什麼也都忘了。
許多大陸用戶，或許會覺得品蔥過於極端。然而，對於來品蔥的多數台灣人而言，其實尚且還算是溫和。我認為這點會讓不少人忘記，品蔥，絕對不是中國網路社群的主流。甚至可以說，要尋找最反抗、最反感中共的政治光譜，那大概這裡已經就差不多了。再往牆內去找，只會更紅更加親共。（但那才是主流也說不定）
台灣人為什麼該看品蔥？個人認為，不妨把品蔥當作一個敲門磚、入門款。它雖不是主流，卻仍是一個對於台灣人足夠親切、有大量政治時事、沒有中共干預，同時討論門檻並不那麼高的網路社群。至於看了要拿去做什麼？那就不是我能關心的事情了......。
（既然是台灣人該看的理由那自然是繁體字）
會跑來品蔥的台灣人，多數都是對兩岸議題，或者對於對岸的政治社會有興趣。主要目的，無非也是希望傳達自己的想法，增進雙方的交流。品蔥的社群氛圍如此，那麼，吸引而來的台灣用戶的政治光譜，必然是多少有共通的理念與話題。
其實到現在，本站還是有很多現象，我仍沒有辦法去理解為什麼會長這樣。身處在牆外，並不是那麼容易搞懂牆內的狀況是個怎麼樣。譬如說這一次的武漢肺炎，在初期有相當嚴重的瞞報與噤聲現象。但在近期，又開始有各式各樣的討論。這很容易誤以為，其實這個政體也有開明的一面。實際上並不然，在看似充沛的疫情訊息下，仍然嚴控並壓制著各種聲音。
中國政府對於言論的控制，非常極其地細膩。如果牆內的網路社群，有一部分能夠達到像品蔥這樣的反抗程度。那麼，就能夠對於政府造成極大的輿論壓力。但是，他們並不是完全不能談，而是得「不得顛覆政權」地談。這條紅線具體在哪，每次都不大一樣。這次的武漢肺炎，很可能是責罵地方官員可以，斥責習近平，不行；科普可以，過於嚴重的災情，不行。想也知道，這批評的力道就像是小牙籤在戳戳戳。危機過去了，什麼也都忘了。
許多大陸用戶，或許會覺得品蔥過於極端。然而，對於來品蔥的多數台灣人而言，其實尚且還算是溫和。我認為這點會讓不少人忘記，品蔥，絕對不是中國網路社群的主流。甚至可以說，要尋找最反抗、最反感中共的政治光譜，那大概這裡已經就差不多了。再往牆內去找，只會更紅更加親共。（但那才是主流也說不定）
台灣人為什麼該看品蔥？個人認為，不妨把品蔥當作一個敲門磚、入門款。它雖不是主流，卻仍是一個對於台灣人足夠親切、有大量政治時事、沒有中共干預，同時討論門檻並不那麼高的網路社群。至於看了要拿去做什麼？那就不是我能關心的事情了......。
想了解台湾的大陆人该看品葱的理由
（既然是写给大陆人看，又回到简体字了）
台湾议题在品葱，算是不冷也不热、不多也不少这种程度的存在。用户比例，似乎也是差不多的状况。反串的或许有，但多数还是普通的正常人。与台湾有关的话题出现时，参与度会比较高，平时也就一般般。有一个现象是，领到声望门槛的台湾用户，很少参与管理站务。个人猜想，可能是大家把自己都当成客人的缘故。
想了解台湾的大陆人，为什麽该看品葱？我的意见其实是差不多的。鉴于现在牆内严峻的言论环境，以及变态般的信息控制，加以两岸关係的恶化。对于台湾议题的介绍与报导，已非常扭曲。当局希望去型塑一种形象，也就是死忠支持民进党与台独的，始终是岛内一小撮捣乱份子；而多数台湾人，在经济严重停顿的困局下，觉得两党都是烂苹果，暗地仍心向繁荣与强大的祖国。
这样的看法，自然十分偏颇。没有完整解释台湾近代政治的发展，以及民主化后民族认同的改变。也无视台湾政党生态的複杂性，以及社会价值的变迁。只是以捕捉八卦与丑闻的手法，推出简单又粗暴的观点。不幸的是，现在能够在牆内存活下来的声音，基本上已经被整顿成类似的形状。有许多我关注的自媒体，都从原本两岸交流或介绍台湾风土民情的内容，变得越来越红、越来越与官方喉舌的口径一致。
我认为，这就是一种粉饰太平。现在台湾社会，尤其是年轻族群，对于对岸的印象正在不断的恶化。在许多社群上，并不乏攻击性与侮辱言论。实际上，还是将对中共的恐惧与仇恨、对于台湾本身的焦虑，扩散到针对民众的情绪上来。反观，牆内的一片歌舞昇平，简直不可思议，彷彿处于平行时空与世隔绝。
想要了解台湾，那麽品葱也可以是入门款。从中可一窥现在台湾的年轻选民、中间族群、偏绿阵营，如何看待自身与对岸。相较于台湾的本土社群，又没有那麽仇恨（毕竟多少有客人的自觉），也没有什麽门槛。至于看了要拿去做什麽？那也不是我能关心的事情了......。
（既然是写给大陆人看，又回到简体字了）
台湾议题在品葱，算是不冷也不热、不多也不少这种程度的存在。用户比例，似乎也是差不多的状况。反串的或许有，但多数还是普通的正常人。与台湾有关的话题出现时，参与度会比较高，平时也就一般般。有一个现象是，领到声望门槛的台湾用户，很少参与管理站务。个人猜想，可能是大家把自己都当成客人的缘故。
想了解台湾的大陆人，为什麽该看品葱？我的意见其实是差不多的。鉴于现在牆内严峻的言论环境，以及变态般的信息控制，加以两岸关係的恶化。对于台湾议题的介绍与报导，已非常扭曲。当局希望去型塑一种形象，也就是死忠支持民进党与台独的，始终是岛内一小撮捣乱份子；而多数台湾人，在经济严重停顿的困局下，觉得两党都是烂苹果，暗地仍心向繁荣与强大的祖国。
这样的看法，自然十分偏颇。没有完整解释台湾近代政治的发展，以及民主化后民族认同的改变。也无视台湾政党生态的複杂性，以及社会价值的变迁。只是以捕捉八卦与丑闻的手法，推出简单又粗暴的观点。不幸的是，现在能够在牆内存活下来的声音，基本上已经被整顿成类似的形状。有许多我关注的自媒体，都从原本两岸交流或介绍台湾风土民情的内容，变得越来越红、越来越与官方喉舌的口径一致。
我认为，这就是一种粉饰太平。现在台湾社会，尤其是年轻族群，对于对岸的印象正在不断的恶化。在许多社群上，并不乏攻击性与侮辱言论。实际上，还是将对中共的恐惧与仇恨、对于台湾本身的焦虑，扩散到针对民众的情绪上来。反观，牆内的一片歌舞昇平，简直不可思议，彷彿处于平行时空与世隔绝。
想要了解台湾，那麽品葱也可以是入门款。从中可一窥现在台湾的年轻选民、中间族群、偏绿阵营，如何看待自身与对岸。相较于台湾的本土社群，又没有那麽仇恨（毕竟多少有客人的自觉），也没有什麽门槛。至于看了要拿去做什麽？那也不是我能关心的事情了......。
「大陆人该如何了解台湾？」
这个答案，原本应该是「新闻」。然而，台湾媒体（尤其电视台）的大众评价，众所皆知相当堪虑。这倒不是台湾缺乏新闻自由，或者掩盖真相。而是普遍的娱乐化、八卦化，严重影响了严肃报导的质与量。为什麽会这样，市场狭窄有之、产业环境有之，总之有各种解释。
因此，个人反而建议先从外国媒体着手，然后才开始看台湾的本土新闻。至于如何选择，品葱上有不少推荐帖，可自行寻找。当然，我们并不是在做学术研究，只是出自于满足好奇与求知。有什麽节目、有什麽社群，以及哪些书籍，看到封面有点意思，随随便便也能捡起来瞧一瞧。如果怀抱强烈的知识需求与目的，那才需要找上历史、政治与社会的丛书。
在这个过程中，碰到颠复既有认知的冲突，都是很常见的现象。就像我在品葱这麽久，还是很多匪夷所思的事情，完全搞不清楚这些人的脑袋在想些什麽。那道理就很简单，因为没有待过对方的社会环境，没有共同记忆，终究有许多想法很难感同身受。
站上近来有个怎麽跟台湾人交朋友的询问帖，个人觉得也不必这麽拘谨。处得来的人就会处得来，处不来就算待在一块也会反目成仇，那乾脆一开始就做自己比较舒服。
这个答案，原本应该是「新闻」。然而，台湾媒体（尤其电视台）的大众评价，众所皆知相当堪虑。这倒不是台湾缺乏新闻自由，或者掩盖真相。而是普遍的娱乐化、八卦化，严重影响了严肃报导的质与量。为什麽会这样，市场狭窄有之、产业环境有之，总之有各种解释。
因此，个人反而建议先从外国媒体着手，然后才开始看台湾的本土新闻。至于如何选择，品葱上有不少推荐帖，可自行寻找。当然，我们并不是在做学术研究，只是出自于满足好奇与求知。有什麽节目、有什麽社群，以及哪些书籍，看到封面有点意思，随随便便也能捡起来瞧一瞧。如果怀抱强烈的知识需求与目的，那才需要找上历史、政治与社会的丛书。
在这个过程中，碰到颠复既有认知的冲突，都是很常见的现象。就像我在品葱这麽久，还是很多匪夷所思的事情，完全搞不清楚这些人的脑袋在想些什麽。那道理就很简单，因为没有待过对方的社会环境，没有共同记忆，终究有许多想法很难感同身受。
站上近来有个怎麽跟台湾人交朋友的询问帖，个人觉得也不必这麽拘谨。处得来的人就会处得来，处不来就算待在一块也会反目成仇，那乾脆一开始就做自己比较舒服。
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
坦白说，对于台湾人而言。品葱的讨论氛围，离「激进」有非常长一段距离要走。不过，对于大陆人来说，我相信品葱的许多言论已经达到瞠目结舌的程度。像是对于美国总统川普的评价、台湾的看法，或者「中共何时垮台？」之类的话题，基本上都与牆内社群背道而驰。这使得有些批评，认为品葱（或者牆外社群）不过是「反向小粉红」。
矫枉，必须过正吗？事实上，即使是类似的政治主张，也会有深浅的不同。譬如台湾的光谱裡头，光是泛绿阵营，也会有民进党、台湾基进、台联，甚至喜乐岛等等的政党取向。党与党、党内部的摩擦与纠葛，有时后并不比与蓝营的冲突来得少。因为他们在看待彼此的政见时，也是瞠目结舌，暗中感到对方简直不可思议。
激进，是错误的吗？试试就知道。能够争取到最多大众支持，推进议题与看法热度，培养出具备影响力意见领袖，就会被认为是有效的。这并不全然是对与错的问题，毕竟许多想法，脑袋裡想或看上去都没什麽缺陷。实际开始运作时，转不动就是转不动。在台下当个观众时，自然觉得我行我也能上，真到了要当主角的时刻，就会发现此事难如登天。
品葱，是反向小粉红吗？并不是非常同意这个结论。在政治参与空间几近窒息、言论空间急遽紧缩的情况下。已经很难得知，中国的政治光谱与确切民意究竟长相如何。只能说大概收到一些意见，认为品葱的某些看法，引起争议、令人不适。鉴于自己并不拥有魅力万丈型的特质。我的建议，是无论立场如何，仍得脚踏实地不要随便膨胀。否则，下个魔怔升级人就是您......。
坦白说，对于台湾人而言。品葱的讨论氛围，离「激进」有非常长一段距离要走。不过，对于大陆人来说，我相信品葱的许多言论已经达到瞠目结舌的程度。像是对于美国总统川普的评价、台湾的看法，或者「中共何时垮台？」之类的话题，基本上都与牆内社群背道而驰。这使得有些批评，认为品葱（或者牆外社群）不过是「反向小粉红」。
矫枉，必须过正吗？事实上，即使是类似的政治主张，也会有深浅的不同。譬如台湾的光谱裡头，光是泛绿阵营，也会有民进党、台湾基进、台联，甚至喜乐岛等等的政党取向。党与党、党内部的摩擦与纠葛，有时后并不比与蓝营的冲突来得少。因为他们在看待彼此的政见时，也是瞠目结舌，暗中感到对方简直不可思议。
激进，是错误的吗？试试就知道。能够争取到最多大众支持，推进议题与看法热度，培养出具备影响力意见领袖，就会被认为是有效的。这并不全然是对与错的问题，毕竟许多想法，脑袋裡想或看上去都没什麽缺陷。实际开始运作时，转不动就是转不动。在台下当个观众时，自然觉得我行我也能上，真到了要当主角的时刻，就会发现此事难如登天。
品葱，是反向小粉红吗？并不是非常同意这个结论。在政治参与空间几近窒息、言论空间急遽紧缩的情况下。已经很难得知，中国的政治光谱与确切民意究竟长相如何。只能说大概收到一些意见，认为品葱的某些看法，引起争议、令人不适。鉴于自己并不拥有魅力万丈型的特质。我的建议，是无论立场如何，仍得脚踏实地不要随便膨胀。否则，下个魔怔升级人就是您......。
「什麼是『加速主义』」
加速主义在政治学领域是一个专有名词。认为（如资本主义）应透过主动加速，减少限制与箝制，进早实现社会进程的改革或剧变。不过，在品葱社群，却是某种政治主张。基于一种常识判断：即现在中共的高压统治、民族主义的痴狂与对于制度的破坏，是一种断送自己与中国未来前程的作为。那麽，受压迫者应当「加速」整个进程，让所有的痛苦与折磨尽早结束，迎来崩溃与终结。
至于如何加速，各有不同的想法。有些人认为，应当扩大中国与民主国家之间的矛盾。因此支持向外披露粉红言论，蒐集党国的负面材料，并且传播「辱华」事例；有些则觉得，要把握好每次政府失责、舆情失控的时刻。站在批判一方给与加压，或者故意反串，引起更多怨恨与骂声。
不过，方向是雷同的。都是希望以某种方式，扩张内部或外部对于中国现有运行方式的不满。像是每当官员又说出什麽惊人之语，在该帖底下就会有评论大喊「加速好材料！」。
加速主义在本站，大约是个部分支持、部分反对、也有的在持续观望的评价。反对者主要认为，这类意见无视普通人的苦难，有将人视作工具、期望灾难发生的倾向。
至于为什麽这类主张会获得支持？我认为是体制自我改革的希望，在现在的中国已看不到什麽希望。另外，尚须考虑牆内现在的言论环境。凡是有些影响性的声音，不是被噤声，就是被收编。无处可去的情况下，做为个体，只能身不由己一起向下沉沦。做恶的并不是自己，那麽，何不认清事实，提早来到命中注定的结局。
支持加速主义吗？个人倾向理解永远胜过道德谴责。一种诉求会受到欢迎、广为流传，永远都有原因与理由。要解决仇恨，仍要从源头开始寻找。
加速主义在政治学领域是一个专有名词。认为（如资本主义）应透过主动加速，减少限制与箝制，进早实现社会进程的改革或剧变。不过，在品葱社群，却是某种政治主张。基于一种常识判断：即现在中共的高压统治、民族主义的痴狂与对于制度的破坏，是一种断送自己与中国未来前程的作为。那麽，受压迫者应当「加速」整个进程，让所有的痛苦与折磨尽早结束，迎来崩溃与终结。
至于如何加速，各有不同的想法。有些人认为，应当扩大中国与民主国家之间的矛盾。因此支持向外披露粉红言论，蒐集党国的负面材料，并且传播「辱华」事例；有些则觉得，要把握好每次政府失责、舆情失控的时刻。站在批判一方给与加压，或者故意反串，引起更多怨恨与骂声。
不过，方向是雷同的。都是希望以某种方式，扩张内部或外部对于中国现有运行方式的不满。像是每当官员又说出什麽惊人之语，在该帖底下就会有评论大喊「加速好材料！」。
加速主义在本站，大约是个部分支持、部分反对、也有的在持续观望的评价。反对者主要认为，这类意见无视普通人的苦难，有将人视作工具、期望灾难发生的倾向。
至于为什麽这类主张会获得支持？我认为是体制自我改革的希望，在现在的中国已看不到什麽希望。另外，尚须考虑牆内现在的言论环境。凡是有些影响性的声音，不是被噤声，就是被收编。无处可去的情况下，做为个体，只能身不由己一起向下沉沦。做恶的并不是自己，那麽，何不认清事实，提早来到命中注定的结局。
支持加速主义吗？个人倾向理解永远胜过道德谴责。一种诉求会受到欢迎、广为流传，永远都有原因与理由。要解决仇恨，仍要从源头开始寻找。
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
寫給來到品蔥的台灣人，你所應該要知道的事情。而這些事情，大陸人都了解，而我們通常不清楚的問題。
1. 你們為什麼不反抗阿？：經常看到有類似的提問，「中國人為什麼不反抗？」。原因有非常多種。較普遍的解釋是，自1989年的挫敗與殺戮後，民主運動就在大陸社會極速萎縮。
中共黨內，再次確立一黨專政的方向，截斷了政治改革的道路，重申改革開放的重要性。人們將對政治事務的注意，轉移到經濟上來。而後，中國經濟的飛騰以及成功的現代化。象徵著原本面臨重大危機的中國政府，以經濟轉型重新填補搖搖欲墜的正當性。
2. 政治參與空間的持續窒息：中國崛起了，也代表著維持現有的政治體制下，參與空間的持續窒息。
這與台灣威權時期，並不雷同。國民黨政府所面對的挑戰，有能量旺盛，透過地方選舉不斷衝擊體制的黨外；在國際上，亦有美國政府與人權團體給予的壓力；而蔣氏政權本身，又面臨到與中共爭奪國際地位失敗，民怨載道的窘境。
在大陸，就是什麼也沒有。沒有任何在野勢力、沒有足夠有影響性的異議領袖，他們不怕國際組織跟NGO，更不會輕易對美國示軟示弱。
3. 極其惡劣的牆內環境：所導致的結果，是現在的牆內言論環境，可以說極其惡劣。中國共產黨透過各種工具，牢牢掌控並壓制社會的聲音。
只拿刪帖與控評來說，時事熱點的風向，完全可以在一夜之間就變了樣。原本有許多批評與質疑政府的意見，會被隱藏、刪除與削號。留在檯面上的，只有溫和與親政府的聲音。
不要想說，可以用沖塔、疊屍體（在此指虛擬帳號）的方式進行。網路上無法讓人閉嘴，那麼現實約談威脅、催動輿論撻伐，尋找材料進行抹黑與栽贓，各種凌遲手段就會接踵而來。
4. 品蔥的處境：我想「命在旦夕」，是頗為貼切的形容。睡大覺起來，發現品蔥憑空消失都不足為奇。
非常建議，各位去搜尋「1984bbs」的維基百科條目，以及1984bbs站長在看守所遭遇的自述。我看完之後，對於許多投入建設的蔥友，心中相當敬佩。他們在品蔥上每打一串字，都在替自己的人生找麻煩，承受難以想像的陰影與壓力。
5. 台灣人來到品蔥前，應該知道的事情：打這麼長，要說的就是「品蔥只有一個」。這個再爆炸了，可能要花加倍的時間與精力，才能夠回到巔峰。
寫給來到品蔥的台灣人，你所應該要知道的事情。而這些事情，大陸人都了解，而我們通常不清楚的問題。
1. 你們為什麼不反抗阿？：經常看到有類似的提問，「中國人為什麼不反抗？」。原因有非常多種。較普遍的解釋是，自1989年的挫敗與殺戮後，民主運動就在大陸社會極速萎縮。
中共黨內，再次確立一黨專政的方向，截斷了政治改革的道路，重申改革開放的重要性。人們將對政治事務的注意，轉移到經濟上來。而後，中國經濟的飛騰以及成功的現代化。象徵著原本面臨重大危機的中國政府，以經濟轉型重新填補搖搖欲墜的正當性。
2. 政治參與空間的持續窒息：中國崛起了，也代表著維持現有的政治體制下，參與空間的持續窒息。
這與台灣威權時期，並不雷同。國民黨政府所面對的挑戰，有能量旺盛，透過地方選舉不斷衝擊體制的黨外；在國際上，亦有美國政府與人權團體給予的壓力；而蔣氏政權本身，又面臨到與中共爭奪國際地位失敗，民怨載道的窘境。
在大陸，就是什麼也沒有。沒有任何在野勢力、沒有足夠有影響性的異議領袖，他們不怕國際組織跟NGO，更不會輕易對美國示軟示弱。
3. 極其惡劣的牆內環境：所導致的結果，是現在的牆內言論環境，可以說極其惡劣。中國共產黨透過各種工具，牢牢掌控並壓制社會的聲音。
只拿刪帖與控評來說，時事熱點的風向，完全可以在一夜之間就變了樣。原本有許多批評與質疑政府的意見，會被隱藏、刪除與削號。留在檯面上的，只有溫和與親政府的聲音。
不要想說，可以用沖塔、疊屍體（在此指虛擬帳號）的方式進行。網路上無法讓人閉嘴，那麼現實約談威脅、催動輿論撻伐，尋找材料進行抹黑與栽贓，各種凌遲手段就會接踵而來。
4. 品蔥的處境：我想「命在旦夕」，是頗為貼切的形容。睡大覺起來，發現品蔥憑空消失都不足為奇。
非常建議，各位去搜尋「1984bbs」的維基百科條目，以及1984bbs站長在看守所遭遇的自述。我看完之後，對於許多投入建設的蔥友，心中相當敬佩。他們在品蔥上每打一串字，都在替自己的人生找麻煩，承受難以想像的陰影與壓力。
5. 台灣人來到品蔥前，應該知道的事情：打這麼長，要說的就是「品蔥只有一個」。這個再爆炸了，可能要花加倍的時間與精力，才能夠回到巔峰。
近日连续两次向人推销本楼，来顶一下，以证我有认真看过。
细致入微哦😳支持
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」寫給來到品蔥的台灣人，你所應該要知道的事情。而這些事情，大陸人...
台灣用戶的加入並不會讓品蔥更容易死亡吧?
還是持續討論反抗/革命會加快中共剿掉品蔥的速度?
又到了【不知道更新什麼，於是來貢獻珍藏已久小本本】的時候。
其實這段期間，送進小本本多是以某不可描述網站居多。感謝他們的貢獻，豐富了我的私人收藏。
如果您不願意自己的名字出現，請立即告知並打碼。
1. 品 蔥 大 預 言 家（注意日期）
2. 咦！習大大去哪兒了呢？
3. 中風說可信度大幅提升中
4. 維尼性向成迷
5. 包有辱，蛤有膜，有人關心過濤哥的感受嗎。
6. 仍然是以開車來結束這個回合。以下三則皆來自同個問答，提問是「蔥友們都有什麼特殊愛好？」。
沒有了！
其實這段期間，送進小本本多是以某不可描述網站居多。感謝他們的貢獻，豐富了我的私人收藏。
如果您不願意自己的名字出現，請立即告知並打碼。
1. 品 蔥 大 預 言 家（注意日期）
2. 咦！習大大去哪兒了呢？
3. 中風說可信度大幅提升中
4. 維尼性向成迷
5. 包有辱，蛤有膜，有人關心過濤哥的感受嗎。
6. 仍然是以開車來結束這個回合。以下三則皆來自同個問答，提問是「蔥友們都有什麼特殊愛好？」。
沒有了！
新葱报到。在电报群看到群友转品葱一文章，觉得甚好。于是进来看看，越看越喜欢。我反共产，反专制反独裁，在这里如在我家。在此向各位亲友打个招呼，以后多多指教！
新葱报到...
噗，连鹿姨这里都被当成了报到帖，看来是水楼人气增长的现象哦～
报道请上楼上那个新人报道贴，就是刚注册好时自动跳转的那个贴，让迎新管理员给你审核
既然占位了，顺便给一些晚来的人讲个古吧。新品葱早先有一个机制是这样的：为了保护每个人的信息，个人页面上只能查到最后三个月的活动记录。之后才改成现在这样可以看到所有时间的记录
是不是不再这里写些什么，以后分不到葱字原始股的咧？
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
首先要承认的是，并不是每个人，都对于周遭地缘政治那麽有兴趣。如果是这类话题的爱好者或专业人士，热衷键盘政治，亦或是有生活经验，那多半还好一些。否则对于一般台湾人而言，对于对岸的了解，大概仅止于历史课本与大众媒体。
个人认为，有三件事情深刻地影响台湾社会，对于中国大陆的认知。第一，是1950-1960年代的大跃进以及文化大革命时期；第二，是六四天安门事件；第三，则属改革开放后的经济迅速飞昇。这些事件有着先来后到的顺序，这导致不同年龄层，或许也保持不同的印象。许多人喜欢拿茶叶蛋跟榨菜，讽刺台湾欠缺常识。他们其实都小看了历史的政治事件，对于外界所产生的影响与记忆。
就像是两次世界大战，迄今仍型塑人们对于外国的想像一样。无论自己愿不愿意，对于外界而言，这三件事情可能就是了解中国的第一步。这使得很容易产生一种片面的认识，那就是中国的政治是黑暗的，人民是拥戴党的，而总体经济是富足的。这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌。
另外，我觉得不少人也小觑了宣传的力量。众所皆知，中国政府希望型塑的是一种进步、现代与开明的形象。对于政治没有太大兴趣的普通人而言，这类叙事是相当奏效的。因为在娱乐与消费层面，现在的中国确实光鲜亮丽、五光十色。身处在牆外，必须要投注足够的注意力与关心，才会看见中国内部对于言论的管制，有多麽高压。很容易就有种结论，觉得中国人并不反抗、也不在乎民主化（这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌）。
台湾人，对于中国大陆了解很差吗？个人觉得，对于他人是否理解自己，多数人还是抱有太高的期望。如果下降一些期待，那或许是比较实际的作法。
首先要承认的是，并不是每个人，都对于周遭地缘政治那麽有兴趣。如果是这类话题的爱好者或专业人士，热衷键盘政治，亦或是有生活经验，那多半还好一些。否则对于一般台湾人而言，对于对岸的了解，大概仅止于历史课本与大众媒体。
个人认为，有三件事情深刻地影响台湾社会，对于中国大陆的认知。第一，是1950-1960年代的大跃进以及文化大革命时期；第二，是六四天安门事件；第三，则属改革开放后的经济迅速飞昇。这些事件有着先来后到的顺序，这导致不同年龄层，或许也保持不同的印象。许多人喜欢拿茶叶蛋跟榨菜，讽刺台湾欠缺常识。他们其实都小看了历史的政治事件，对于外界所产生的影响与记忆。
就像是两次世界大战，迄今仍型塑人们对于外国的想像一样。无论自己愿不愿意，对于外界而言，这三件事情可能就是了解中国的第一步。这使得很容易产生一种片面的认识，那就是中国的政治是黑暗的，人民是拥戴党的，而总体经济是富足的。这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌。
另外，我觉得不少人也小觑了宣传的力量。众所皆知，中国政府希望型塑的是一种进步、现代与开明的形象。对于政治没有太大兴趣的普通人而言，这类叙事是相当奏效的。因为在娱乐与消费层面，现在的中国确实光鲜亮丽、五光十色。身处在牆外，必须要投注足够的注意力与关心，才会看见中国内部对于言论的管制，有多麽高压。很容易就有种结论，觉得中国人并不反抗、也不在乎民主化（这并不能说是完全错，但也未必是现实的全貌）。
台湾人，对于中国大陆了解很差吗？个人觉得，对于他人是否理解自己，多数人还是抱有太高的期望。如果下降一些期待，那或许是比较实际的作法。
「BE4之乱」
讲古时间到囉！虽然我许诺过不轻易点评人物，但有人钦点要看。对考古没兴趣的各位，请当作这是一次八卦閒聊吧。
要谈到BE4之前，要重新提到「支字头」。直到现在，多数品葱老用户的记忆之中。「支字头」就是个五毛，或者是乱版的捣蛋人士。然而，事情的真相比电影还荒谬。各位有所不知的是，「支字头」的活跃，正是与本文的主角，BE4有大大关係。
BE4，何许人也？相较于小二与站长，这位曾经任职Admin的老用户。相较之下，欠缺令人印象深刻的个人特质。我在私底下，还收过有人对他给与「空气人」的评语。他本人，想必也万万没想到，自己竟然成为了「支字头」的第一号猎物。「支字头」玩弄的，不只是品葱的版面。还悄悄地说出了惊天爆料－－有多位高声望的用户，竟然都同属于BE4。
叫人震惊的是，这些帐号之中。个性特质与身家背景，各有不同。像是KP2020，身分是台湾知名政治人物柯文哲的粉丝；以及产品经理8964，热衷于提出品葱的建设方案；还有PonnyMa，为反共键政爱好者；以及台湾研究，发表台湾政治评论与转载学术文章。以及BE4他自己－－品葱站务关心人。
这些小号，只不过是他影分身之术的沧海一粟。从姨粉到大一统、从知识份子到网路喷子、从管理员到路人，甚至从男人到女人，从台湾人到香港人到大陆人。他开小号的技术，看了简直瞠目结舌。毫不掩饰地在许多帖子，展现自己自说自话、自吹自擂的本事。BE4的真面目，到底是什么样呢？我认为，很难假装出一个新的身分。BE4并没有改变，他始终是一个反共大一统，爱好知识与站务的超级大男人。
BE4曾经被选上担任Admin的职位。然而，荣耀来的快去的也快，由于争议过大的缘故，很快地在反弹声浪过大的情况下，BE4遭到了罢黜。BE4对此，一直感到愤愤不平，特别是他曾经被「支字头」玩弄于掌心。在任期内，还发表了长篇大论。原因非常简单，他对于自己遭到的异议，已经走火入魔。看到一点苗头，就开始指责对面是网军、五毛、法轮功或者台独。
在短暂被迫退出品葱后，BE4的心病并没有或得疗治，反而变本加厉。在bbs2049之中，他再度玩起了小号海的把戏。甚至龟缩在分身的后面，撰写出抹黑品葱、汙衊用户的无中生有文章。其中，尤其以「品葱站长是突厥人」的说法，最令人发噱。从bbs2049，也不难看出他增进技术的努力。在自己扮演角色的列表中，增添了「项目开发人」。或许是并不满足于bbs2049的流量过低，在最近的品葱，又再度看见了BE4的踪迹。
我对BE4，观感如何？个人认为，他如果专心在推动站务，以及撰写知识性文章，那么大有可为。然而，他却沉迷于权力的游戏，无法自拔。屡次开小号的目的，也无非是希望藉此斗垮比自己知名度还高，而他看不顺眼的种种人物。BE4看不起品葱站长，看不起一只鹿儿，也看不起小二与懦夫斯基。因为，在BE4的世界裡，只有他才是品葱的唯一神，自由、民主、知识的掌握者。
然而，从他最初的品葱分身，KP2020。就知道他连自己最擅长的老本行－－台湾研究，品质都很有问题，连台湾总统有几位候选人都预测错误。最清楚自己在开小号怼人的，就是BE4他自己。因此，碰到质疑时，才会动不动就心虚，时不时便喷人。说到底，只是个玩网过度，最终魔怔的普通人罢了。
讲古时间到囉！虽然我许诺过不轻易点评人物，但有人钦点要看。对考古没兴趣的各位，请当作这是一次八卦閒聊吧。
要谈到BE4之前，要重新提到「支字头」。直到现在，多数品葱老用户的记忆之中。「支字头」就是个五毛，或者是乱版的捣蛋人士。然而，事情的真相比电影还荒谬。各位有所不知的是，「支字头」的活跃，正是与本文的主角，BE4有大大关係。
BE4，何许人也？相较于小二与站长，这位曾经任职Admin的老用户。相较之下，欠缺令人印象深刻的个人特质。我在私底下，还收过有人对他给与「空气人」的评语。他本人，想必也万万没想到，自己竟然成为了「支字头」的第一号猎物。「支字头」玩弄的，不只是品葱的版面。还悄悄地说出了惊天爆料－－有多位高声望的用户，竟然都同属于BE4。
叫人震惊的是，这些帐号之中。个性特质与身家背景，各有不同。像是KP2020，身分是台湾知名政治人物柯文哲的粉丝；以及产品经理8964，热衷于提出品葱的建设方案；还有PonnyMa，为反共键政爱好者；以及台湾研究，发表台湾政治评论与转载学术文章。以及BE4他自己－－品葱站务关心人。
这些小号，只不过是他影分身之术的沧海一粟。从姨粉到大一统、从知识份子到网路喷子、从管理员到路人，甚至从男人到女人，从台湾人到香港人到大陆人。他开小号的技术，看了简直瞠目结舌。毫不掩饰地在许多帖子，展现自己自说自话、自吹自擂的本事。BE4的真面目，到底是什么样呢？我认为，很难假装出一个新的身分。BE4并没有改变，他始终是一个反共大一统，爱好知识与站务的超级大男人。
BE4曾经被选上担任Admin的职位。然而，荣耀来的快去的也快，由于争议过大的缘故，很快地在反弹声浪过大的情况下，BE4遭到了罢黜。BE4对此，一直感到愤愤不平，特别是他曾经被「支字头」玩弄于掌心。在任期内，还发表了长篇大论。原因非常简单，他对于自己遭到的异议，已经走火入魔。看到一点苗头，就开始指责对面是网军、五毛、法轮功或者台独。
在短暂被迫退出品葱后，BE4的心病并没有或得疗治，反而变本加厉。在bbs2049之中，他再度玩起了小号海的把戏。甚至龟缩在分身的后面，撰写出抹黑品葱、汙衊用户的无中生有文章。其中，尤其以「品葱站长是突厥人」的说法，最令人发噱。从bbs2049，也不难看出他增进技术的努力。在自己扮演角色的列表中，增添了「项目开发人」。或许是并不满足于bbs2049的流量过低，在最近的品葱，又再度看见了BE4的踪迹。
我对BE4，观感如何？个人认为，他如果专心在推动站务，以及撰写知识性文章，那么大有可为。然而，他却沉迷于权力的游戏，无法自拔。屡次开小号的目的，也无非是希望藉此斗垮比自己知名度还高，而他看不顺眼的种种人物。BE4看不起品葱站长，看不起一只鹿儿，也看不起小二与懦夫斯基。因为，在BE4的世界裡，只有他才是品葱的唯一神，自由、民主、知识的掌握者。
然而，从他最初的品葱分身，KP2020。就知道他连自己最擅长的老本行－－台湾研究，品质都很有问题，连台湾总统有几位候选人都预测错误。最清楚自己在开小号怼人的，就是BE4他自己。因此，碰到质疑时，才会动不动就心虚，时不时便喷人。说到底，只是个玩网过度，最终魔怔的普通人罢了。
既然我都写到这了，就来附赠随机图一张吧。要了解一个人的真实个性如何，就要看他在喷人的时候。
提醒各位，谨慎玩网，小心缠斗。
提醒各位，谨慎玩网，小心缠斗。
「BE4之乱」讲古时间到囉！虽然我许诺过不轻易点评人物，但有人。对考古没兴趣的各位，请当作这是一次八...
在本楼首页，我曾经说过，不喜欢考古，然而老朋友想要重复历史，为之奈何。上古之事，几乎无人知晓，因为一次次鸡飞狗跳已经赶走了太多上古巨兽。鹿儿已分享历史，在rtg来分享如何识别BE4的经验之前，我作为幸存者，来说说自己的视角，作为标本，以供陷入类似境地的朋友参考。
鹿儿说BE4看不起小二与我，这是现在的事情。纵观与BE4的纠缠，仿佛失足妇女被霸道总裁PUA的经历，难怪人家说我是个细腻敏感的女人呢。
按照BE4的说法，我们俩的初次邂逅，起始于ta问我，什么是clickbait. 而以我的视角来看，自然无法从admin的面具上看出BE4那饱含深情的眼光。辛苦ta关注我良久，一直到10月小二退葱，BE4给我私信，我才第一次对这个ID有印象；而electron8964的踩赞分析显示，我对admin点踩相当勤奋。真是个薄情女子。
那封私信的内容，现在已被系统自动删除，原文不可考，大意是这样的： 【我就是一直与你交流的admin，现在想停止玩网三个月，私信向站长推荐了你，希望你能接替我使用admin. 但是rtg可能看到了私信，所以这几天对你很不友好。我对权力很没知觉，没想到真的有人像Hunter说的那样，在论坛也要争夺权力。总之，让你遭受围攻了，我很抱歉。】 随后，台湾研究也给我发了一封私信，表明自己是BE4的大号，重新安慰了几句。
很感人至深吧。那可是我第一次收到老用户的私信呢。恰巧那段时间，rtg与我确实在站务规则上多有争论，Hunter也是我很早便关注的用户。与巴巴罗萨的对立，是有关社区发言规则的另一回事，正好赶在了这个节骨眼上，于是一场混战便开始了，几位用户永久出走。如果有人参与过那场混战，应该还记得，那时候，BE4还亲切地把我与小二、鹿儿、electron8964、马拉糕等活跃用户放在同一条战线，声称我们的发言方式“不突厥”。
我很喜欢小二，因此在ta来品葱邀请后，便在2049bbs注册了同名ID，本意是在战争间隙，打个招呼。小二这个轻信的家伙，竟然不确认一下，是否是高仿，便让我做了位空降管理员，我也因此得以在隔壁继续与BE4亲密接触。
在隔壁，此君对小二自留地的未来发展方向，很是指点了一番。在小二表明不想采用其意见后，便开始说其“迂腐”、“懒惰”。一段时间后，此君突然神神秘秘地要求私聊。我更相信小二的“神经病”，表示拒绝私聊，便也进入了“迂腐”、“愚蠢”、“被人骗去当牛做马”的行列。
对了，小二劝我不要搭理BE4的私聊请求时，BE4的名回复：“她又不是嫁给你了。”
在此之后，出于对芝士的喜爱，我仍然继续与其他账号交流一些理论，发觉此君只想说服对方自己如何正确，很少面对自己的知识缺陷。某次交流中，我对其作出了“功利主义”的评价，结束讨论。不久，在试图向小二解释natasha vs killreddragon的前因后果时，与小二一起收到评价，“功利主义，你们中国人那点心思，墙外人看得一清二楚”。
再继续，就到了现在，小号海再次涨潮。
这段浪漫的爱情悲剧告诉我们什么道理呢？
真爱不可拆散。
爱是信任。
回看一下，这套【赞美吹捧-分化孤立-贬低人格能力-成为唯一的赞扬给予者】的策略，与PUA技巧、斯德哥尔摩综合征培养手段雷同。那么为什么我成功地守住贞操，重新成为被白道大佬侵占店铺的黑道老板呢？
也许小号海的使用者无法理解，虽然匿名网络不可轻信他人，信任依旧会形成。用PUA、挑拨引战取得的信任，相比真诚交流带来的信任，永远不够牢靠。
在2049，我信任小二，在品葱，我信任站长和鹿儿。（当然了，还有其他人，为了避免给人带来麻烦，就不点名啦。）如果有人挑拨我对他们的信任，恐怕先得取得比他们更高的公信力。
真诚的交流者不怕犯错误，而不真诚的人，马脚露出一次，就再也收不回去。
太长不看版：
陌生男人说你比别人漂亮多了，一定要警惕。
其他账号说你比其他葱油优秀多了，也一定要警惕。
有没有人怀疑过窝是某人的分身?(捂嘴)
「BE4之乱」讲古时间到囉！虽然我许诺过不轻易点评人物，但有人。对考古没兴趣的各位，请当作这是一次八...
空气无声无息，空气无处不在。
空气无声无息，空气无处不在。
哇好有道理喔。
在本楼首页，我曾经说过，不喜欢考古，然而老朋友想要重复历史，为之奈何。上古之事，几乎无人知晓，因为一...
我知道你为什么引起他的注意了，一定是因为那几个踩啦！
小说里面不都这么写的么？被霸道总裁看上的女人，总归是带点叛逆的。
“她一本正经的话语中夹着丝丝傲娇，一踩一赞都勾着他的心魂。
坐拥三千影武士的大魔王邪魅一笑：呵，小妖精，你成功的引起了我的注意~
他嘴角上扬的弧度很小，甚至他自己都没发觉。
从那一天起，斯卡娅对抗强权的柔韧身姿便深深印入大魔王的脑海里，再也不能抹除。”
坐拥三千影武士的大魔王邪魅一笑：呵，小妖精，你成功的引起了我的注意~
他嘴角上扬的弧度很小，甚至他自己都没发觉。
从那一天起，斯卡娅对抗强权的柔韧身姿便深深印入大魔王的脑海里，再也不能抹除。”
......。
空條990
观察
會不會玩小號海的人現實中就是真的人格分裂 然後不同人格記著不同帳號的ID密碼😂⋯不然那裝得真的太厲害了吧
各位猜猜我发现了什么？
当时因为奇妙的原因，今天以前我并未看到admin此篇文章，后续也没有。今天又在考古整黑材料时读到。小二也在2049叙述过这段话，我本以为只是admin8964和小二的私聊，今天的考古属于有了大发现！
也解释了为甚么admin8964不曾表态支持过因为原创言论引发的封禁
顺便提一下，小二和BE4应该都对这段话比我更熟悉。也对这段话有比较坏的印象，实在令人遗憾
品葱2由品葱网友于品葱被中共定向爆破一周后建立，除了沿用品葱的招牌外，与原品葱团队无任何关联。我们的建站动机并不高尚，仅仅是想给自己找一个可以畅（发）所（泄）欲（愤）言（怒）的空间。
中国有占世界1/6的人口，却只能发出一种声音、崇拜一个领袖、做一个大国梦，不仅如此，中共还要对流亡海外的中文网站和用户“虽远必诛”、赶尽杀绝，这实在是令人绝望。没错，我们不是抱着希望而是怀着绝望在维护着这个网站。
https://pincong.rocks/article/1872
当时因为奇妙的原因，今天以前我并未看到admin此篇文章，后续也没有。今天又在考古
會不會玩小號海的人現實中就是真的人格分裂 然後不同人格記著不同帳號的ID密碼😂⋯不然那裝得真的太厲...
或許是一種欠缺自信的表現。害怕寫的東西沒人看，又忍不住想懟人，所以不敢將精力投注在同個帳號。
沒有小號幫忙打掩護，他根本連對線都沒有勇氣，忍不住用分身替自己護航。整天鑽研的，就是如何用小號，使用自說自話的技巧，集中火力在對方邏輯的失誤或錯誤。
殊不知，這只會讓自己的小號海暴露的更快。因為根本沒有幾個路人，在乎過誰跟誰吵架。
当时因为奇妙的原因，今天以前我并未看到admin此篇文章，后续也没有。今天又在考古整黑材料时读到。小二也在2049叙述过这段话，我本以为只是admin8964和小二的私聊，今天的考古属于有了大发现！
怎麼阿姨我找的考古材料，都跟您的口味相差甚遠哩。
在rtg来分享如何识别BE4的经验之前
屑腰。既然恁佬四舍五入已经算作邀请我叻。我也说两句。你葱新用户rebecca 有一定概率是BE4/natasha吧（目前局的，大概三成概率）。鹿阿姨大概也是这么想的吧？
BE4最早和窝的接触大概是用的AD3账号。后来他又用BE4告诉窝要向另一位葱友学习芝士水平。这两件事情被我当成一般的玩网对线迅速的忘掉了。
小二走后我与懦夫斯基商议新的管理员用户名单，窝考古了早已解散的旧品葱议会发言，找出其中发言比较有可行性的人，于是BE4加入了候选，这时我已经对BE4这个id毫无印象了。
十月战争的后遗症就是在你葱偶尔会找到特别特别像BE4的人。比如Natasha。
要说BE4有什么特征，各位老葱友多少也了解了一些，
BE4党人的技能有社科学术研究，所以经常让对方看教材。
编程能力，比如CF5曾通过调整权重系数拟合出自己想要的管理员群体。
对话体写作也属于你葱比较高水平的。比如自称共青团闫光宇也是如此。
以及总以理性爱好者，非情绪化爱好者面目出现的BE4，却喜欢一些PUA的技巧，比如称呼admin8964为间歇性脑残，又说admin64至少学会了一些东西啦。对窝则是先说了解窝用admin扮演他协助过他，又说原谅窝，再给窝背一口屠杀前学汉语的野心家的黑锅。
不知道BE4现实中到底有没有使用这样技巧的机会。某种意义上你葱管理员真是给了他丰富的实践机会。
要说BE4有什么特征，各位老葱友多少也了解了一些，BE4党人的技能有社科学术研究，所以经常让对方看教材。.
他已掌握了各大領域的知識，在本站做出卓越的成就，分別有：
經濟學（雞蛋不能放在同個籃子裡）
心理學（佛洛伊德本我自我超我）
政治學（KP2020）
大眾傳媒學（成功要訣：SEO）
企業管理（品蔥站長突厥人說）
PUA學（你是一個敏感的女人）
他已掌握了各大領域的知識，在本站做出卓越的成就，分別有：經濟學（雞蛋不能放在同個籃子裡）心理學（佛洛...
哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
會不會玩小號海的人現實中就是真的人格分裂 然後不同人格記著不同帳號的ID密碼😂⋯不然那裝得真的太厲...
一个小号模拟一种人格出来？
那不就是跟ACG的拟人化的手法差不多，先设定好人格背景，立场，喜好，要的话也可以设定经历/慢慢填充，这样一个小号人格就可以出炉了。
使用时需切换心理模板…
屑腰。既然恁佬四舍五入已经算作邀请我叻。我也说两句。你葱新用户rebecca 有一定概率是BE4/n...
补充一个，功利的有神论者，当初评价其功利主义，便是在隔壁试图交流神学/哲学芝士后得出的结论。
「BE4之乱」的后续影响
在使用小号这件事情上，我部分同意懦夫斯基。如果是用来保障隐私，发佈私密且要紧的讯息，那没有人会有任何意见。然而，在对人的观点上。我比较接近站长的理念：人性不可被考验。有匿名机制，或者是创建小号低门槛的存在。无可避免地，就会有人拿来做一些坏坏的事情，天天都有抓马不断上演。
不过，像BE4将小号给玩出花来，确实是比较罕见。我认为这件事情，带给品葱一些影响。
其一，小号好用的地方，就在于没有证据、非常难抓。当初猎捕小号的结局，并不美满。尤其是许多人都将BE4，与另一位知名用户的行为特徵搞错。宁可错杀不可放过的结果，就是抓到了错误的人选，将无辜的路人捲进来。想当然而，对方感到莫名其妙，没有任何好话，将品葱从头到尾给乱喷一通。
其二，对于一些老用户而言，变得越来越不信任新人与低声望的帐号。特别是喜爱发表站务意见、展现类似人格特质，亦或是小号海出没喷人时，都让人回想起过往的记忆。非常不幸，裡面确实有他，但也有只是路过的新人。
最后，则是品葱与bbs2049的意见分歧。众所皆知，这两个站在站务理念有并不小的差异。对于BE4如何处置，两边的看法各不相同，这并没有绝对的对错。品葱的态度如何呢？我认为，相较之下是比较警戒的。
不过，很多并不是单纯BE4的问题（虽然责任在他身上）。而是内部本身就有不满情绪，才会容易被搧风点火的小号拖着跑，最后扩大成全站或跨站的战争。总归一句，战斗须谨慎、远离魔怔人。
在使用小号这件事情上，我部分同意懦夫斯基。如果是用来保障隐私，发佈私密且要紧的讯息，那没有人会有任何意见。然而，在对人的观点上。我比较接近站长的理念：人性不可被考验。有匿名机制，或者是创建小号低门槛的存在。无可避免地，就会有人拿来做一些坏坏的事情，天天都有抓马不断上演。
不过，像BE4将小号给玩出花来，确实是比较罕见。我认为这件事情，带给品葱一些影响。
其一，小号好用的地方，就在于没有证据、非常难抓。当初猎捕小号的结局，并不美满。尤其是许多人都将BE4，与另一位知名用户的行为特徵搞错。宁可错杀不可放过的结果，就是抓到了错误的人选，将无辜的路人捲进来。想当然而，对方感到莫名其妙，没有任何好话，将品葱从头到尾给乱喷一通。
其二，对于一些老用户而言，变得越来越不信任新人与低声望的帐号。特别是喜爱发表站务意见、展现类似人格特质，亦或是小号海出没喷人时，都让人回想起过往的记忆。非常不幸，裡面确实有他，但也有只是路过的新人。
最后，则是品葱与bbs2049的意见分歧。众所皆知，这两个站在站务理念有并不小的差异。对于BE4如何处置，两边的看法各不相同，这并没有绝对的对错。品葱的态度如何呢？我认为，相较之下是比较警戒的。
不过，很多并不是单纯BE4的问题（虽然责任在他身上）。而是内部本身就有不满情绪，才会容易被搧风点火的小号拖着跑，最后扩大成全站或跨站的战争。总归一句，战斗须谨慎、远离魔怔人。
被顶上你葱首页的老问题，新品葱是否越来越知乎化了？，在其中我发现一段幻想原创故事。
admin，大概是BE4的回答
评论区的admin，大概是admin8964
一个小小的admin账号都能内斗成这样，你葱大大小小上百个管理员，不斗，行吗？
admin，大概是BE4的回答
我倒觉得是一些分裂主义者故意找你，导致你有这种感觉。我一般会直接要求他们停止复读。
评论区的admin，大概是admin8964
我就是分裂主义者
一个小小的admin账号都能内斗成这样，你葱大大小小上百个管理员，不斗，行吗？
屑腰。既然恁佬四舍五入已经算作邀请我叻。我也说两句。你葱新用户rebecca 有一定概率是BE4/n...
我不是BE4/Natasha。我不认识BE4,不是很清楚你们为何津津乐道。这几天有很多人在不同帖子下面提BE4，我初步感觉是，这个人当年可能搞了很大的事情。
Natasha的文字，经过你之前介绍，我去拜读过了，谢谢。
我感觉他的内容不像我，差别挺大的。
最初知道品葱这个网站是因为之前在别的地方写东西，有网友看到，说你要不要试试发品葱，所以就过来了。
我在品葱写字是一种自我挑战，品葱是一块有规则的广告牌，战胜规则的人能获得最长的展示时间，我比较享受挑战这个规则的过程。所以你可以看到我发的东西什么内容都有。先发，然后改进，通过实验逐渐搞清楚什么东西可以拿到比较高的赞和声望。
----
鹿儿似乎对我疑似开小号的事情还是耿耿于怀。我没有开小号。在改颜色的那个帖子里，我们主要是做技术交流，不是宣传政治观点。最开始我不是很确定鹿儿疯了一样地说【幻想朋友】是什么意思，直到鹿儿把懦夫斯基给扯过来，我才明白是被人当小号围观。
之前也发生过管理员用admin账号跑到我的帖子下面捣乱的情况，在那个帖子里鹿儿没有用admin，而是用自己的号过来捣乱，比之前几次体验要好，也不知道是该表扬还是怎样。
政治立场是小朋友的游戏，人身攻击是浪费自己的时间，一切涉及网络讨论的事情都不能太认真，认真起来就伤感情。所以要不认真一下？今天点名鹿儿。鹿儿回复cai的投诉，虽然跟我没关系，但那个语气和态度，要是去当政府窗口的办事员，肯定被群众扔出去。当然，鹿儿现在是统计局钦定的【最受欢迎用户】，跟中国【最受欢迎的主席】一样，享有调戏和不被调戏、碰瓷和不被碰瓷的特权，所以暂时一切都还风平浪静，但我感觉鹿儿是不会轻易放过任何能够调戏和碰瓷别人的机会的，因此未来怎样充满变数。
現在回想起來，BE4如果在最初那一波，好好坦承自己開小號屬實。鑒於他的耕耘，沒有功勞也有苦勞，多數人大概也會一笑了之。
然而，他就是不肯放手。朝著揭發小號真相的支字頭以及r/Chian_irl的爭議性，一陣窮追猛打。即使落魄敗走2049，又不改粉飾太平的野心，大肆談論自己在品蔥的貢獻。在後期，甚至還開發到一種技能，將小號碰瓷、拒絕承認到指責濫權，作為一種鬥爭管理員的方法。這種在暗處戳刀的方法，一次還能奏效。久而久之，就會到處樹敵。因為小號難以指證，大夥兒只好吃虧而懷恨在心。
既然都寫到這，那就來發張截圖吧！走過不能錯過了。
然而，他就是不肯放手。朝著揭發小號真相的支字頭以及r/Chian_irl的爭議性，一陣窮追猛打。即使落魄敗走2049，又不改粉飾太平的野心，大肆談論自己在品蔥的貢獻。在後期，甚至還開發到一種技能，將小號碰瓷、拒絕承認到指責濫權，作為一種鬥爭管理員的方法。這種在暗處戳刀的方法，一次還能奏效。久而久之，就會到處樹敵。因為小號難以指證，大夥兒只好吃虧而懷恨在心。
既然都寫到這，那就來發張截圖吧！走過不能錯過了。
比如窝佬召唤了 作为小号党成员。
因為只有用小號，才能揭發。用主號，就是像我這樣被碰瓷濫權。
但用了小號海，就是像你佬這樣，連主號都養不回來。
想想現實中還蠻多BE4這種人的......。
既然都寫到這，那就來發張截圖吧！走過不能錯過了。
我不是BE4/Natasha。我不认识BE4
我感觉他的内容不像我，差别挺大的。
也许原因只是窝的PTSD了。
题外话，BE4/Natasha账号期间，这两人我本来是没什么印象的，因为我根本没点进去他们的帖子去过。你佬反而发文会更有乐子一点。我居然看了大部分。
所以要不认真一下？
出于对玩网乐子的喜好
给恁佬透露一点元老院的秘密，非管理员和管理员对线起来时要一份白名单，可以少一些麻烦。
今天才去2049看了一眼 有新人在那裡發帖，底下就如鹿阿姨所說：「大肆談論自己在品蔥的貢獻」😂
出于对玩网乐子的喜好给恁佬透露一点元老院的秘密，非管理员和管理员对线起来时要一份白名单，可以少一些麻...
他兩次被打觀察，跟我可沒關係唷。
話說都是你啦！跟你走太近，小二又在噴我了～
話說都是你啦！跟你走太近，小二又在噴我了～
是吗，差点没看出来，看来还是窝太糙了。
原来小二说回忆录不涉及窝佬就是在表达对恁佬和窝走太近的不满呀。
嫁給他佬做啥，嫁給懦夫斯基不好嗎。我跟懦懦有個最大共通點，那就是我們都是女人。
在这里回复您佬一句，不可描述站那贴，我说的BE4仰慕者是那贴楼主，而非小二。【果然姨性不改啊】是楼主所作的判断。
借这个水楼做树洞。
我说拉偏架更多是指小二对admin和BE4的态度区别让我很不齿。我一直尽量克制自己不要和他起冲突，倒是他佬自11月起月月都抖搂admin的事并且歪曲事实。并作一番【这个人一点公正的观念都没有】之类的碰瓷。
admin没有主动排挤过哪个用户。我也没和他用私信取得过任何一起对付谁的共识。
栽赃对方身份的事首先自BE4起，先是开发者委员会滥权后是突厥人，全部落空。所有这一切在他的回忆录中只是轻飘飘的一句【喜欢脑补】，反而对山西网警指控没有证据念念不忘到今天。用他自己的话说，拉偏架到这种程度窝野式醉了。
我在您老水贴中加入的考古【中国有占世界1/6的人口，却只能发出一种声音、崇拜一个领袖、做一个大国梦，不仅如此，中共还要对流亡海外的中文网站和用户“虽远必诛”、赶尽杀绝，这实在是令人绝望。没错，我们不是抱着希望而是怀着绝望在维护着这个网站。】，尽管看到这段话的很晚，但是这正是我对新品葱的期望，并没有更多一点。
无论是小二，BE4，或是Merlin所追求的那一套每个芝士粉子张口都能说的价值追求，对我来说并不算什么，我对启蒙其他人不感兴趣。我也对以他们的价值观做到公正不感兴趣，甚至感到可笑。
我说拉偏架更多是指小二对admin和BE4的态度区别让我很不齿。我一直尽量克制自己不要和他起冲突，倒是他佬自11月起月月都抖搂admin的事并且歪曲事实。并作一番【这个人一点公正的观念都没有】之类的碰瓷。
admin没有主动排挤过哪个用户。我也没和他用私信取得过任何一起对付谁的共识。
栽赃对方身份的事首先自BE4起，先是开发者委员会滥权后是突厥人，全部落空。所有这一切在他的回忆录中只是轻飘飘的一句【喜欢脑补】，反而对山西网警指控没有证据念念不忘到今天。用他自己的话说，拉偏架到这种程度窝野式醉了。
我在您老水贴中加入的考古【中国有占世界1/6的人口，却只能发出一种声音、崇拜一个领袖、做一个大国梦，不仅如此，中共还要对流亡海外的中文网站和用户“虽远必诛”、赶尽杀绝，这实在是令人绝望。没错，我们不是抱着希望而是怀着绝望在维护着这个网站。】，尽管看到这段话的很晚，但是这正是我对新品葱的期望，并没有更多一点。
无论是小二，BE4，或是Merlin所追求的那一套每个芝士粉子张口都能说的价值追求，对我来说并不算什么，我对启蒙其他人不感兴趣。我也对以他们的价值观做到公正不感兴趣，甚至感到可笑。
在这里回复您佬一句，不可描述站那贴，我说的BE4仰慕者是那贴楼主，而非小二。【果然姨性不改啊】是楼主...
沒差啦。反正大概意思有到就好了。
来到窝佬的整黑材料环节了。
如何评价2049BBS里的主流意识形态？
看起来有其他人也得出了小人的结论。
呵呵，真是一张嘴说出花来，随便一个用户去2049bbs逛逛，能得出你这个小人的结论，算你牛逼。
如何评价2049BBS里的主流意识形态？
看起来有其他人也得出了小人的结论。
看起来最近玩网有点上头。潜水叻
看起来最近玩网有点上头。潜水叻
是的，你已玩網過度。你無法說服小二，小二也無法說服你。而且過度誇飾了BE4的作用，抹黑品蔥的人太多了，並不缺多一個。
他們能夠建設牆外社群給喜愛知識氛圍的群體。可以造福很多人，這是有需求的。品蔥是多種選擇之中的一個，就可以了。那裡人數再正常成長上去，遲早也會碰到社群氛圍與管理的兩難（其實應該早就有了
台湾人，如何理解中国大陆？
并不是很确定，适不适合、够不够资格写这个题目。因为直到现在，品葱上还是有很多事情并不是太懂。尤其是基于政治倾向的矛盾与冲突，简直一头雾水。不过我毕竟已经是个老屁股，那麽或许分享一点个人心得，还是没有任何坏处的。
最基本的消息渠道，自然还是新闻。现在已经有非常多的欧美媒体，都有长期经营的中文版本。有许多针对中共政策的严肃分析，亦或是中国时事对于国际的影响。这类内容，都是台湾新闻比较少见的产物。因为连台湾媒体自己，都喜欢引用外文杂誌的评论与解析。
接下来，或许会面临到一个问题，也就是中国媒体可信不可信，是否有看的必要性。个人建议，要有特殊的观看方式，而不是单纯视作有立场、有偏袒的新闻。中国是一个威权体制，同时政府对媒体涉入甚深，并且在传媒习惯上影响巨大的国家。在阅读新华网、人民日报时，需要将这些报导，视作中国政府在发表宣告的一种方式。要通晓大陆的真实现况，未必全然可信。但要知道北京的具体想法，那仍需要回到这类媒体上。
当然，我们并不是在做研究报告，而是在拓展视野或满足好奇心。因此有什麽奇奇怪怪的有趣东西，都可以拿过来瞧瞧长什麽样子。不过，还是得要时刻意识到牆与审查的作用性。现在牆内的控制，只有加紧，没有放鬆的迹象。这使得呈现给外界的，可能有严重失真的倾向。品葱能够代表内部多少看法？微博与知乎，如果未被审查又是什麽模样？这些问题的答案，恐怕不会有人知道了。
台湾人，如何理解中国大陆？我的感想是，了解的越多，就越会查觉到民主与威权体制的差距，对人的影响原来有这麽大。或许换个环境、换个身分、换个生长经历，那也可能没有两样。
并不是很确定，适不适合、够不够资格写这个题目。因为直到现在，品葱上还是有很多事情并不是太懂。尤其是基于政治倾向的矛盾与冲突，简直一头雾水。不过我毕竟已经是个老屁股，那麽或许分享一点个人心得，还是没有任何坏处的。
最基本的消息渠道，自然还是新闻。现在已经有非常多的欧美媒体，都有长期经营的中文版本。有许多针对中共政策的严肃分析，亦或是中国时事对于国际的影响。这类内容，都是台湾新闻比较少见的产物。因为连台湾媒体自己，都喜欢引用外文杂誌的评论与解析。
接下来，或许会面临到一个问题，也就是中国媒体可信不可信，是否有看的必要性。个人建议，要有特殊的观看方式，而不是单纯视作有立场、有偏袒的新闻。中国是一个威权体制，同时政府对媒体涉入甚深，并且在传媒习惯上影响巨大的国家。在阅读新华网、人民日报时，需要将这些报导，视作中国政府在发表宣告的一种方式。要通晓大陆的真实现况，未必全然可信。但要知道北京的具体想法，那仍需要回到这类媒体上。
当然，我们并不是在做研究报告，而是在拓展视野或满足好奇心。因此有什麽奇奇怪怪的有趣东西，都可以拿过来瞧瞧长什麽样子。不过，还是得要时刻意识到牆与审查的作用性。现在牆内的控制，只有加紧，没有放鬆的迹象。这使得呈现给外界的，可能有严重失真的倾向。品葱能够代表内部多少看法？微博与知乎，如果未被审查又是什麽模样？这些问题的答案，恐怕不会有人知道了。
台湾人，如何理解中国大陆？我的感想是，了解的越多，就越会查觉到民主与威权体制的差距，对人的影响原来有这麽大。或许换个环境、换个身分、换个生长经历，那也可能没有两样。