《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
在我有记忆以来，这几个议题在品葱都属于小众中的小众。点进去相关标籤，有长期进行发问或写作的，往往就是那几个人（包括不才在下我）。讨论起来，也是不咸不淡。纵使有不错的点击率，也不会有人发表类似主题的问答或文章。支撑整个社区的话题，仍然是中国时事为大宗。
当然，近期来或许有些用户会注意到这类议题，开始出现一些热度极高的帖子。这代表女权与权利话题，成为品葱的主流吗？个人不这么看。与其说是热度高，不如说是战斗场面十分激烈......到底争论出来什么样的结果？只能说是平行时空，立场迥异者之间，比较像在各说各话。
不过，这并不意外。因为在现实之中，此类议题的战斗场景也是激情四射。多数人或许会同意，不同群体之间，确实有不平等与机会不均等的状况。然而，对于如何达到公平，实现大同社会，却是百家争的鸣、并无共识。即使同个理念，参与者也会有截然不同的面貌与主张。
有不少用户，指出咪蒙或者微博红人，作为批评女权的佐证。许多关注女性权利运动的人，都对这件事情嗤之以鼻。我自己觉得，是比较可惜的。她们或许并不是政治领袖，但仍然是以女性的身分，去发表性别议题的意见。而且，收获了非常巨大的声量与热度（还有争议及战斗），是名副其实的现象级人物。我身边有一些关注权利运动，也在相关领域默默耕耘的朋友。而我非常清楚，她们这一辈子都不可能有咪蒙的知名度。
究竟要如何推动，女权在内的权利议题在品葱的稳定发展？我的答案，那大概可能也跟什么「如何推动台湾议题在本站发展」，是差不多的结论。时事与个人经验，永远会比一上来就挑战价值观，来得实际。至于未来走向会如何？那就像任何话题一样，风向总是来来去去、起起伏伏。政治话题为主的社群，还是男性的声音会比较大一点吧（历久不衰的经典提问：亚裔男在婚恋市场的处境）。
在我有记忆以来，这几个议题在品葱都属于小众中的小众。点进去相关标籤，有长期进行发问或写作的，往往就是那几个人（包括不才在下我）。讨论起来，也是不咸不淡。纵使有不错的点击率，也不会有人发表类似主题的问答或文章。支撑整个社区的话题，仍然是中国时事为大宗。
当然，近期来或许有些用户会注意到这类议题，开始出现一些热度极高的帖子。这代表女权与权利话题，成为品葱的主流吗？个人不这么看。与其说是热度高，不如说是战斗场面十分激烈......到底争论出来什么样的结果？只能说是平行时空，立场迥异者之间，比较像在各说各话。
不过，这并不意外。因为在现实之中，此类议题的战斗场景也是激情四射。多数人或许会同意，不同群体之间，确实有不平等与机会不均等的状况。然而，对于如何达到公平，实现大同社会，却是百家争的鸣、并无共识。即使同个理念，参与者也会有截然不同的面貌与主张。
有不少用户，指出咪蒙或者微博红人，作为批评女权的佐证。许多关注女性权利运动的人，都对这件事情嗤之以鼻。我自己觉得，是比较可惜的。她们或许并不是政治领袖，但仍然是以女性的身分，去发表性别议题的意见。而且，收获了非常巨大的声量与热度（还有争议及战斗），是名副其实的现象级人物。我身边有一些关注权利运动，也在相关领域默默耕耘的朋友。而我非常清楚，她们这一辈子都不可能有咪蒙的知名度。
究竟要如何推动，女权在内的权利议题在品葱的稳定发展？我的答案，那大概可能也跟什么「如何推动台湾议题在本站发展」，是差不多的结论。时事与个人经验，永远会比一上来就挑战价值观，来得实际。至于未来走向会如何？那就像任何话题一样，风向总是来来去去、起起伏伏。政治话题为主的社群，还是男性的声音会比较大一点吧（历久不衰的经典提问：亚裔男在婚恋市场的处境）。