《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
对于习惯法的看法：惩处管理篇
针对管理权限的惩处规则，即管理弹劾规则（吃白名单）。简要地讲点感想
习惯法违规：短时间内重複反习惯法。请注意，除了面对一般用户的惩处规则，另有几条其实是与管理站务有关
【避嫌令】最为常见，行使管理职权时不可身处对线，也不可自肥
【多人协商规则】也是相当常见，碰到争议性案件得找几个人商量
【封禁理由透明规则】封禁别人的时候记得写理由
大量恶意操作：由于判决看法不同十分常见。通常是过度争议性，且反复操作，才会被一举送进白名单
无故删除：没有理由删除發言。由于现在拥有编辑权限者很少，几乎没有引用机会
至于实际上的弹劾，运作的如何？在一开始，是有类似投票法庭的案例。不过，想必是所有人都意识到此举根本旷日废时。现在会吃到白名单，通常都是几个老屁股的和议结果。
不过，由于品葱这套游戏规则是天降权限，有很多人欠缺这类才能，也没有学习的耐性。却又非常喜欢搅和，讲些夸张的大话。通常而言，这些不适任管理的人，很快都会自己倒大楣......。惩处规则的效用，我认为多半是透过处理极其严重的案例，知道自己没啥政治才干与周旋能力的人会自己退出，震慑的效果居多。
针对管理权限的惩处规则，即管理弹劾规则（吃白名单）。简要地讲点感想
习惯法违规：短时间内重複反习惯法。请注意，除了面对一般用户的惩处规则，另有几条其实是与管理站务有关
【避嫌令】最为常见，行使管理职权时不可身处对线，也不可自肥
【多人协商规则】也是相当常见，碰到争议性案件得找几个人商量
【封禁理由透明规则】封禁别人的时候记得写理由
大量恶意操作：由于判决看法不同十分常见。通常是过度争议性，且反复操作，才会被一举送进白名单
无故删除：没有理由删除發言。由于现在拥有编辑权限者很少，几乎没有引用机会
至于实际上的弹劾，运作的如何？在一开始，是有类似投票法庭的案例。不过，想必是所有人都意识到此举根本旷日废时。现在会吃到白名单，通常都是几个老屁股的和议结果。
不过，由于品葱这套游戏规则是天降权限，有很多人欠缺这类才能，也没有学习的耐性。却又非常喜欢搅和，讲些夸张的大话。通常而言，这些不适任管理的人，很快都会自己倒大楣......。惩处规则的效用，我认为多半是透过处理极其严重的案例，知道自己没啥政治才干与周旋能力的人会自己退出，震慑的效果居多。