《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
「大陆人该如何了解台湾？」
这个答案，原本应该是「新闻」。然而，台湾媒体（尤其电视台）的大众评价，众所皆知相当堪虑。这倒不是台湾缺乏新闻自由，或者掩盖真相。而是普遍的娱乐化、八卦化，严重影响了严肃报导的质与量。为什麽会这样，市场狭窄有之、产业环境有之，总之有各种解释。
因此，个人反而建议先从外国媒体着手，然后才开始看台湾的本土新闻。至于如何选择，品葱上有不少推荐帖，可自行寻找。当然，我们并不是在做学术研究，只是出自于满足好奇与求知。有什麽节目、有什麽社群，以及哪些书籍，看到封面有点意思，随随便便也能捡起来瞧一瞧。如果怀抱强烈的知识需求与目的，那才需要找上历史、政治与社会的丛书。
在这个过程中，碰到颠复既有认知的冲突，都是很常见的现象。就像我在品葱这麽久，还是很多匪夷所思的事情，完全搞不清楚这些人的脑袋在想些什麽。那道理就很简单，因为没有待过对方的社会环境，没有共同记忆，终究有许多想法很难感同身受。
站上近来有个怎麽跟台湾人交朋友的询问帖，个人觉得也不必这麽拘谨。处得来的人就会处得来，处不来就算待在一块也会反目成仇，那乾脆一开始就做自己比较舒服。
这个答案，原本应该是「新闻」。然而，台湾媒体（尤其电视台）的大众评价，众所皆知相当堪虑。这倒不是台湾缺乏新闻自由，或者掩盖真相。而是普遍的娱乐化、八卦化，严重影响了严肃报导的质与量。为什麽会这样，市场狭窄有之、产业环境有之，总之有各种解释。
因此，个人反而建议先从外国媒体着手，然后才开始看台湾的本土新闻。至于如何选择，品葱上有不少推荐帖，可自行寻找。当然，我们并不是在做学术研究，只是出自于满足好奇与求知。有什麽节目、有什麽社群，以及哪些书籍，看到封面有点意思，随随便便也能捡起来瞧一瞧。如果怀抱强烈的知识需求与目的，那才需要找上历史、政治与社会的丛书。
在这个过程中，碰到颠复既有认知的冲突，都是很常见的现象。就像我在品葱这麽久，还是很多匪夷所思的事情，完全搞不清楚这些人的脑袋在想些什麽。那道理就很简单，因为没有待过对方的社会环境，没有共同记忆，终究有许多想法很难感同身受。
站上近来有个怎麽跟台湾人交朋友的询问帖，个人觉得也不必这麽拘谨。处得来的人就会处得来，处不来就算待在一块也会反目成仇，那乾脆一开始就做自己比较舒服。