《品葱用语与他们的产地》（水楼）
***我目前的写作，主要在品葱同人作（改编自真人真事）。寄居在吕妹的图楼下方，欢迎莅临指教。***
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
本楼层指在协助刚加入品葱的新朋友，理解本站奇妙深刻的特殊用词。这些部分是出自本站历史，流传于老用户之间；有些则是大陆网路社群的流行用语。无论如何，似乎都对新人与港台用户，形成一定的沟通障碍。
基本上本帖不是什么严谨的百科，纯粹是我个人出自主观立场的碎碎念。更新时间不一定，全看个人心情。那看了也不会有什么人生上的帮助，因为全是些难以出村的琐碎八卦。想不到要更新什么，可能就会是贴楼主的日常碎念。总之，就是个大水楼，欢迎留下感想。
本帖规则：就是品葱水区的规则，受习惯法制约。
此外，我尽量不涉及到具体人物的评价。当然要当场打起来也不会阻止就是了。
丛集目录（更新时间：2020.5.3）
「关于品葱」
「关于大滥权时代」
「关于Admin帐号」
「Admin帐号的补充说明 」
「BE4之乱」
「BE4之乱」的后续影响
「关于什么是『毛左』」
「关于郭文贵、郭粉、蚂蚁」
「关于民国派、国粉」
「关于姨学在品葱的发展」
「关于什麽是『恶俗』」
「什麼是『加速主义』」
「关于品葱的台湾用户」
「关于品葱被媒体报导的时刻」
「品葱到底有没有『粉红友好时期』？」
「如何辨别，这个台湾人是蓝的还是绿的？」
「关于权利运动议题，在本站的发展（主要谈女权）」
「如何谈论好『女权』议题？」
「谈谈『魔怔』这件事情」
「谈谈『魔怔』这件事情，之二」
「为什么品葱的管理员容易搞『斗争』？」
「品葱社群如何看待亲共言论」
「我对于品葱的管理员『斗争』的观点」
「怎样才能参与品葱站务，以及如何成功推动议程」
「台灣人該看品蔥的理由」
「想了解台湾的大陆人该看品葱的理由」
「大陆人该如何了解台湾？」
「台湾人，如何理解中国大陆？」
「品葱，是『反向小粉红』吗？」
「台灣人來到品蔥前，應該知道的事情。」
「台湾人，对于中国大陆了解很差吗？」
「关于我为什么开始管站务。」
「为什么政治正确容易被认为是在搞文革。」
「关于『能不能理性讨论』？」
「谈谈网路情色与骚扰」
「如何处理投诉？」
「如何处理投诉？之二」
「如何处理投诉？之三」
「如何处理投诉？之四」
「政治评论怎麽写？」
「对于习惯法的看法：惩处篇」
「对于习惯法的看法：惩处管理篇」
我的2019新品葱推荐提问
连结1
连结2
711 个评论
台湾人，如何理解中国大陆？
并不是很确定，适不适合、够不够资格写这个题目。因为直到现在，品葱上还是有很多事情并不是太懂。尤其是基于政治倾向的矛盾与冲突，简直一头雾水。不过我毕竟已经是个老屁股，那麽或许分享一点个人心得，还是没有任何坏处的。
最基本的消息渠道，自然还是新闻。现在已经有非常多的欧美媒体，都有长期经营的中文版本。有许多针对中共政策的严肃分析，亦或是中国时事对于国际的影响。这类内容，都是台湾新闻比较少见的产物。因为连台湾媒体自己，都喜欢引用外文杂誌的评论与解析。
接下来，或许会面临到一个问题，也就是中国媒体可信不可信，是否有看的必要性。个人建议，要有特殊的观看方式，而不是单纯视作有立场、有偏袒的新闻。中国是一个威权体制，同时政府对媒体涉入甚深，并且在传媒习惯上影响巨大的国家。在阅读新华网、人民日报时，需要将这些报导，视作中国政府在发表宣告的一种方式。要通晓大陆的真实现况，未必全然可信。但要知道北京的具体想法，那仍需要回到这类媒体上。
当然，我们并不是在做研究报告，而是在拓展视野或满足好奇心。因此有什麽奇奇怪怪的有趣东西，都可以拿过来瞧瞧长什麽样子。不过，还是得要时刻意识到牆与审查的作用性。现在牆内的控制，只有加紧，没有放鬆的迹象。这使得呈现给外界的，可能有严重失真的倾向。品葱能够代表内部多少看法？微博与知乎，如果未被审查又是什麽模样？这些问题的答案，恐怕不会有人知道了。
台湾人，如何理解中国大陆？我的感想是，了解的越多，就越会查觉到民主与威权体制的差距，对人的影响原来有这麽大。或许换个环境、换个身分、换个生长经历，那也可能没有两样。
并不是很确定，适不适合、够不够资格写这个题目。因为直到现在，品葱上还是有很多事情并不是太懂。尤其是基于政治倾向的矛盾与冲突，简直一头雾水。不过我毕竟已经是个老屁股，那麽或许分享一点个人心得，还是没有任何坏处的。
最基本的消息渠道，自然还是新闻。现在已经有非常多的欧美媒体，都有长期经营的中文版本。有许多针对中共政策的严肃分析，亦或是中国时事对于国际的影响。这类内容，都是台湾新闻比较少见的产物。因为连台湾媒体自己，都喜欢引用外文杂誌的评论与解析。
接下来，或许会面临到一个问题，也就是中国媒体可信不可信，是否有看的必要性。个人建议，要有特殊的观看方式，而不是单纯视作有立场、有偏袒的新闻。中国是一个威权体制，同时政府对媒体涉入甚深，并且在传媒习惯上影响巨大的国家。在阅读新华网、人民日报时，需要将这些报导，视作中国政府在发表宣告的一种方式。要通晓大陆的真实现况，未必全然可信。但要知道北京的具体想法，那仍需要回到这类媒体上。
当然，我们并不是在做研究报告，而是在拓展视野或满足好奇心。因此有什麽奇奇怪怪的有趣东西，都可以拿过来瞧瞧长什麽样子。不过，还是得要时刻意识到牆与审查的作用性。现在牆内的控制，只有加紧，没有放鬆的迹象。这使得呈现给外界的，可能有严重失真的倾向。品葱能够代表内部多少看法？微博与知乎，如果未被审查又是什麽模样？这些问题的答案，恐怕不会有人知道了。
台湾人，如何理解中国大陆？我的感想是，了解的越多，就越会查觉到民主与威权体制的差距，对人的影响原来有这麽大。或许换个环境、换个身分、换个生长经历，那也可能没有两样。